Veurwaerts met de trouwe verdiepingvanletter&geest

HMK:

ELKE VERSLAVING
brengt ontwenningsverschijnselen met zich mee, die herkend & behandeld moeten worden. Voor heroïne-verslaafden bestaat daar zelfs 'n middeltje voor onder de merknaam methadon. 't Is geen heroïne, je krijgt 'r geen ernstige bijverschijn-selen van, maar 't werkt wel: 't wekt de illusie dat men zich weer goed voelt, 'zoals voorheen'.

Veel ex-gelovigen hebben zo'n behoefte blijkbaar ook.

Die hausse aan religiositeit zonder merknaam, aan 'spirituele samenkomsten', & aan lectuur met diepteboringen in 't eigen innerlijk ~ deze hausse is zo ongeveer wat methadon is voor 'n heroïneverslaafde (let wel: zo'n vergelijking dient alleen als illustratie & verder is 'r geen relatie)! 't Is 'n substituut voor wat 'r voorheen was, maar losgelaten werd, 'n 'kunsthuid' om i/d termen v/h gedicht van Eijkelboom te blijven.

Die blijft niet zomaar meteen ook makkelijk zitten, hoe stevig je hem ook omdoet, DAAROM verandert men ge-makkelijk van inzicht op religieus gebied: allerlei nieuwe vormen staan ervoor open & worden uitgeprobeerd, MITS ze maar niet terug-leiden naar de verouderde dwang die 't diensthuis v/d kerken vaak kenmerkten. 't Is 'n strategie om ontwenningsverschijnselen de baas te kunnen worden, GEEN keerpunt in 't proces van secularisatie. MIJ (HK) lijkt 't omgekeerde 't geval: 't is 'r de bezegeling van.

Nieuwe religiositeit is 'n soort van restproduct. DE essentie van godsdiensten is 'de wereld onder woorden brengen' & DAARMEE v/d chaos 'n neo-orde maken, 'verankerd in 't zg. Hogere', in goden of God ('g d'. Die (verouderde) ordening v/h publieke leven 'door God' is verlaten, 't Hogere is als 'n persoonlijke zoektocht ernaar 'overgebleven'.

De wereld, 't publieke domein, BLIJFT wereld, HOEVEEL mensen daar ook 'n persoonlijke religie (aan zeggen te) beleven: de religieuze zoeker heeft 'r geen boodschap voor & geen boodschap (meer) aan? Voor al die kerken zie ik 'n zinvolle functie: die van ontwenningskuur/kliniek voor de ex-verslaafde gelovige.

Met DIE nieuwe functie is ze trouwens al lang begonnen: je hoeft niet meer 'nodig' naar de kerk omdat je anders 'voor eeuwig verloren gaat' (DAT hoor je alleen nog in sommige zeer behoudende kringen: DAAR is die prikkel om 'ter kerke' te gaan
nog volop aanwezig?)!

IS
die 'ondergang v/d kerk' ERG? Welnee: 't christendom bracht complete culturen tevoorschijn, die nu voortaan i/d westerse humaniteit voortleven & de kerken mogen daar trots op zijn (ondanks alle negatieve bekrompen depressieve
& oppervlakkige bijverschijnselen)!

Als 'verkondiger v/d kennis gods' hoeft de kerk nu niet meer verder te gaan, ze KAN zo zelfs niet 'verder'. De christelijke leer als kennis heeft geen poot meer om op te staan. DAN blijft zo nog nu alleen 'verbeelding' over: menselijke overlevering afkomstig v/h voorgeslacht dat 'goden & God' bedacht
...

Wat mij (m) betreft is myDi daar 'n prachtig (veelzijdig) 'voorbeeld' van: 'n ieder doet 'n 'eigen zegje' over wat 'boeit' &
OOK
over 'wat niet meer (of nog niet)' interessant is, 'iets zegt' en/of neerkomt op simpel stof, gruis, ruis & 'sneeuw' (al of niet vergezeld van
blijksemflits & donderslag)
...