vervolgd

WAT
leert nu
onze vrijzinnige mydirondgang
door 't Vaderlandse Omdijkte Christendom
over God & gelovige?
ALLEREERST
dit: "DE
God van Nederland",
die stugge Big Brotherfiguur,
aan wie o.a. Nescio zo'n
vreselijke hekel had, kreeg al vanaf
de negentiende eeuw wat meer concurrentie
van 'n wat meer Harry Kuitertachtige Nietsheid,
waar je ZELF iets van
moest zien te
maken!

Alleen:
deze [N]ietsheid
~ want daar zou 't tenslotte meestal wel op uitdraaien ~
leed 'n min of meer kwijnend, ondergronds bestaan. Een handjevol uitzonderingen daargelaten
was men er in Nederland nog niet echt klaar voor. God beleerde
& corrigeerde & dacht &
besliste voor
ons.

LATER
werd hij
'n soort van zachte Oubaas.
In plaats van luisteren & gehoorzamen,
kwam 't 'in gesprek zijn'
met God.

DAT
gebeurde in
de jaren zestig van de vorige eeuw,
toen bijvoorbeeld het boekje "Honest to God"
[we hebben 't er al eerder & vaker over gehad in myDi!] van de Anglicaanse bisschop Robinson in vertaling in Nederland 'n bestseller werd. Alleen al uit die titel bleek
dat 't verkeer niet meer alleen maar van boven
naar onder ging, maar
ook nogal eens
omgekeerd?

De
mens moest
eerlijk zijn tegenover
G d, zichzelf en 'de naaste'!
Van Opperchef & Overlord veranderde
de Heer in 'n soort van Lieve Lita of "Mona",
'n vertrouwenspersoon die je werkelijk alles kon vragen,
maar 't antwoord was GEEN BEVEL meer, 't werd 'n verstandig advies.
En daar stonden we dan [met ons goede {en/of slechte} gedrag]:
'ineens' zonder catechismus en zonder "School met den Bijbel":
't primaat v/d dogmatiek was
allengs vervangen door
't primaat v/d
ethiek?!

Na
zo'n constatering
kunnen we dan ook
eindeloze hoeveelheden theologen opvoeren,
want de meedenk-g d die alleen nog maar 'n betere wereld wilde & 'n wat aardiger mens,
had toch minstens evenveel recht op uitleg als die oude commando-G d.
En terwijl je al die samengevatte tractaten leest krijg je steeds meer
de neiging om af te haken, niet eens zozeer omdat 't zogenoemde
'situationeel' theologiseren ~ 't spreken & preken vanuit
de werkelijkheid v/d mydimens ~ niet zou deugen,
maar omdat je achteraf begrijpt
dat er ook destijds weer
eens opnieuw
VOOR
je gedacht
werd!

Die
hele theologische
machinerie kwam, alle
goede bedoelingen ten spijt, NOG 'n keer over de [al of niet lieve & brave] gelovige heen,
en nu dan in 'n ietwat moderne{r}, aangepaste{r} 'tale Kana'ans' of i/d overbewuste, solidaire taal van de Nieuwe Catechismus: G d {g d} die al eens in beslag genomen was door zijn priesters, dominees & diverse vaklui verdween ditmaal bijna helemaal
achter z'n theologen.

Er
blijkt 'n
atheist voor nodig
om 'hem' {haar/het}
er weer achter vandaan te halen:
we lachen in ons vuistje, krabben aan ons puistje,
kijken in ons knuistje & luisteren opnieuw
naar 't ruisen van de wind in de
hoge bomen & lage struiken ~
't komt er nu weer vooral
ook op aan op onze
eigen zintuigen te
gaan vertrouwen
& 's wat minder
luchtkastelen
te bouwen in
't blauwe
verschiet
...
blozen
cool!
OK!
engel
knipoog
.
16 okt 2007 - bewerkt op 15 sep 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende