Vervolg Re mydiisme far & near/now & then: thus!!!
PK dus! Oftewel, zo schrijft hij: "'n Jazzachtige dans tussen coalities van ministeries, bedrijven, kerken, stichtingen, universiteiten, activisten & andere eigenwijze, ondernememde individuen die samenwerken om specifieke doelen te bereiken. Uitdagingen v/d 21ste eeuw zullen worden opgelost door dergelijke coalities van regerings-, bedrijfs- & burgerlijke actoren, die daar niet alleen maar graag hun naam onder zetten, maar ook hun mankracht & andere vermogens voor inzetten. Megadiplomatie is de triomf v/d minilaterale actie over multilaterale stilstand!"
In z'n boek noemt hij voorbeelden van landen waar dat soort diplomatie gunstige gevolgen heeft. Soms zijn die ook 'n beetje achterhaald ...
"Slecht bestuurde, wankelende landen als Egypte & Syria moeten ernaar streven om te worden als Tunesia, & niet als 't voor hen moeilijk haalbare Qatar. Tunesia staat voortdurend hoog o/d ranglijsten van meest concurrerende economieën in Afrika & 't Midden~Oosten, door z'n goede infrastructuur, alomvattend onderwijssysteem & de transparantie in 't nemen van beslissingen?" Tunesia mocht dan wel transparant zijn, maar niet democratisch, & uiteindelijk deed dat 't Tunesische regime de das om, net als 't Egyptische. Khanna reageert ietwat stuurs vanuit z'n woonplaats New York (voorheen ooit Nieuw A'dam): "Ik zou mijn passages over die landen nu niet anders schrijven: ik schrijf in 't boek nu ook juist dat in Arabische landen de 'generatie Y' 't talrijkst is, de generatie die gebruik maakt van Facebook, Twitter (Hyves?), & dat die dus ook in allerlei landen de autocraten heel zenuwachtig maakt. Mijn boek is juist beangstigend accuraat als je kijkt wat er nu gebeurt?!" ..............
EEN v/d conclusies die je uit PK's ideeen over 'megadiplomatie' kunt trekken is, dat 't niet eens zo belangrijk is of 'r in Egypte & andere landen waar ook 'n omwenteling plaatsvond (plaatsvindt of plaats gaat vinden), nu heel snel verkiezingen komen. Want 'r is zoveel meer: "Waar 't nu vooral om gaat is rekenschap. Van de heerser tegenover degenen die worden geregeerd (genegeerd & 'genegerd'
! Dat betekent dat 'r wetten nu wetten moeten komen waar hij zich aan houdt, dat 'r dan ook 'n onafhankelijke rechterlijke macht is waar je 'n beroep op kunt doen, EN 'n vrije pers. Leg NOU bij hervormingen in 't Midden~Oosten de nadruk op de INHOUD v/d hervormingen. Als 'r verkiezingen komen, prima, schrijf ze uit
& laat ze voortaan vooral vrij & eerlijk zijn. Ik ben ERVOOR! Maar of dat prioriteiten moet hebben, hangt helemaal van de context v/h land af, 't ontwikkelingsniveau, welke instituties 'r al zijn. Of 't dan beantwoordt aan 'n westers sjabloon, interesseert me minder ..."
In z'n boek noemt hij voorbeelden van landen waar dat soort diplomatie gunstige gevolgen heeft. Soms zijn die ook 'n beetje achterhaald ...
"Slecht bestuurde, wankelende landen als Egypte & Syria moeten ernaar streven om te worden als Tunesia, & niet als 't voor hen moeilijk haalbare Qatar. Tunesia staat voortdurend hoog o/d ranglijsten van meest concurrerende economieën in Afrika & 't Midden~Oosten, door z'n goede infrastructuur, alomvattend onderwijssysteem & de transparantie in 't nemen van beslissingen?" Tunesia mocht dan wel transparant zijn, maar niet democratisch, & uiteindelijk deed dat 't Tunesische regime de das om, net als 't Egyptische. Khanna reageert ietwat stuurs vanuit z'n woonplaats New York (voorheen ooit Nieuw A'dam): "Ik zou mijn passages over die landen nu niet anders schrijven: ik schrijf in 't boek nu ook juist dat in Arabische landen de 'generatie Y' 't talrijkst is, de generatie die gebruik maakt van Facebook, Twitter (Hyves?), & dat die dus ook in allerlei landen de autocraten heel zenuwachtig maakt. Mijn boek is juist beangstigend accuraat als je kijkt wat er nu gebeurt?!" ..............
EEN v/d conclusies die je uit PK's ideeen over 'megadiplomatie' kunt trekken is, dat 't niet eens zo belangrijk is of 'r in Egypte & andere landen waar ook 'n omwenteling plaatsvond (plaatsvindt of plaats gaat vinden), nu heel snel verkiezingen komen. Want 'r is zoveel meer: "Waar 't nu vooral om gaat is rekenschap. Van de heerser tegenover degenen die worden geregeerd (genegeerd & 'genegerd'
! Dat betekent dat 'r wetten nu wetten moeten komen waar hij zich aan houdt, dat 'r dan ook 'n onafhankelijke rechterlijke macht is waar je 'n beroep op kunt doen, EN 'n vrije pers. Leg NOU bij hervormingen in 't Midden~Oosten de nadruk op de INHOUD v/d hervormingen. Als 'r verkiezingen komen, prima, schrijf ze uit& laat ze voortaan vooral vrij & eerlijk zijn. Ik ben ERVOOR! Maar of dat prioriteiten moet hebben, hangt helemaal van de context v/h land af, 't ontwikkelingsniveau, welke instituties 'r al zijn. Of 't dan beantwoordt aan 'n westers sjabloon, interesseert me minder ..."
22 mrt 2011 - bewerkt op 22 mrt 2011
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname