vervolg nicolaas matsier: tussen ot & not ........
Hoe belangrijk?
Ik moet toegeven dat 't ook mij, ongelovig & wel, zeer onrustig maakt dat de kennis v/d bijbel aan 't verdwijnen is ...
Ik kan de bijbel nu eenmaal niet meer wegdenkem uit de westerse cultuur (noch uit Israel, omringende islamitische landen & de wereld)!
Niet alleen slechts cultuurhistorisch, dat is onderhand wel duidelijk, maar ook als 't gaat om 'n paar zeer vitaal gebleven ideeen 'voor elk'.
Dus ben ik achtereenvolgems het OT & 't NOT opnieuw gaan lezen. Over 't oude heb ik al eerder 'n boek geschreven, 'De bijbel volgens'
(2003). 't Boek dat u nu (als voorproefje) in handen houdt gaat dit keer over het nieuwe testament (of Niet Oude Testament). Enjoy ...!
Die 27 bijbelboeken die 't NOT vormen, werden alle geschreven tussen 50 & 125 na "christos": dat lijkt (heel) lang geleden, maar het is,
vooral voor wie er niet van jongsaf aan mee vertrouwd is geraakt, aanvankelijk 'n moeilijk boek (verzameling van boekjes) om echt met-een in te kunnen komen? De Odyssee e.d. lezen nog gemakkelijker dat 't NOT! Maar 't NOT neemt 'n veel centraler plaats in, niet alleen in de kunst: ook in ons denken. Afkomstig uit de protestantse traditie, komt de telst voor mij op de allereerste plaats: die tekst heb ik zo nauwkeurig & nieuwsgierig mogelijk gelezen & herlezen. Met in 't achterhoofd ondermeer de vraag: wat BETEKENDE 't NOT voor al die schrijvers & voorlezers & de toehoorders van die eerste eeuw?! 't NOT is ahw 'n doolhof van allerlei ouder & nieuwer noties: de lectuur levert zo dan ook vaak herkenning & bijna steeds verbazing op. Ook uit 'n oogpunt van hersengymnastiek is 't lezen dus zeer lonend ....
Wie al zo ongeveer weet wat 'r in 't NOT te vinden is, zal wat ik nu ga uiteemzetten misschien wel liever willen & kunnen overslaan, doch
't gaat mij temslotte om maar twee soorten lezers: zij die al wel 'wat' weten & zij die van bijna niks weten.
Elke echte protestant ('n pro-testant is de ware bijbellezer) bezit ten minste twee bijbeltjes. 'n Thuisbijbel ~ vroeger was dat de zg. Statrnbijbel, 'n vaak bijna nu niet meer te hanteren & loodzwaar megaboek ~ plus 'n zg. 'meeneembijbeltje'. Vooral dit laatste, uiterst mobiele bijbeltje was 'n bij uitstek protestantse uitvinding: 't was bedoeld om op zondag mee te nemen naar 't (meestal locale) 'huis van g d' (talloze denominaties) ........
Je hebt ze dan ook in talloze denkbare uitvoeringen, vertalingen, vormen, afmetingen, kleuren & geuren: zulke bijbeltjes (vaak ook nog met allerlei extra"s achterin, zoals de te zingen psalmen & gezangen, ouder & nieuwer afgeleide dogma's & koddige vragen & antwoorden voor de ware liefhebber van deze of gene richting): die zijn vaak prijzenswaardig mooi & lichtgewicht uitgegeven voor kieskeurigen .......
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
vorige
volgende