Vervolg(d) tôt ut bitter eind!?

WAAR gaan we (met z'n allen?) HEEN?

HG over MV:
Uit z'n redevoeringen spreekt 'n sterk conserverende & afwerende geest.

In 't CDA wordt 't bijbels begrip v/h rentmeesterschap, EEN v/d 4 politieke uitgangspunten v/d 'christelijke' partij, altijd al zeer ruim uit-gelegd. 't Gaat niet alleen om de zorg voor de wijngaard, maar ook om 'n verantwoord beheer v/d centjes, 'n solide financieel beleid dus.

Met dank aan de conservatief-katholieke adviseurs met wie hij zich heeft omringd, breidt MV 't begrip nu steeds ietwat verder uit tot de (levens)opdracht om de Eigen Cultuur te behouden! 'n Politiek Leider wordt geacht die koers te bepalen, & in DAT opzicht kwijt Verhagen zich van Zijn Taak, ook al ontbreekt 't 'm aan 'n directe legitimatie v/d leden. I/d politiek telt de positie & 'n goede leerling van de Oude Machiavelli is zich dus ook bewust v/d Macht die z'n positie meebrengt! Z'n jongste 2 speeches moeten dan ook als 's wits redes worden gezien voor de koers die MV wil inslaan: bovendien leveren ze met terugwerkende kracht de ideologische rechtvaardiging v/d keuze voor deze 'nieuwe' coalitie met VVD & PVV {wass sich liebt dass neckt sich: birds of one feather flock together & je maintiendrai!} ............?

De omstreden samenwerking werd destijds verdedigd met 't argument dat door de opstelling v/d PvdA 'n andere coalitie ONMOGELIJK was geworden, dus NU onderstreept MV ongewild dat HIJ de Rechtse Coalitie welbewust wilde, net zoals trouwens de VVD die, evenzeer be-ducht voor de concurrentie v/d PVV, 'n paarse NOCH 'n midden-coalitie aandurfde. I/d strategie van Conservatieve Politici past dit zo dus wonderwel met 't met veel tromgeroffel (geschetter & getetter) ten strijde trekken tegen de 'Groene Draeck', zoals religieus-rechtse groe-peringen (t42TeaPartyBewegingen) @ USA 't links 'milieuactivisme' omschrijven. Ook Verhagen Maxime liet op 't Christelijk-Sociaal Con-gres duidelijk blijken dat hij eveneens op DIT vlak 'z'n mannetje/vrouwtje' staat: hij beschuldigde de linkse partijen ervan dat zij 't thema milieu hebben 'gekaapt' om 't in 'n ideologische vorm te steken die anti-kapitalistisch, anti-boeren & anti-bedrijven is?! HIJ wilde 't zo nu dus ook weer eens nog wel wat gechargeerder uitdrukken: DE AARDE WAS HET VOLGENDE SLACHTOFFER DAT GERED MOEST WORDEN VAN EEN UITBUITENDE WESTERSE CULTUUR, ZOALS EERDER HET PROLETARIAAT, DE DERDE WERELD EN DE JEUGD MOESTEN WORDEN BEVRIJD. NOG EVENTJES EN MAXIME VERHAGEN HAALT DE PVV RECHTS IN. "Voorwaarts 'katholieken aller landen': verenigt u nu onder de Kruisbanier VOOR DE CHRISTELIJKE TRADITIE tegen alle Grote Boze Wolven in 't Asfaltwoud der Kantoorkolossen & 'banlieues'?"