Het
lijkt ook
wel wat op
al die mydibijbelverhaaltjes?
Neem bijvoorbeeld alleen al het
gegeven dat de bijbel [net als alle andere heilige schriften, verzamelde
mythen, sprookjes & mydivolksverhalen] zo nu en dan telkens weer spreekt
van uitverkiezing der uitverkoren rechtvaardigen, heiligen & geliefden
en elders weer herhaaldelijk zegt
dat "G D" wil dat alle mensen
gered worden:
dat is dus 'n nogal complex zaakje
tussen veronderstelde oerknal
& final
crunch?!
Als
je nalaat
om daarover te pre[di]ken,
dan loop je het serieuze risico om voor de zoveelste keer een waar karikatuur van het geloof te schilderen waarmee je alle kanten op kan [behalve misschien de goede?]!
Mensen schetsen vaak een karikatuur van al dit soort zaken die zo waterig & dun wordt,
dat het bijna helemaal niets meer voorstelt: men kent het boek allang niet meer, heeft misschien zo nu en dan wel wat klokken horen luiden maar heeft absoluut geen idee wat 'n klepel is
laat staan waar die wel of niet zou
hangen, bungelen, zweven
of totaal
ontbreken?
Het gevaar is
of zou al met al kunnen zijn
dat je aan 't eind van de rit een soort van God hebt geschapen naar jouw eigen beeld & gelijkenis,
die gelijk is aan een knuffelgod die misschien wel heel poezelig & knus is en die altijd voor je zorgt
& je altijd alles vergeeft {of juist niet: iets angstig onbekends wraakzuchtig jaloers haatdragend en vreselijk wreed, onverzoenlijk, alziend oppermachtig
of wat voor kruising van uitersten
dan ook
...?}!
Misschien wel
als 'n soort kosmisch maatschappelijk werker met al zijn engelen als sterren aan de hemel,
horoscopen, waarzeggers, handlijnlezers, heksen & tovenaars, shamanen & medicijnmannen, voodoo~
priester{es}s{en}, vele soorten priesters, rabbij's, pastores, monniken, nonnen, dominees & mahdi's,
die er zo voor zorgt dat alles uiteindelijk toch nog als vanzelf goedkomt met alles & iedereen, de messiassen & verlossers, zaligmakers, discipelen, apostelen, handopleggers, zegenaars,
vervloekers & vervloekten
...
Is God heilig?
En zo ja, wat betekent dat dan eigenlijk?
Zo'n zin als uit 'n opwekkingslied dat zegt:
"Heer, ik mag u omarmen!",
zal dan ook wel op hun "Jezus" slaan?
Of is zoiets gewoon
TE
naief voor woorden?
Zijn er ook mannen, vrouwen & kinderen die in hun dromen in Jezus' armen slapen?
Het schijnt bij die evangelischen maar zelden te gaan over de toorn van God:
ook alweer een gevolg van de aversie tegen al die ontelbare doem~ & donderpreken in sommige traditionele kerken? Bij de ietwat meer gematigde puriteinen gaat het misschien wel wat vaker
om de balans, om ons geloven
MET
geest, ziel, lichaam
EN
verstand!
Veel van die ouwe puriteinen studeerden dan ook in Cambridge: het waren niet
in de eerste plaats dorre theologen & dogma~aandikkers, maar vooral ook vaak authentieke, spirituele denkers die het denken & voelen van hun tijd beheersten ~ dan heb je wat meer kans
dat theologie echt een welgemeende dienst aan God wordt ook al komt 't natuurlijk
wel allemaal uit menselijk evulutionaire kokertjes, kleitabletten, ganzenveren,
viaduimzuigers, op lange tenen trappers,
over~ & ook on-
gevoeligen
...
Een mogelijk tweede gevaar
is dat je misschien wel zo op 't individu gericht bent,
dat je als kerk dan ook maatschappelijk, sociaal, politiek & [niet meer] 'bij de tijd'
helemaal buiten spel komt te staan & nu niet veel meer bent dan een van die haast volkomen willekeurige sekten van min of meer gelijkgezinde liefhebbers, zeurkousen en/of
volkomen onbenullige randverschijnselen v/d tijd & plaats
waar je toevallig aanwezig bent?
Evangelische kerken bestaan vaak grotendeels uit witte autochtone, vaak jonge gezinnen
& volle evangeliepinkstersekten kunnen overal & altijd bestaan uit mengelmoesjes van alles en nog wat met brood en spelen, zang- & dansfestijnen? Ze richten zich eigenlijk niet meer zozeer op andere groepen in de maatschappij.
Vele evangelischen vinden dat moslims steeds meer ruimte opeisen in deze
{"ONZE"}
maatschappij, dat veel moslims de hele wereld onder het gezag van
{"HUN"}
Allah willen brengen?!
En als je dat [of zoiets] vindt
dan vergroot je toch de kennis over de islam onder je gemeenteleden & ontwikkel je 'n missionair pro-gramma om moslims als zij dat zouden willen eventueel met het evangelie te bereiken?
Vrijheid blijheid:
je leeft hier 'after all' nog steeds in een maatschappij waar 'bijna alles' kan zolang je anderen maar geen geweld aandoet, schade wilt toebrengen of helemaal bedonderen
met prutreklame & teringpropaganda?!
Maar zoiets is en blijft natuurlijk wel lastig,
ze weten meestal maar heel weinig van de islam [net zoals moslims weinig weten
van de mydibijbelverhalen over het algemeen] en kennen alleen nog maar de griezelverhalen
van tot het christendom bekeerde moslims die bedreigd worden door hun familie
en dergelijke?
Er is onder evangelicalen wel hulpverlening, maar vooral aan individuen & kleinere projecten
of je ziet nogal eens mensen die ook wel pleegkinderen [van diverse kleuren & achtergronden] in huis nemen! Maar al met al open deze evangelischen zelden voorop in het maatschappelijk debat
[afgezien dan van die wat bruinere exprostu-tuee Yvette Lont die homo's dolgraag zou willen weren uit representatieve functies v/d
ChristenUnie?]
...!
Wordt er in die kringen
meer of minder Max Havelaarkoffie geschonken dan in andere protestantse kerk-jes & groeperingen? Lopen ze daarin nog wat achter misschien & hoe liggen die andere verschillen en ook
overeenkomsten? Lange tijd gingen evangelische christenen zelfs ook niet naar de stembus, maar dat is gelukkig aan 't veranderen! En de Staphorstvariant die dan wel bijbelquizzen wint maar ook nog wel anti-vaccinatie-aanhangers schijnt te kennen loopt ook niet meer te koop met mestkar, pek & veren voor hun buitenechtelijke verhoudingen, echtbrekers, overspelers & diverse soorten
van iets 'andersverslaafden'?!
Het maatschappelijk engagement begint uiteindelijk wel wat meer op te komen ook onder die 'anderen'!
Kortom,
het blijft de vraag op de puriteinen en al die andere religieuze & seculiere groepen onder ons wel de juiste betekenis hebben begrepen van "beleving", 'echtheid', 'openheid', bij de tijdse stromingen en variaties waar we allemaal vroeger of later mee te maken krijgen: oorspronkelijk waren zij holistische ge-lovigen ~ geloven had voor hen te maken met hun persoonlijke relatie met wat zij beschouwden als g d,
de 'kerk' & hun plaats i/d maatschappij?!
Dat alles was oorpronkelijk eigenlijk
EEN
'geheel'! Het begon bij een persoonlijk geloof, authentieke toewijding & 'eerlijke' bekering: daarna verlang je er alleen nog maar na er te zijn voor de naaste.
Ik ga slapen.
Laat je niet belazeren,
ga dan eerst liever maar lang bij de deskundige
'laseraar', oor- en/of oogspecialist & kijk
of je organen nog wel goed
op hun plaats zitten en
de rest van ons
tijdelijke lichaam tegen
een stootje
kan.
Welterusten,
slaap zacht
& droom zoet!
Maybe
till tomorrow
of dat is
het eigenlijk
al!




