Vóóràl 't 3e vereiste laatste stapje zal wellicht

NOG DE GROOTSTE MOEILIJKHEDEN BLIJVEN OPLEVEREN!

't Zóu kùnnen zijn dat gewònnen inzichten héél wat veranderingen in onze levenswijzen zullen gaan eisen, misschien wel zùlke grote veranderingen dat 'de diverse volksstammen' eenvoudigweg nog niet ertoe te brengen zouden zijn òm die veranderingen nu al te aanvaarden?

Waarbij nog komt dag ooit, 'destijds', de nationale regeringen hun ònderdanen tot bepaalde hygiënischer gedragingen dwìngen konden!

Maar in de huidige wereld is zo'n centrale overheid nog niet overal al helemaal aanwezig èn is men vooralsnog meestal niet bereid zó'n soort van centrale overheid te aanvaarden?!

Er zijn nog steeds tévéél grote (& kleine) verschillen in opvatting, er is nog teveel wantrouwen tegenover al die 'ànderen'!?

En voor een goed stuk is er zelfs ook nog àlle Réden voor dàt Wàntrouwen: in 'n nationale staat als de onze zouden we eigenlijk met een gerust hart een stelsel kunnen aan-vaarden waarbij onze volksvertegenwoordiging WÈTTEN màg & kàn vaststellen bij voldoende meerderheid van stemmen?!

Er is, BÍJ al die bestaande verschillen in in mening(gen) tòch meestal wèl voldoende vereensyemming in opvatting(en), èn er is BÍJ al die partijen-strijd over 't algemeen wèl zó'n groot gevoel van saamhorigheid, dàt minderheden erop kùnnen vertrouwen, dat hùn belangen níet op-geofferd ZÙLLEN worden ten bare v/d ('overweldigende' en/of 'krappe' meerderheid?

Maar díe zékerheid zou i/d Algemene Vergadering van de Verenigde Naties nog niet kunnen worden bereikt in de meeste of heel veel 'gevallen' tot op dìt moment!

Dáár zou 'n tweederde meerderheid er wellicht toe komen (àls die macht haar gegeven wàs) om 'n bepaald soort communisme of kapitalisme, 'religie' en/of 'n bepaalde 'filosofie', òf 'n radicaler herverdeling VÀN de wereldrijkdom voor te schrijven te verbieden waartegen de minderheid van zg. 'rijke landen' dé grootste bezwaren zou hebben?!

't Ìs dus nodig om te blijven wijzen òp dit òntbréken VÀN 'n Centraal Gezàg o/d aarde in onze wereld, èn o/h òntbréken v/d voorwaarden waaronder een algemeen aanvaard centraal gezag (al wèl) mogelijk is!?

Immers, ~ daaruit blijkt één facet v/d moeilijkheden waarop men vaak stuit bij zo'n soort van studie óver 'oorlog & vrede'?! Bij dìt soort studie zal men moeten uitgaan v/d mensen zoals ze ('we' wèrkelijk zíjn: mèt onze onkunde en vooroordelen, vijandschappen & loyaliteiten, mèt onze (& 'hun'!) redelijkheid èn ònredelijkheden!

Uitgangspunt v/d wetenschap is niet hóe dé mèns zóu móeten zíjn, maar hóe we nu zó ècht wèrkelijk (nog) zíjn! Sinds 1945 opstand & onderdrukking in alle werelddelen, Seveso, Bhopal, Tsernobyl, Balkan, Midden Oosten & tal van andere grote & kleine brandhaarden met hùn Rawagedehs, Srebrenica's, Hiroshima's, Nagasaki's, Fukushima's & Kaukasussen ~