UnityOpZet Expres HaanKip GewetensEi myDiNarrative



~*~
'relikip & reliei in relimydi'
~!@!~

terug
naar
die andere ontdekking:
de tekst
is
niet zomaar
als
eenheid
ontstaan
ze is
- zelfs met opzet -
tot een eenheid
gemaakt
door
de joodse
gemeenschap

ze is
te lezen
[want bedoeld]
als de herontdekking
van Israels
identiteit:
de her-ijking
van wat het geloof
van de 'vaderen' was
en het geloof
van de kinderen
moet worden:
Israel is
het uitverkoren volk
van 'yhwh'
[omdat
'yhwh' is uitverkoren
door
'het volk'?]!

(of:
zoals
de 'christenen'
het "zo mooi kunnen zeggen":
g d heeft 'sommigen' "uitverkoren"
en dat is 'genade' voor "de berouwvolle zondaar"
die zich 'mag bekeren' om "eventueel"
deel te hebben aan
het 'Eeuwige'
"Leven"
...)!


{O.I.D.}?


ANYWAY:
DAAROM begint
'HET mydibijbelverhaal'
niet bij de ex-odus uit Egyptemaar bij de aartsvaders
& {~moeders}
Avraham {Sara},
Yitschak {Rivka} &
Ya'akov {Rachel};
maar
OOK DAT
is nog niet
het 'eigenlijke'
begin?



NOG
ouder
mydirelivertelmateriaal
wordt aangevoerd om te laten zien
WAAR Avraham
de mosterd haalt &
dan ook weer
vandaan komt:
van ADAM
[g ds wind over water & rode aarde, bloedmens,
adem g ds]
&
EVA/Chava
[leven]
die dus uit de handen komen
van Israels G D als ['elohim/yhwh et cetera]:
'schepper{s} van hemel &
aarde' ...



ZO
is het hele
mydibijbelverhaal weer rond
als een lange reeks van
mydigebeurtenissen
die zich aan elkaar rijgen
in de [r]evolutie{s}:
en buiten twijfel stellen
dat het uitverkoren volk zijn/haar oorsprong vindt
in 'de schepper'
["schaapherder"!],
die geen andere is dan
Israels [& onze?!]
G D ...



DAARMEE
is het bestaan van Israel
{EN ONS?!} verankerd in,
laten we zeggen,
'de eeuwigheid'
"zelf"



HET
OT [en scene]
is dus een constructie
door gelovige Israelieten in elkaar geschoven:
een religieuze
mydiconstructie



DAT
blijkt niet alleen maar
uit de mydiredactie van de afzonderlijke mydibijbelboeken
[het op elkaar leggen van al die laagjes 'mydioverleveringen']
maar ook, en juist, uit de mydiordening
van het geheel!



EN
het woord 'mydiconstructie'
is bovendien NOG niet helder genoeg:
het is een constructie in de vorm van een mydiverhaal ~
een als mydihistorie voorgesteld verloop
van Israels geschiedenis



WAAR NODIG
heeft, zoals bijbelgeleerden laten zien,
de bijbelschrijver [die fictieve "R"]
de mythische overleveringen dan ook 'gehistoriseerd',
in de zin van:
"er mydigeschiedenis
van gemaakt"?



DAT
is EEN kant
van de
zaak!



De
andere kant is,
dat onderzoek
ook heel wat ECHTE historie
[in onze gebruikelijke zin dan]
aan het licht heeft gebracht,
dat een plaats heeft gekregen
in het mydiverhaal!




Je
zou het
ZO kunnen
samenvatten:
mythische voorstellingen
worden
door de mydibijbelsamensteller
als historisch voorgesteld &
aangekleed,
en de historische verhalen
in het pak van
de religieuze mydimythe
gehesen & ermee
verweven,
en ZO
komt er
een mydieenheid
tot stand,
die zich tot in
het Nieuwe Testament en
'onze eigen tijd'
uitstrekt!




Dat
laatste
komt straks later
wel telkens
weer
{EN
tegelijkertijd}
aan de mydiorde
bij tijd &
leven?

~verliefdliefdesverdrietverliefd~

~#~
engel
14 sep 2005 - bewerkt op 25 mrt 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende