Uittredingen, opstapjes & inwijdingen!


Niets ECHT
nieuws onder mijn zon, dus:
voor de broodnodige dagelijkse verandering

nog maar weer even van Elya & Elisja 800 jaar B.C.

verder naar Yeshu
{aka Jezus, Yeshua, Yehoshua, Jesus etc.}

rond 't jaar 25 - 30 & 30 - 70 A.C.
want dat klinkt net iets dichter bij en blijer en hoopvoller
dan die erg verre voor-geschiedenissen
op dit lentemoment van 't jaar
2004 A.C.?


In myDi kan alles:
duizenden jaren in een dag heen en weer

is no problem
at all!?


De
evangelisten &
SjaulPaul & de 'briefschrijvers'
van het zogenaamde Nieuwe Testament
stellen Yeshu voor als DE persoon
die de verwachtingen van Israel vervult
en door wie G*D
de wereld zal
redden?

Ze plaatsen hem dus
{net als al z'n voorgangers}
in de context van
de z.g. 'heilsgeschiedenis' die ze rechtstreeks
uit de Hebreeuwse Bijbel
hebben gehaald en
aangepast!

DIT myDi-geschiedenisverhaal
loopt ongeveer als volgt:

G*D riep
Avraham en zijn nakomelingen op
uit UR tussen Euphraat & Tigris;
ZIJ leren geloven
dat er maar EEN echte,
ware G*D is;
ONTVANGEN na OMZWERVINGEN
en SLAVERNIJ in Egypte
BEVRIJDING & WILDE WOESTIJNTOCHTEN
aanvankelijk VERLOSSING d.m.v.
de TIEN GEBODEN
en aanverwante AANVULLINGEN &
RITUELEN ter bevestiging
van LEVEN IN BELOOFD LAND KANA'AN
& GEHOORZAAMHEID aan G*D
DIE de wereld heeft 'geschapen' en
die hem 'bestuurt'
{nog steeds?} ...

VELEN geloofden
toendertijd ook nog in andere
'bovennatuurlijke' wezens:
'engelen', 'duivels',
goede en kwade 'geesten' e.d.

PAULUS
beschouwde heidense goden als 'demonen':
hij noemde zelfs de 'aartsduivel', 'satan', 'de god van de wereld' en
voor een jood uit de eerste eeuw
impliceerden zulke overtuigingen geen
ontkenning van het
'monotheisme' ...

OP HET EIND zouden alle andere 'machten'
onderworpen worden aan
de ENE G*D:
tot zolang was alleen DEZE ENE ECHTE G*D
het als ENIGE waard om via 'onthechting' en 'juist handelen'
'vereerd' te worden ...

Als DAT maar gebeurde in groot & klein zou 'n ieder 'happy' zijn!?

Niet-joden {gojiem}
{zo vonden sommige joden toendertijd}
zouden dit eigenlijk moeten kunnen inzien, want men kan immers
de 'schepper' toch afleiden uit de 'schepping'?
Ongeveer zoals een pot het bestaan van een pottenbakker bewijst?
Hoe dan ook,
de joden hadden de 'openbaringen' ontvangen en
het was hun ten strengste verboden zich met heidense goden
in te laten op
wat voor manier dan ook!

Vele joden geloofden
dat G*D Israel uitverkozen had en
een verbond had gesloten met het joodse volk,
waardoor het volk verplicht was om ALLEEN [!] HEM te gehoorzamen &
HIJ zich dan ertoe verbond hen te leiden en
te beschermen ...

De belangrijkste momenten
in de geschiedenis van de instelling
van dat verbond waren:
de 'roeping' van Avraham (Ibrahim)
de 'uittocht' uit Egypte en de 'openbaring'
van de 'goddelijke' wet aan Moshe
op de berg Sinai ...

Mensen die de wet
hadden overtreden,
moesten dit herstellen als hun fouten
andere mensen schade
hadden berokkend.

Als het om 'overtredingen' ging
die anderen niet 'benadeeld' hadden
{bijvoorbeeld onopzettelijk 'breken' van
een gebod of verbod},
moesten ze ook 'berouw' tonen en
een of ander 'offer' brengen ...

G*D vergeeft altijd
de berouwvolle 'zondaar',
maar hij 'straft' degenen die geen berouw hebben:
dit manifesteert zich bijvoorbeeld
in een ziekte of
ongeluk?!

Wie dit 'alles' aanvaardde als
een straf van G*D voor zijn 'wandaden',
bleef een waardig lid van het 'verbond'.

In grote trekken
gold ditzelfde systeem voor het volk
als geheel:
de overtredingen van het volk hadden
een 'nationale' straf
tot gevolg?

Zoals de Babylonische ballingschap!

Rampen zouden
leiden tot nederige
boetvaardigheid ...

Uiteindelijk zou G*D
zijn 'kinderen' altijd redden en
bleef 'zijn volk' hem altijd trouw, ondanks allerlei
sporadische dwalingen .......

De gebeurtenissen,
geschiedenissen en verhalen die het verbond
tot stand hadden gebracht
{Avrahams roeping,
Uittocht (Pasen & Pinksteren) en
Wetgeving}
waren beslissend voor het eigen karakter
van Israel in talloos
vele eeuwen en
landen .............

Gods openbaring
aan het volk en
wat hij voor hen deed,
was echter niet geeindigd
met Moshe.

G*D had de Israelieten het land Kana'an
{Palestina, Israel, Judea},
geschonken en had daarna tot hen gesproken
door de profeten .......

De Israelieten waren zodoende dus als het ware
"G*D's Eigen Volk";
HIJ had beloofd hen te verdedigen en
groot te maken en als zij zich
hielden aan zijn geboden en verboden
stond HIJ borg voor
hun verlossing ..............

Deze 'beloften' waren
een essentieel onderdeel van de
'uitverkiezing'
tot op de dag van vandaag voor hen die erin
'geloven' en
ernaar 'handelen' .......

In de eerste eeuw
van onze jaartelling
kreeg de term 'verlossing'
verschillende
betekenissen ...

Er waren vele joden
die hoopten op een 'nationale' bevrijding in een
vrij wereldse, socio-politieke
betekenis ...

Anderen
verwachtten
een meer 'individuele' verlossing
bij hun dood en
weer anderen dachten aan een
'geweldige gebeurtenis' die
de wereld totaal zou 'veranderen',
Israel zou 'verheffen' uit
Romeins/Griekse 'bezetting' en ook
de niet-joden tot 'bekering'
zou brengen ...

Terwijl zij
dit alles verwachtten,
ervoor streden en beleden en erop wachtten,
moesten ze ondertussen de wet van G*D onderhouden en
om vergiffenis vragen als ze die wet
overtraden .......

Ondanks dus al
die ongehoorzaamheid en aanverwante straffen,
zou de tijd komen dat HIJ zijn volk weer zal doen opstaan,
desnoods door de verdrukkers
met geweld te
verslaan ...


Veel 'heidenen' zouden HEM
beginnen te 'vereren'?!


Dit soort schema is
een joods 'theologisch' thema dat bij
de 'evangelisten'
impliciet aanwezig is,
maar het wordt daarin op diverse wijzen nogal 'uitgebreid' en lichtjes
'gewijzigd' .............


De evangelisten schreven
zo'n 1900 jaar geleden van dit soort
'duidelijk' besef maar wel met het 'idee' dat
de beweging van Yeshu 'zelf'
veel 'meer weerklank' vond bij niet-joden
dan bij joden?



Vandaar dat
de 'nieuw testamentische evangelisten' in zekere zin
minder toegespitst zijn op 'judaisme' door te 'beklemtonen' dat
"Israel" {d.w.z. de elitaire machthebbers} Yeshu 'gedeeltelijk'
verwierpen en dat enkele 'niet-joden' hem hadden
'aanvaard' ...


Ondertussen staan we nu
aan het einde van 2000 jaar 'christendom',

3000 jaar 'jodendom' en ruim

1000 jaar 'islam' ...


Wie 't vatten kan vatte 't, en wie niet:
die niet ...?!


Maar de 'rechten van de mens',
het 'individu', het 'gezin' & het 'kind',
het 'dier', het 'milieu' en ook van
de 'verenigde naties' e.d.
hebben een tamelijk
lange
voorgeschiedenis?

Wie
er wat aan
wil doen
staat het
{hier & nu}
wel vrij
om er iets
aan te
doen?
liefdesverdriet
gemeenverwardgaap!bah!nahnahverdrietigcool!erg vrolijkvrolijk
verliefd
vrolijkknipoogerg vrolijkcool!verdrietignahnahbah!gaap!verwardgemeen:
liefdesverdriet
engel
21 apr 2004 - bewerkt op 09 dec 2007 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende