twee mensen die hetzelfde bed delen dromen anders!

Imagination:
that's what it's all about!
OF,
zoals eerder
en vaker gezegd:
nu & hier
is altijd en overal
voor iedereen
die gevangen zit
in zichzelf?

Dus,
hier en nu
zou het dan geweest kunnen zijn
op die eerste dag
van de nieuwe week:
de verrijzenis van de Knecht des Heren,
de opstanding van Het Lam
en Het Nieuwe Mensenkind ~
in elk geval krijg je hier
[in deze geestelijke 'mydituin']
een veel betere indruk van zo'n graftuin
dan elders in de een of andere
'heilige' Grafkerk
...

Dus ik geloof
dat Yehosjoea echt is opgestaan!
Lijfelijk?

Ik vraag het nog maar
weer eens even:
tegenwoordig maak je immers van alles en nog wat mee?
Het zou toch ook kunnen zijn dat jij er een of ander soort vrijzinnig standpunt
op nahield?

Iets in de trant
van 'zogenaamd opgestaan,
geestelijk verrezen,
spiritueel present',
of iets dergelijks?

Sommigen geloven
dat de evangelies op dit punt verslag doen van een feit!
Omdat bijna elke andere visie hen namelijk
in grote problemen brengt
...

Neem nu
die vrouwen bij het graf,
die daarna in de stad gaan vertellen
wat ze gehoord en
gezien hebben!

WIE
kiest in het geval van 'fictie'
nu juist uitgerekend vrouwen uit als getuigen
bij de opstanding van
hun masjiach?

En wie
noemt dan ook nog eens
nota bene de naam van Miryam haMagdalit ~
een vrouw met een wel zeer dubieus verleden van uitgedreven boze geesten
en wat al niet?

En waarom
vermeldt de evangelist dat ze Yehosjoea gingen zalven?
DAT was dan toch eigenlijk een kwestie van ongeloof,
gelet op zijn [vermeende] voorzegging?
Hij zou toch opstaan uit de dood net als Lazarus [en anderen?] VOOR hem?
Zo'n vermelding werkt alleen maar in het nadeel
van deze [dit soort] getuigen?

En STEL
dat het allemaal een 'verzinsel' was,
zou het dan eigenlijk niet slimmer zijn geweest
om in alle talen te zwijgen over
die opstanding zelf?

Want WAT je leest,
dat is GEEN impressie van die 'verrijzenis' ZELF!
Waarom geen 'gefingeerd' ooggetuigenverslag?
Als je TOCH aan het 'invullen' bent, doe het dan ook meteen goed!
Als men die 'opstanding' had BEDACHT,
dan hadden ze er hoogstwaarschijnlijk 'iets dergelijks'
wel bijgefantaseerd?

Of
kun je toch niet absoluut uitsluiten
dat 'men' inderhaast het lichaam van Yesjoea op een andere plek begraven heeft
[uit wat voor oogmerk
dan ook]?

Ik bedoel:
het waren allemaal
toch volkomen krankzinnige hectische dagen,
de chaos was overal [en speciaal daar] nogal groot op DAT pesachfeest ~
wie zou het nog hebben opgemerkt, zo'n transport te midden van alle drukte in DIE periode?
Tussen vrijdagavond en
zondagochtend?

Het krioelde in de stad
van mensen die van hot naar her gingen en van alles en nog wat met zich meezeulden VOOR vrijdag zonsondergang
en NA zaterdag zonsondergang ...

OF zeg je misschien:
je weet toch wel met hoeveel misbaar in het oosten
zo'n begrafenis plaatsvindt?

En je weet
hoe fel de Romeinse overheid elk doen en laten rondom Yesjoe
in de gaten hield al of niet op verzoek van de rijke kliek
Sadducese collaborateurs!

Nee,
een snelle herbegrafenis
'elders' van Yehosjoea KAN onmogelijk geheimgebleven zijn ...
Bovendien, zoiets moet dan toch ook uiteindelijk eens een keer uitlekken?
Je kunt dat misschien wel een jaar of wat verborgen houden,
maar op een dag is er toch altijd wel weer iemand die z'n mond voorbijpraat
omdat hij 'm niet kan houden of zelfs bewust
opening van zaken geeft?

Nee,
ik geloof daar niets van,
helemaal niets!

Maar wat dan WEL?

Het lichaam was weg!

En een 'visioen'?
Diverse visioenen dan zelfs wel:
een soort van visionaire ervaring door 'velen', tegelijkertijd?
Een gemeenschappelijk ervaring van zoveel uiteenlopende karakters
als Miryam van Magdala, Sjimon Petros [Kefas],
Ya'akov enzovoorts?

DAT
lijkt me al evenmin
erg waarschijnlijk!

Kijk,
dat bedoel ik nou:
om zulke dingen te 'geloven'
moet ik nog veel MEER onwaarschijnlijkheden accepteren
dan wanneer ik gewoon 'voor waar' houd wat ik in mijn mydibijbelverhaaltjes lees?
Twee mensen die hetzelfde bed delen
hebben zelden dezelfde
droom!

De gedachte
dat tussen de vijfhonderd en zeshonderd mensen
bij ongeveer twaalf verschillende gelegenheden
gedurende veertig dagen dezelfde visionaire ervaring hadden,
is toch buitengewoon onwaarschijnlijk, ook al is het dan wel weer merkwaardig
dat die bepaalde getallen telkens weer terugkeren en
bijna allemaal parallellen hebben met oudtestamentische 'gebeurtenissen'
en diverse uebervette geheimzinnige
mysterieuze 'toestanden'?

En een geval
van z.g. 'schijndood'?
Diverse 'realisten'
suggereerden dat Yesjoea nog niet HELEMAAL dood was
toen hij werd 'begraven' ...
DAT gebeurde wel vaker in die 'eerste eeuw' [EN daarvoor en daarna]!
De bijbehorende theorie is dan:
aan het kruis verloor hij zijn bewustzijn.
De speer doorboorde niet Yejsoe's hart,
maar sneed alleen een ader door waardoor hij bloed verloor,
zodat hij hij later in trance en coma geraakte waarna de geur van de kruiden
en de koelte van het graf zorgden voor zijn latere
'herleving' & 'opstanding'?

En dan
moet je ook weer geloven
dat die Romeinse soldaten
die daar op Golgotha als ware experts
aan de lopende band misdadigers en/of terroristen terechtstelden
en beroepsmatig kruisigden, even niet opletten of niet helemaal precies wisten
hoe je iemand een echte
doodssteek bezorgt
...

En dat die gespierde
mannetjesputters van bodyguards bij het graf
er als hazen vandoor gingen toen "Y"
al of niet vergezeld van engelen in witte "Esseense" mantels
met knipperende ogen en al wankelend
al of niet ondersteund
die grafspelonk uitstrompelde
al mompelend:
Waar ben ik?!

Wie gelooft wat
waar is en waarom?
Take your pick & paint
your own picture!

Dan vind ik de bedenking
die Celsus in de tweede eeuw al maakte nog veel 'indrukwekkender' ...
Hij zei: "Als deze Yesus inderdaad over een goddelijke wonderkracht beschikte,
waarom is hij dan niet ook aan de buitenstaanders en de tegenstanders,
en vooral niet aan het gehele volk
verschenen?"

DAT
is nog veel moeilijker te 'begrijpen':
maar misschien heeft dat nu weer te maken
met al die beroemde termijnteksten die mensen her en daar vandaan haalden,
net als al die andere 'overeenkomsten' met vroeger gebeurde en toekomstig verwachte 'happenings'
tot meerdere glorie van deze of gene betekenis
en interpretatiedrang?

Je kunt je
ook nog eens gaan voorstellen,
dat Yehoesjoea misschien wel gedacht heeft:
binnenkort zal ik aan de hele wereld verschijnen
[in een tot nu toe nog ongekende vorm],
in hemelse luister en heerlijkheid:
DAN
zal ik als Mensenzoon
van mijn hemelse Vader
'verschijnen op
de wolken'?

En om DIE reden
had hij er geen behoefte aan
om al op DAT moment [nog verzwakt en zwaargewond]
aan Jan en Alleman te verschijnen
als de enige echte Elckerlyc
in myDiAlledagsland?

En misschien
maakt het eigenlijk allemaal niet zo bar veel uit
welke visie jou al of niet het meest [on]waarschijnlijk lijkt:
maar jij kunt ook jouw 'logische gedachtegang' ontwikkelen in het licht
van allerhande teksten, [on]geloofsovertuigingen
op grond van wat dan ook?

Als
je 'er' maar
'iets' aan hebt: DAT is helemaal jouw eigen
verantwoordelijkheid en 'vrije'
keuze