twee is meer dan tien {genoeg = genoeg} ...

TOCH
wel heel
anders nu ik
voor een weekje alleen
ben met m'n 'wederhelft' aan de andere kant van de aardbol!
Alles is ineens veel simpeler, eenvoudiger, minder water, gas, elektra, rommeliger, tijdlozer ...
Dus meteen ook maar een mailtje teruggestuurd naar Japan en Israel!
Zo simpel & ingewikkeld dat
z.g. moderne
leven?

VROEGER
lopend, fietsend,
liftend, varend, vliegend
door tientallen landen omdat ik het blijkbaar niet laten kon
tussen m'n 16de & 26ste en nu kom ik amper nog naar buiten,
of het moet wel heel erg mooi weer zijn?
Misschien komende zondagmiddag
dan fietsen naar de zand~
verstuivingen bij het
oeroude Hulshorst
tussen Hierden
en
Leuvenum?

NU
elke dag
bijna regenbuitjes zodat
de loodgieter de drie afdakjes en 't balkon nog niet heeft kunnen afmaken
plus een of twee koepels
die openkunnen bij
warm weer?

DE
hoofdvragen blijven
dezelfde als bijna 2000 jaar geleden:
kun je overleven zonder [tegen]geweld te gebruiken?
Wat doe je met gewelddadige misdadigers,
bendeleden, legers en machtsblokken
die vechten om de overhand?

JE
onderwerpen,
je verzetten, welke vorm van onderwerping of verzet dan wel?
En daaraan verwante problemen!

HOE
kun je
onrechtvaardigheid bestrijden
zonder zelf misdadiger
te worden?

WAT
te denken
van al die massamoorden
[en 'kleine' moorden] met al die
psychopaten als inbrekers, berovers,
bezetters, colloborateurs, verraders,
geheime diensten, spionnen,
machten en overmachten,
bommen/raketten
en granaten,
zelfmoordaanslagen,
Zwitserlevenverzekeringen,
elektronische muren, oneindige mijnenvelden,
massale prikkeldraad~
versperringen
e.d.?

HET
is al
moeilijk om
EEN
doorgedraaide idiote psychotische gek of crimineel
in toom te houden bij geweld, maar
wat doe je met meerdere gekken tegelijk,
of tientallen, honderden, duizenden & tienduizenden legioenen
oenen, zwaarbewapend met alles wat maar doden, steken, schieten, slaan,
bombarderen en verzieken
kan?

EEN
[of twee]
mes[sen], zwaard[en],
schroevendraaier{s}, zeisen of ander sla/snij- & steekdingen is nog te overzien
en nogwel te 'overmannen',
maar wat met ontelbare atoomraketten
& ~granaten, bio{on}logische, chemische troep,
[wan]beheer van schoon water, voldoende grondstoffen,
voedsel voor 'iedereen'
{alle mensen zijn gelijk maar sommigen wat meer dan anderen?]
& andere levensbehoeften
waar je niet buiten [meer] kunt
en die schaarser worden
[of talrijker]
goedkoper/duurder &
overbevolking die de pan uitrijst
met nog veel meer beschikbare bonobo eierstokken
& rondvliegende muchomacho zaadfabrieken
die betrachten en/of verkrachten,
ver{d}achten, verwachten,
uitlachen en eropslaan,
neerslaan & -steken,
schieten en blijven
bombarderen?

TOEN
Yehosjoea 'op
het toneel verscheen'
onder de Romeinse & aanverwante bezettingen,
toen beschikte het joodse volk als over [minstens] 613 ge- & verboden
die ook toen al zo'n beetje alle menselijke
& 'onmenselijke' eventualiteiten
omvatten?

DOODGEWONE
huis-, tuin
& keukenmensen konden
die leer allang niet meer begrijpen
en de Tempel in Yeroesjalayiem was ook al in z'n tegendeel verkeerd!
Er was een geweld[dad]ige mengeling van oude tradities, nieuwe Grieks/Romeinse kolonisten,
allerhande handelslui en de elkaar op & bij het leven beconcurrerende moderne naaktsporten en arena's, uebervette amfitheaters, 'brood&spelen',
renbanen, sportevenementen,
NOG
groter kolossale bouwwerken,
aquaducten, belastingen, hongersnoden en watertekorten,
uitbuitingen en vreemde
legioenen
...

ZELFS
de toenmalige
[en hedendaagse?!] geschoolden
en 'wetenschappers' [elkaar tegensprekend!] van 't
rabbinaat, de Hoge Raad, nieuwe technici & kunstenmakers, kwakzalvers
& 'verzetsstrijders'/terroristen en al die andere 'belanghebbenden'
waren het allemaal onderling helemaal niet eens over de vraag
welk [goed en/of slecht] gedrag
NU
weer onder welke omstandigheden
geboden was?!

IS
het een
wonder dat Yesjoea
waarschijnlijk zoiets zei als:
"Laten we het alsjeblieft een beetje simpel houden
[of eenvoudiger maken]!
Tien Geboden zijn genoeg:
misschien zelfs al
'teveel'?
Waarom
cencentreren we
ons niet gewoon op
[bijvoorbeeld] Twee?"
&
"Door
de regels
eenvoudig te houden
[en tot de twee hoofdzaken te beperken],
kunnen er dus ook misschien wel wat meer
mensen ze begrijpen
[en gehoorzamen]?"

~@~