tussendoortje

Of je het nu dromen noemt,
g d of bewustzijn, psychedelicatessen
of een verschrompelend brein:
't boeit!

En in mijn geval
blijft het dus iets tussen mucho macho bonobo,
Yehosjoea haNatsri [aka haMasjiach] en ons allemaal
die weten van komen en gaan:
alle leeftijden, achtergronden & voorportalen
in virtual space.

Verder moeten we natuurlijk wel
blijven uitkijken met al die pro- & contra argumenten over wat er nu wel of niet 'eigenlijk' staat:
de meeste mensen kijken door eigen gekleurde brillen
en zien dus telkens weer iets anders dan wat 'de anderen' zien:
verschillen van mening zijn daarom ook nooit van de lucht
of onze 'kattenbellekesbaan'!

Elke myDitijd heeft zo z'n eigen eigenaardigheden,
afwijkingen, aandachtscurves & nog veel meer bijzonderheden, leeftijdskenmerken, ochtendhumeurtjes & verjarende illustratievoorraden.

Vandaar
ook dat
er bijvoorbeeld
ook al in 't zogenaamde nieuwe testament reeds zoveel gelijkenissen en diverse uitleggingen
aan te pas komen om iets te proberen duidelijk te maken aan 'geleerden'
& simpele doodnormale mensen, vissers, boeren, burgers, allerhande gelovigen & soorten heidenen, volgelingen, leerlingen & de discipelen, Grieken, Romeinen, Samaritanen, Joden,
Farizeeen, Sadduceeen, Zeloten,
Essenen &
zovoort.

Met argumenten
vanuit wat er niet staat
[zowel in myDi, Bijbel, Koran, Veda's & Upanishads of "Boeddha"
als 'waar dan ook'], moeten we blijven uitkijken.

In de wetenschap
noemt men dat soort beweringen ook wel 'n 'argumentum e silentio' letterlijk 'n 'argument uit de stilte' & daar zijn dus echte wetenschappers als 't goed is
heel erg voorzichtig mee!?

Je kunt wel van alles & nog wat beweren, maar 't
moet as ut ff kan wel ergens over gaan, enige grond [van bestaan] hebben in min of meer
begrijpelijke taal & 't verdient aanbeveling dat je meent wat je zegt of 't nu over feiten of grappen gaat:
't scala is dus werkelijk eindeloos zonder grenzen, voorraden intenties &
mogelijke manieren van beweren
& ontkennen.

Ik klets meestal maar 'n eind weg:
dat hangt er vanaf
WAT
er op dat moment boeit van binnenuit en/of van buitenaf?!

Maar doorgaans geldt wat er staat
en niet wat er niet staat. Soms wordt er ook een zwijgen gehoord.
Andere keren zijn niet-genoemde dingen te opvallend afwezig
om er nog aan voorbij te kunnen gaan.

De grootste belemmeringen
zijn dan ook meestal vaststaande vooroordelen, 'n afgesloten brein,
'n kortzichtige geest of de ene of andere fanatieke extreme gewelddadige of inhoudsloze fascinatie
met iets.

Denk maar eens bijvoorbeeld
aan het feit dat we in de bekende evangelies niet tegenkomen
wat de Duitsers een Strafwunder noemden, een wonder waarmee een 'gevolmachtigde' van "G d"
de straf aankondigt en laat komen?

Je zou die vervloeking van de vijgenboom ['net als bij Yonah & Nineveh']
'n Strafwunder kunnen noemen in Marcus 11:12-14, 20-21? Het gaat om 'n oordeelsaankondiging met onmiddellijk effect: de vijgenboom verdort! Maar ook hier gaat het
NIET
om 'n straf die mensen onmiddellijk treft,
maar om de SYMBOLISCHE aankondiging van de straf die alleen die Tempel raakt &
wel in 't 'uiteindelijke oordeel G ds'?!

In het zogenaamde Oude Testament kwamen we dat dan ook wel regelmatig tegen
als 'leer- & lesmateriaal': de profeet uit Yehoedah kondigt de vernietiging aan van het altaar van koning Yaravam in I KON 13:2. Elya kondigt de droogte aan in I KON 17:1, de dood van koning
Achav in I KON 21:19, die van koning Achazyah in II KON 1:6!

Hij laat hemelvuur neerdalen op soldaten die hem moeten arresteren in II KON 1:10, 12!

Elisjah vervloekt de spottende kanpen uit Beit Eel en twee
berinnen verscheuren die kinderen in II KON 2:23-25. En ZO is er nog VEEL meer op te noemen
dat zowel
toen als nu
de gemoederen van heetgebakerden,
al of niet crimineel aangelegden & gepredestineerden in vuur en vlam kan zetten
over 't verbranden van boeken en mensen,
verketteren van dezen
en genen!

Niets nieuws onder de zon?
Hemelbrede verschillen? Letterlijke & figuurlijke interpretaties,
geloof & al of niet heidens en/of orthodox ongeloof?

Manipulaties,
politieke afwegingen, foute voorbeelden {VOC!}
met alle daaraan verbonden donder & bliksem van bermbommen,
aanslagen, bombardementen & collateral damages, wraakacties, gijzelingen, Pim/Volkert, Theo/Moehammad, Filistijnen/Palestijnen, Amalekieten &
Iraqies, Syriers, Koerden, Afghaanse stammen,
Pakistanies, Hindoes, Moslims, Chinezen,
Japanners en al die andere bloedsbroeders & gesluierde zusters,
soepjurken & hoofddoekjes,
vrijheid &
blijheid?

Genoeg
want ik moet stoppen
voor de overmacht van 't zinvol pc~gebruik!
Business & free for all
mydi~entries
...