Tussen multicultistuff & breipikbergenshitterijen.

HK: ZO VER WEGGEDREVEN uit 't centrum v/d aandacht als geloof & kerk vandaag zijn, dat hoeft natuurlijk nu ook weer niet: onze multi nationale cultuur is o.a. door heiden~ & christendommen nog steeds gepokt & gemazeld van top tot teen & van kroeskruin tot kutsmoes!

Je kunt geen stap zetten of je komt oeroude goden plus blonde Jezus met witte bijbel, hemels gnot & hels vuur tegen: dat zegt toch wat?

Bijvoorbeeld dat de christelijke godsdienst een zoveelste erfenis is! Waarom doen mensen daar niets mee? En nog het meest verbazend: waarom ontwijken de kerken over 't algemeen elke diepergaande discussie over hun eigen reden van bestaan? Geloof, of wat nu daarvoor gehouden wordt, valt in 'n leegte die ZO groot is, dat 't nergens meer 'n wand voelt om zich tegen af te zetten. 't Weerklinkt nu ook niet meer: 't is geloof zonder geluid geworden! Wat IK (HK) wil? Zowel de geloofsmanagers als de mensen v/d eigen teelt voor de voeten lopen met kritiek. Je moet eerst 'n gat maken, anders is 'r geen plaats voor iets nieuws. Waar je datbgat mee zou kunnen vullen, ook daarover gaan Harry K.'s boeken; dat vormt zelfs de hoofdmoot & de lezer kan dan zelf verder wel constateren dat 't cliché over 'hij breekt alleen nog maar af', slechts napraterij is van mensen die niet zelf hebben gelezen wat hij schreef i/d afgelopen tientallen jaren.

Dit boek (het-zelfde anders zien: 't christelijk geloof als verbeelding e.d.) is uiterst zachtmoedig van aard, maar wil 'r wel dieper op inhakken, zoals een aai over je boze bolletje er vaak dieper inhakt dan 'n draai om je rode oortjes?! Wat ik/HK te beweren heb is dat 't christelijk geloof 'van verbeelding' is. Verbeelding is de STUFF waaruit 't is opgebouwd. Van alle andere religies neemt de christenheid dat gaarne aan. Shiva & Visjnoe, om v/d goden uit de klassieke oudheid maar te zwijgen, ze zijn allemaal product van menselijke verbeeldingskracht: eerst waren 'r mensen & TOEN goden. Maar gaat 't over 't zg. 'christelijk geloof', DAN is dat inzicht ineens verdwenen & moeten we de voorstellingen voor waarheden houden!? Waarheden i/d zin dat ze informatie verschaffen over 'n andere wereld, over 't wezen dat in 't christelijk geloof god heet. Daarmee komen we niet verder, dat is de stelling van hk's boek. En erger dan dat: van geen verbeelding willen weten, blijven vasthouden aan waarheden doet de christelijke kerk al vele eeuwen pas op de plaats maken. Waarheden kun je immers niet veranderen, dus wat moet je? Almaar hetzelfde (proberen te) vertellen; op den duur jaag je daarmee aan de trouwste aanhanger(s) weg. Da's 't zere plekje: Goliaths achilleshiel, de reus op lemen voeten, beschilderd & opgetut als gouden kalfachtig afgodsbeeld dat instort als twintowers?