Tussen gaapjes & schijtjes door: van alles & nog??
Even 'iets anders' om maar vooral niet teveel in herhalingen te blijven vervallen: oudere mannetjes hebben zo nu en dan ook hun malle eigenaardige (on)hebbelijkheden in 't verloop der dagen & nachten, jaren & eeuwen, stenen & astronautische tijdperken tussen 't neusje van de zalm & de losse (schaam)lipjes door? Ik blijf benieuwd naar de interactie tussen 't ene & 't andere: de tangen & de varkentjes & schaapjes & geitjes. PCC e.d.: NÁ 1930 verdwijnt de systematische behandeling van paulijnse mystiek voor langere tijd uit 't blikveld v/d zg. 'exegeten'! Pas vanaf de jaren '80 mag SP's mystiek zich in 'n hernieuwde belangstelling verheugen. 'n Opmerkelijke tendens daarbij is dat, waar de
religionsgeschichtliche Schule & ook Albert Schweitzer nog 't bestaan van 'n specifiek joodse mystiek ontkenden, de nieuwe stroming Sja'oel Paulos tracht te begrijpen tegen de achtergrond van 'n vroegjoodse traditie van
hekhalot- & merkaba-mystiek!
Paulos (SP) 'autobiografisch' aan 't woord? SP laat in z'n diverse rondzendbrieven eigenlijk maar heel weinig over zichzelf los: niet omdat hij 'n bescheiden man was (hoewel DÀT óók), maar omdat hij de 'gekruisigde & verrezen' Christos centraal wil stellen, de Christos die aan hem verschenen was (op de weg naar Damascus) '... als aan 'n misgeboorte' (1 Korinte 15:
. [1K15:1 WA'ANI ACHAI
ODIACHEM ET-HABSORAH ASJER BISARTI ETCHEM ASJER GAM-KIBALTEM OTAH WEGAM-AMADTEM BAH: asjer gam-tiwasjoe vah iem-tachazikoe vadavar asjer bisarti etchem ach iem lo-lasjaw hè-emantem: kie masarti lachem barisjonah eet asjer gam-kibaltie kie-hamasji-ach meet bead chatoteinoe kefie haktoviem: wechie nirah el-keifa weacharaw el-sjneim heasar: etc. DÁÁR gaat 't komende boek van Danny Boyarin dat binnenkort zal verschijnen over?!?] Anyway, er zijn welgeteld 3 autobiografische passages in SP's brieven. In alle drie (Galaten 1:13-2:20, Filippi 3:5-9a & 2 Korinte 11:22-12:4) vinden we verwijzingen naar de visioenen & openbaringen. I/d brief a/d Galaten vertelt SP z'n lezers dat hij 't euangelie dat hij verkondigt, 'niet van 'n mens ontvangen heeft of geleerd, maar door 'n open-baring (apokalúpseós) van Yesjoea haMasjiach/haNatsri' (Galaten 1:12). Exegeten strijden (zoals gewoonlijk) over de vraag of de 2de naamval (Ièsou Christou) subjectief ('van Yesjoe haMasjiach'
of objectief ('over YC'
moet worden vertaald, maar 't gaat, zo maakt SP duidelijk, hoe dan ook om 'n bovennatuurlijke openbaring zonder tussenkomst van mensen. Vervolgens spreekt hij over 't voor-val waarin we de Damascus-ervaring herkennen (Gal 1:13-17)! 'n Zelfde vertaaldilemma @ 2 Kor 12:1 van/over ... WÀT IS DÉ KERN???
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
vorige
volgende