Tussen bommen & granaten dwaalt de stoet der ...
Nog 'n paar regeltjes Achterhuis voor 't slapen gaan. Aan de uni van A'dam bedreven zij ooit de 'confrontatiestudie' v/d 'burgerlijke wetenschap' tegen 't marxisme. Karl Popper was de burgerlijke filosoof bij uitstek: tegenover 'n collega die KP"'s teksten onderwees, propageerde HA steeds marxistische teksten. Die filosofie van Karl Marx, zo dacht hij toen, kon goed samengaan met de open samenleving die KP voorstond. HA schoof diens kritiek op 't marxisme alsmoverdreven & achterhaald ter zijde. HA koos voor de filosofie v/d praxis, die toen in Yugoslavia opgeld deed & las met z'n studenten teksten van Michailo Marcovic, terwijl zij ook die al eerder genoemde tv-discussie tussen KP & HM bestudeerden. Zijn stu-denten bleken, natuurlijk grotendeels op gezag van hun docent, blind te zijn voor KP's kritiek. Ze betoogden dus ook dat 't marxisme heel goed samen kon gaan met de belangrijkste kritische ideeën van KP: elk referaat bezong de wetenschappelijke waarheid van 't marxisme, die op de U
Van A'dam trouwens 'n vaststaand uitgangspunt was. Ik zwierf in die jaren zestig & zeventig nog steeds rond tussen de provo's, Italia, Israel & India (t/m Nippon, Birobeidjan & Moscow): i.p.v. collegezalen, Yugoslavische sympathieën, studentenverenigingen & aanverwante nijverheid zag ik veel meer in heen en weer liften, in allerlei kibboetsiem werken tussen Levanon & Sinai, Yafo & Petra met uiteenlopende jeugdigen uit diverse landen in de tijd van Sergeant Pepper's Lonely Hearts Club Band, & wat zich verder allemaal voordeed aan zogenaamde 'heiligen' als die Moeder Theresa (uit Albania?), rode legertjes met overdreven ideeën & praktijken, terroristen, vliegtuigkapers, schurkenstaten & mallotige politici van her en der. HA zegt dan ook in Trouw van gister dat hij achteraf dacht: wat 'n misvatting zich zo af te sluiten voor kritiek! En hij beëindigt zijn iet-wat droevige relaas door erop te wijzen dat hij later het in wezen totalitaire karakter van het denken van Marcuse onderkende, en dat Marcovic, die hij zo bewonderd had, zich ontpopte als de felste filosofische voorvechter van het Servische nationalisme van Milosovic. Popper haf ook wat hem betreft gelijk: het vasthouden van een kritische houding is uiterst moeilijk, juist als het gaat om grote maatschappelijke vraagstukken ...?!
Morgen zien we wel weer verder. Ik heb nooit zo erg geloofd in welke 'richting' dan ook van wat voor religie of politieke stroming dan ook: Roel
Van Duyn, Provo's, Kabouters, Macrobioten, Rooms Katholieke Pausen, Protestantse Boegbeelden, Brave Burgers, Radicale Revolutionairen, Zotte Zuiplappen, Rebelse Relschoppers, Heilige Hashrokers, Dementerende Drugsmisbruikers, Arabische & Israelische Scherpslijpers, Vietnamverdedi-gers met Massale Bombardementen, Dominotheorietjes, Staatsgrepen, Junglecommando's, Parmantige Filosofen & Aandeelhoudende Liberalen ...
Anyway: slaap zacht, droom zoet & tell us all about it if younreally want to do so? Laat je niet al te zeer meeslepen in welke richting dan ook door wie of wat dan ook! Neem afstand van (en deel aan) van alles & nog wat, neem de tijd, relax & denk na voor jezelf (met anderen) asjekan.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende