Tussen bloemen, bijen, ooievaars, reigers & mensen



Al met al blijkt het dus een strijd te blijven tussen toeval en maakbaarheid, natuur & cultuur, 'g d'
& 'duivel' of hoe je 't ook maar nader zou willen benoemen: chaos & regelgeving, vatting & misvatting ...?

Overal waar mensen zijn zullen ook de meningen uiteen blijven lopen net als bij al die andere planten en
dieren die aan ons vooraf gingen & samen met & door ons evolueerden: 'n groot geheel van 'verschillen'!

Een van de heetste hangijzers naast economie, wet- & regelgeving, rechtspraak & kromdunk is nu Natura 2000 als zegening voor natuurgebieden & kritiek op de vraatzucht der hardwerkende belastingbetalers etc.

Knuppels in hoederhokken, spijkers op laag water dat we naar de zee dragen & hoge bomen in de wind ...

De trouwe verdieping brengt het allemaal de huiselijke kringen binnen zodat we er allen van mee kunnen
spreken en ervan genieten of ook afschuw uitspreken en stemhokjes betreden naast al het actievoeren?!

De Europese voorschriften om kwetsbare natuur te beschermen, zouden in NL te rigide zijn uitgevoerd: zo
zetten ze bovendien boeren & andere ondernemers recht tegenover de natuurbeschermers & dat zou dan volgens sommigen onnodige polarisatie kunnen betekenen. 't Is goed dat zo diverse natuurbeschermers
die discussies over Europees natuurbeleid scherp houden & de hand zo nu & dan in eigen boezem durven
steken [de Nederlandse taal blijft dus ook barstensvol zitten met bijbelse uitdrukkingen van eeuwen gele-den die zo totaal zijn ingeburgerd dat men meestal niet meer stilstaat bij de oorspronkelijke betekenis?]!

Hoe staat dat nu in deze komende jaren met al die door de regering geclaimde nieuwe ruimte voor econo-mische activiteiten & praktijgerichte oplossingen voor ondernemers? Wat zijn de standpunten van partijen?

Want voorlopig is Natura 2000 nog wel beleid om te koesteren [bij gebrek aan beter], als HET instrument
waarmee Europa de rijkdom [& armoe] aan soorten in de natuur wil [kan] beschermen! Dit kan & moet bij
uitstek op EU-niveau, gezien de onderlinge verwevenheid van alle betreffende gebieden, & de unieke po-sitie die 't NL~deltagebied daarin inneemt. Jammer dan dus wel dat die aandacht voor soortenrijkdom in 't
NAT 2000 nu overkomt als 't onnodig [overbodig?] precies tellen van 'onze' grutto's en woelmuizen in een
weiland dat misschien straks een of ander nieuw industriegebied zal worden en/of onder water gezet t.b.v.

Natuurlijk is 't verkeerd als 't hele proces rond NAT 2000 en 't vergunningenbeleid juridiseren: ook natuur-organisaties zelf geven soms toe dat ze nogal eens veel te snel hebben gezwaaid met dikke pallen voor-schriften? Maar het bewaken van [o.a.] soortenrijkdom [e.d.] kan niet zonder al die padden, kikkers, wur-men, vlinders, mossen, bomen, struiken, planten, bloempjes & bijtjes te benoemen & ook is 't maar zeer
de vraag of NL hier 't allerbraafste kind in 't EU-klasje is geweest! In dit jaar,
door de VN uitgeroepen tot 't
jaar v/d
BIODIVERSITEIT,
loopt 't aantal dieren & planten [en mensen?] nog altijd schrikbarend snel terug:
de afgelopen vijftig jaar met gemiddeld een factor 3 per soort volgens de deskundigen: daarom is het nu dan dus ook cruciaal dat de resterende diversiteit [minstens] bewaard blijft i/d komende [tientallen] jaren!

NL heeft daarvoor 162 natuurgebieden aangemeld voor de EU ecologische hoofdstructuur: toch is dat maar
slechts alleen 8% v/h vasteland! NL heeft daarmee binnen EU bijna 't minste 'topnatuur' opgegeven: dat =
wellicht 'logisch' voor zo'n uiterst dichtbevolkt & dichtbebouwd oranjeblanjebleu kikkerlandje, maar dus echt
overijverig zijn we daarmee niet? Werk aan de winkel voor actiegroepen, politieke partijen & vrijwilligers ...

Kortom, aldus 't commentaar i/d trouwe verdieping van vandaag: zaak is 't nu dat de betrokken partijen in
gesprek blijven met elkaar & ons over de prioriteiten v/d natuurbescherming waarvoor, helaas pindakaas,
nu ook strakke{r} internationale regels nodig blijken. Als we [al minstens] 2000 jaar lang de hele bewoon-de [& onbewoonde] wereld als ons achtertuintje beschouwen [& zeggen als onze broekzak te kennen maar
van de linker- & rechterhand toch nog niet helemaal weten wat we eigenlijk aan 't doen zijn], dan dragen we er samen wel de verantwoording voor of je daar nu wel of
niet 't ene of andere 'godsbeeld' bijhaalt.
So: try to have a nice
day & tell us all
about it if you
really want to
do so
...
engel
blozen


19 apr 2010 - bewerkt op 19 apr 2010 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende