tussen 12 & 120: 'n paar jaar: en zie 'n maagd zal

Het is natuurlijk
altijd wel wat met mensen:
er is altijd iets aan
de hand!
@
Er zijn nog steeds
hele volksstammen permanent constant bezig
met de strijd om het bestaan in de vorm van denken aan eten en drinken,
seks en genot, paring & baring, zwangerschap en opvoeding, besnijdenissen, maagdenvliezen, hormonale drijfveren en hartstochtelijke emotionele gevoelens, daden & gedachten betreffende al die bovenvermelde en aanverwante neigingen, dreigingen, spanningen en ue-bervet gewelddadig streven naar genoeg, voldoende en meer, lekkerder, sterker, groter, fijner of kleiner, dikker, vetter. dunner, sneller, hoger, beter. slechter, ingewikkelder, simpeler, slimmer, dommer & ook nog veel stommer?
Het is altijd wat! Weten die andere planten en dieren zich nog enigszins in te tomen,
want immers altijd wel beperkt en belemmerd door omstandigheden en mogelijkheden,
bij de mens zijn de hekken van de dam en alle grenzen verlegd
of in het proces van verandering.
@
De mens heeft daarom
dan ook geen rust totdat het voorbij is!
Of totdat de ziekte toeslaat in de vorm van depressie of chronische afwijkingen in lichaam en geest?
Er bestaat een wezenlijk verschil tussen enerzijds 'oorzaken van verschijnselen' en anderzijds 'oorzaken van dementie'! In het eerste geval gaat het om de vraag: is er bij Papa Chai inderdaad sprake van de o zo gevreesde dementie? Deze vraag kan tegenwoordig, zoals we al eerder hebben gezien, prima worden beantwoord met behulp van een individueel onderzoek door meerdere deskundigen uitgevoerd.
In het tweede geval gaat het om de vraag: wat is de oorzaak van die hersenafwijkingen bij al die mensen die net als Seth Ben Morde Chai Kraaijeveld, na multidisciplinair onderzoek uiteindelijk toch wel dement zullen zijn bevonden? Naar het antwoord op deze vraag wordt al jaren gezocht met behulp van gedegen wetenschappelijk onderzoek: het gaat dan vooral om wat men
bioneurologisch onderzoek noemt.
Wat veroorzaakt dementie?
@
Waar komen die
voor dementie zo typerende afwijkingen in de zenuwcellen
nu eigen precies vandaan: de zogenaamde seniele plaques en neurofibrillaire tangles?
Het gaat steeds om de vraag hoe het komt dat bepaalde [groepen] zenuwcellen in de hersenen hun functie verliezen. Globaal genomen blijkt dat er ongeveer zes 'hypothesen' bestaan over de oorzaken van die hersenafwijkingen. Je kunt het ook anders zeggen: onderzoekers hebben een aantal vermoedens
en zoeken in zo'n zes verschillende richtingen naar een antwoord. Het gaat om genetische oorzaken, de zenuwcellen, prikkeloverdrachtstoffen, virusziekten, het afweersysteem, vergiftigingen en eventuele combinaties daarvan. Voor de volledigheid zullen we er later nog wel kort afzonderlijk op terugkomen om ze wat nader uit te leggen en in de dagelijkse mydiwerkelijkheid zijn er dan ook natuurlijk vanzelfsprekend diverse raakvlakken
tussen deze oorzaken!
@
Het meeste
van wat we in ons leven opbouwen
zal terzijnertijd weer tot stof en as vergaan.
Dat is onvermijdelijk: wat de geest creeert moet op den duur weer vernietigd worden om plaats te kunnen
maken voor nieuwe scheppingen. Alle vormen verouderen nu eenmaal en worden achterhaald!
Alle bouwsels, hoe pijnlijk nauwgezet ze ook worden onderhouden, brokkelen uiteindelijk af en vallen weer helemaal uit elkaar: er komt een moment waarop die basisconstructie onbewoonbaar wordt
en niet meer gerepareerd
kan worden?
@
OOK
onze overtuigingen
worden langzaamaan van binnenuit ondermijnd.
Na verloop van tijd worden ze zwak, poreus, de rek is eruit: sommige vertonen gapende gaten die voor anderen overduidelijk zijn maar voor onszelf een raadsel!
Wanneer het huis om ons heen naar beneden komt, zijn we zelfs nogal eens ten hoogste verbaasd?
Wat voor onze vrienden overduidelijk is, gaat ons vertsnd vaak volkomen te boven.
Dat zou niet eens zo verrassend
behoeven te zijn.
@
Als je al
jouw tijd en energie
steekt in het opknappen van je huis,
dan is het moeilijk te geloven dat al jouw inspanningen tevergeefs zijn:
als je dat geloofde zou je bijna helemaal ophouden met het proberen om de dingen te repareren
en de boel verder gewoon uit elkaar laten vallen.
Er zijn er maar weinig onder ons die bereid zijn om de sloophamer te pakken en onze dierbare overtuigingen af te breken, ook als het al overduidelijk is
dat ze eigenlijk niet meer werken zoals
voorheen misschien wel
het geval was.
@
We raken aan
onze eigen scheppingen gehecht,
en dus verloopt het afbraakproces onbewust.
Het welt als het ware als een aardbeving op uit de diepten van de psyche?
Het lijkt iets ondoorgrondelijks van buitenaf, maar toch gebeurt het met de zegen van onze ziel!
De ziel wordt het zat om er overtuigingen op na te houden die haar groei niet langer meer dienen?
Dus pakt die de sloophamer, terwijl het bewust denken nog gilt:
"KIJK UIT! Een
aardbeving!"
@
Iets dergelijks
was ook het 'testamentische' geval
met de humanisering van het jodendom van Yehosjoea's tijd!
Voor een goed begrip moeten we nog dus iets preciezer formuleren om groter verwarring te voorkomen?
We hebben in mydi al eerder en vaker in alle voorlopigheid het OT & NT tegenover elkaar gezet.
Als we wat preciezer kijken, dan moeten we toch nog telkens weer iets anders formuleren.
Er is namelijk sprake van een bepaalde ontwikkeling in het jodendom, waarbij het Nieuwe de latere fase weerspiegelt van een proces dat we humanisering noemen.
Vanuit ons latere perspectief is het Oude Joods en het Nieuwe christelijk.
Maar in het perspectief van die eerste NT~eeuw vormen Yehosjoea en zijn volgelingen een bepaalde stroming binnen het jodendom: eerst geleidelijk maakt de nieuwe kerk zich los uit het jodendom en gaan we van christenen spreken. Dit inzicht is belangrijk om vast te houden met het oog
op de discussie over het geweld
in de bijbel!
@
Als we dit
denkmodel toepassen
op het thema geweld, kunnen we nu nog even het volgende zeggen.
Ook ten aanzien van dit thema is er in het jodendom van Yesjoea's tijd een proces van humanisering aan te wijzen. Een voorbeeld staat op de achtergrond van het mydiverhaal van MAT 1:18~25 waar we kunnen lezen dat Yoseef 'zijn' Miryam niet in opspraak wil brengen vanwege haar onverwachte 'onverklaarbare' zwangerschap? Voor Yoseefs besef heeft Miryam, met wie hij 'verloofd' is,
gemeenschap gehad met een andere man. En hield gold dan ook eigenlijk oorspronkelijk de regel van Deuteronomium 22:23vv:
"Wanneer een man een meisje, dat nog maagd is en dat met iemand ondert{r}ouwd is, in de stad ontmoet en gemeenschap met haar heeft, dan zullen jullie hen allebei naar de poort van die stad brengen en hen daar stenigen,
zodat zij sterven
(...)!"

@
Kortom:
je ziet hier a.h.w.
in een notedop onze basisposities.
De mens is druk doende zich te onderscheiden
van allerlei voorgaande mucho macho bonale neigingen.
Op den duur gaan we vroeger of later allemaal voor de bijl [of de Dood met de Zeis] die leven bekort.
Gedurende ons bewust leven moeten we leren loslaten om ruimte te maken voor vernieuwing.
En zowel gedurende ons eigen [korte] leven als tijdens de ontwikkeling van de mensheid,
en het judeo/christendom in het bijzonder, is er sprake van steeds maar weer verdergaande
voortschrijdende humaniseringen en aanpassingen aan onze omstandigheden
over er weer: wij passen ons aan onze omstandigheden aan
EN
we proberen onze omstandigheden aan te passen aan
wat we ervaren als ons
'ware {YaHWeH}
zelf'
@
engel
27 mei 2007 - bewerkt op 28 jul 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende