tsod26b àls vijandsliefde géén echo zou vinden, ~~

DÀN NÒCH ZÀL DE GEMÉÉNTE ERTOE GEROEPEN BLIJVEN, WANT DE VOORBEELDIGHEID IS IMMERS GEEN MOTIEF. JE BENT NOOIT VOORBEELDIG ALS JE HET WILT ZIJN, JE BENT EERST AANSTEKELIJK ALS JE NÍET VOORBEELDIG WILT ZIJN. DAAROM BLÍJFT DEZE OPDRACHT IN ÀLLE OMSTANDIGHEDEN GÈLDEN, ÓÓK ÀLS DE TIJDEN DÒR ÈN VRÙCHTELOOS SCHIJNEN EN GEEN KANSEN LIJKEN TE BIEDEN TÒT VÈRÀNDERING ÈN VERNÍEUWING. De gemeente verliest echter haar hoop níet, want ze volhardt in haar verwachting, ook waar ze (nòg) níet zíet? Ze hóópt òp zégen! In South-Africa werd 'n buitengewoon indrukwekkend voorbeeld gegeven van wàt dé uni-verséle strekking & de politieke betekenis v/d bergveldredes kàn zíjn? Op de afgedwongen afschaffing vàn de apartheid is niet een zo-véélste gewelddadige wraakactie v/d zwarten tegen de blanke minderheid gevolgd. Er is geen bijzonder gerechtshof ingesteld, dat dé vergèlding bewerkstelligen móest & de misdadigers móest veroördelen èn bestràffen. Er is echter ook nu nog geen algemene amnestie gegeven: men hééft dé záák óók níet òp z'n belóóp geláten! Winston Mandela riep 'n Waarheids- & Verzoeningscommissie in 't leven, die o.l.v. bisschop Tutu aan 't wèrk ging? Van ieder die opgeroepen werd om te verschijnen werd verwacht dat hij de waarheid omtrent z'n daden i/h verleden onder ógen zàg èn dááróver 'n bekèntenis uitsprak. Wie dàt dééd mòcht vergìffenis verwàchten! Dáárdóór kwam er véél méér aan 't licht dàn 'n Vervòlging hàd kùnnen bewèrken?! Sommigen hebben aarzelend enige spijt betuigd, anderen hebben 'n DÍEP beróuw getóónd. Àllen zíjn ze geconfronteerd mèt hun slachtoffers of met de nabestaanden van de vermoorden? Hèn is gevraagd om elkaar in de ógen te ZÍEN, òm òp díe wijze íets van 'n verzoening tot stand te brengen. Niet alleen de overwonnen partij, de blanke Afrikaner, maar ook de overwinnaar, de zwarte mens, is ter verantwoording geroepen. Wie geweigerd heeft te verschijnen kan wel 'n justitieel onderzoek verwachten, maar wie gegaan is èn de waarheid gesproken heeft mòcht zó vergéving vìnden?! Om díe te krijgen is 't zelfs niet nodig òm a/d slachtoffers genoegdoening te schenken, ÒMDÀT díe góedbeschouwd totaal onmogelijk ìs! Wàt 'n ergernis zijn ons de Duitse woorden 'Wiedergutmachung' & 'Bewältigung der Vergangenheit' niet geweest; alsof 't mógelijk wàs òm déze gepleegde misdaden ooit nog 'goed te maken' & 't verleden 'zus bewältigen', dwz. àf te doen, ònder de knìe te krijgen. De staat had daarom deze betaling van 'compensaties' voor z'n rekening genomen: daar stond van tevoren VÀST dàt zij in geen erhouding zouden staan tot wàt 'r mensen aangedaan was. Zó heeft men in dat land getracht de vicieuze cirkel v/d wraak te voorkomen èn 'n voorbeeld gegeven dat in onze wereld ongetwijfeld navolging verdient (juist omdat dit 't énige redelijke ìs, wat in zo'n soort situatie te doen staat! Ierland, Yugo-slavië e.d. zouden met deze handelwijze evenzeer 'n nieuw begin kùnnen beslissen te wìllen gaan maken? Vergéven ja, vergéten nooit!