Truffelverbod stimuleert synthetische drugs e.d.?!

Over olijke bollekes & neobreinfestijnen on the run
...

Kweker Ali Kucuksen: zo'n knolletje is eigenlijk 'n parkeerplaats voor voedingsstoffen. "Waar moet 't artikel over gaan? 't Gaat toch niet teveel over politiek?" 'n Bezoek aan Mycologics, 'n kwekerij van psychedelische 'truffels' i/h Zuid-Hollandse Hazerswoude-dorp, stuit aan-vankelijk op 'n flinke dosis weerstand. Sinds 't verbod op paddo's in 2008, is de verkoop van truffels fors gestegen. Toch zit directeur Ali Kucuksen (47) niet zo op publiciteit te wachten. EERST wil hij even overleggen met broer Murat (43) met wie hij de zaak runt: "Iemand in Den Haeg hoeft ook maar IETS verkeerd op te vatten & WIJ hebben 'n probleem. We hebben de politieke wind niet bepaald mee?!"
...

'n Dag later belt hij. Van harte welkom. Ze weigeren om geheimzinnig te doen, louter omdat anderen vanuit hun onderbuik reageren, zo zeggen ze. In 2 witte loodsen aan 't eind v/h dorp staat hun kwekerij. 'n Professionele, steriele omgeving waar 6 mensen met hygienische mondkapjes op werken. Anders dan de leek zou vermoeden, zijn er hier geen varkens die naar truffels graven: "Ja, dat verhaal horen we wel vaker", lacht Ali. "Wat men i/d volksmond 'n truffel noemt, is eigenlijk 'n knolletje van 'n schimmel i/d grond, niets meer dan 'n soort van parkeerplaats voor voedingsstoffen eigenlijk!" 'n Korte rondleiding leert dat 't niet om de eerste de beste boterhamschimmel gaat
.....

Van de pakweg 20.000 soorten hebben er weliswaar veel 'n psychedelische werking, maar slechts 4 vormen ook 'n (olijk) knolleke
.........

EEN van die 4 wordt vanuit 'n glazen pot in 'n flinke plastic zak met graan gestopt. In 'n warme kamer ontstaan er in ongeveer veertien weken dan kleine knolletjes, met namen als Mexicana, Tampanensis, Atlantis & Galindoi! Beide broers probeerden 't ooit. Vroeger experi-me teerden ze wel eens, maar toen waren 'r (nog) geen truffels: "NEVER GET HIGH ON YOUR OWN SUPPLY", zo luidt 't credo. De weer-stand tegen dit bezoek is te verklaren, legt Ali uit: "In 2002 besloot de Hoge Raad dat de teelt van paddo's legaal was. Wij investeerden toen honderdduizenden euro's. En toen werd 'r op basis van EEN (enkel) incident besloten om paddo's te verbieden!" De beide broers zijn - net als de branchevereniging - bang dat 'r door de toenemende verkoop van truffels in souvenirwinkels straks iets misgaat! Hoewel die
winkels er geen vergunning voor hebben, zien ze de truffels als 'n (zeer) lucratieve niche. Door ontbrekende voorlichting is 'n incident ZO geboren, denken de broers.

Ze zijn bang dat 'n voorval buiten hun schuld om de doodsteek kan betekenen voor hun bedrijf. Voor de ge-bruiker(s) zou dat vlg. Ali
bovendien ook negatieve gevolgen kunnen hebben:
"ALS OOK DE TRUFFEL WORDT VERBODEN, DAN STAPPEN ZE OVER OP NIEUWE SYNTHETISCHE DRUGS. DAARVAN WEET NIEMAND WAT ERIN ZIT!"

{magvdetc.}