dat één v/d allergrootste beulen, SS-politiechef Hanns Rauter, óók zèlf slachtoffer werd van 'n aanslag o/d Vale Ouwe, zij het onbedoeld & zij het dat híj het overleefde, hoewel hem dat niet v/d kogel ná de oorlog heeft gered?! I/d nacht van 6 op 7 maart '45 wilde weer 'n ander Ve-luwsch verzetsgroepje 'n Duitsche vrachtwagen met varkensvleesch overvallen, maar ze vergisten zich i/h donker & beschoten bij de Woeste Hoeve de BMW waarin ook Rauter zat, die zwaargewond raakte. De door hem zo mateloos bewonderde Heinrich Himmler zelf verordende als wraak de executie van alle zogenoemde TODESKANDIDATE, mensen die al ter dood veroordeeld waren. Dat gebeurde met 53 mensen @ A'dam, 6 @ Utrecht, 38 in Den Haeg, 49 in Amersfoort & 117 @ die Woeste Hoeve. In totaal 263 mannen, van wie er enkele niet eens ook werkelijk TODESKANDIDATE waren: er werd trouwens nòg een man gefusilleerd, een DUITSCHER die weigerde te schieten. Een 'goede' duit-scher dus: want díe waren er óók. Alleen te weinig! De verschrikkelijke represailles zoals o.a. @ Putten e.d. hebben altijd, óók al tíjdens die bezetting, de vraag opgeroepen (net als in de Romeinsche, Spaansche & Fransche tijd bv.) de vraag opgeroepen òf die 'harde acties' van het verzet (al of niet 'in opdracht' v/d Hoofdkwartier om 'kaarten etceterara van koeriers' buit te maken 'onderweg'

wel (of niet) verantwoord waren, òf ze wel (of niet) 'in verhouding stonden' met al die keiharde (re)acties van 'de Bezetter', die doorgaans veel & veel meer slachtoffers vergden! (Òf met de vele massale stedenbombardementen à la Guernica, R'dam, London, Hamburg, Berlin, Dresden, Hiroshima & Nagasaki e.d.!)? Maar als je zéker wìst dàt je Joodse kinderen, Britse piloten, Jehova's getuigen, 'zigeuners'/Roma/Sinti enzovoorts van de zekere dood kon redden door bv. 'n SS'er, NSB'er of andere volksvijanden & -verraders te liquideren, móest je dàt dan láten omdat je er zo óók zéker van kon zijn dat weer àndere onschuldigen, & nog véél méér, dat met hun dood zouden moeten bekopen? Wáár gáát het dan om? Om 't áántal onschuldigen? Maar wat moest je dàn met zo'n V-Mann doen die, zoals Van der Waals, of Ridderhof of Riphagen, verantwoordelijk was voor de deportatie & dood van honderden mensen? (Op de Varenlaan liggen ook 'n agent & z'n vrouw uit H'wijk die 'n verzetskogel kregen omdat ze 'n gevaar vormden voor onderduikers met 't opschrift 'om het leven gebracht'!) Èn voor god mocht weten hoeveel honderden toekomstige slachtoffers van alle leeftijden?
't "Recht in eigen handen nemen"?
Wáár ligt de grens?
Wanneer is 'het' dan 'noodzakelijk',
zoals Trouw zei & schreef ter overdenking voor alle lezers & schrijvers:
dat waren meestal overwegingen & vragen
die onmogelijk te beantwoorden waren
......