trih 157 Waarover we het al eerder en vaker hadden
HET
WAS WINSTON
CHURCHILL ALLES WAARD
OM ALS LEIDER ZEGEVIEREND
UIT DIE OORLOG TE KOMEN EN HET VOORMALIG BRITS IMPERIUM TE HERSTELLEN,
ZEKER EN VOORAL OOK OP HET EUROPESE CONTINENT. EEN PLAN HOLLAND HOORDE DAAR NIET IN THUIS:
EEN EIGEN NEDERLANDS ONDERGRONDS VERZETSLEGER DAT DAN ZEKER NA DE BEVRIJDING DE MACHT, EN TERECHT IN EIGEN HAND ZOU KUNNEN NEMEN? EN NOTOBENE EEN VERZET WAARIN DE COMMUNISTEN EEN BELANGRIJKE ROL SPEELDEN, ZODAT DE KANS GROOT WAS DAT ER NADERE AANSLUITING ZOU WORDEN GEZOCHT BIJ DE 'ANDERE KANT', DE USSR, WELISWAAR CHURCHILLS BONDGENOOT, MAAR VOORAL OOK (NOG STEEDS) GROTE VIJAND, ZOALS NA DE OORLOG DUIDELIJK(ER) ZOU BLIJKEN. EN ALS DAT NIET HET GEVAL ZOU ZIJN EN DE ANDERE GROEPERINGEN BINNEN DAT VERZET - GEREFORMEERDEN, SOCIAALDEMOCRATEN - ZOUDEN DOMINEREN, DAN WAS DAAR ALTIJD OOK NOG DE MAN DIE HIJ VANAF HET BEGIN VAN DE OORLOG AL WANTROUWDE: PRINS BERNHARD, WIENS SYMPATHIEËN IN WASHINGTON LAGEN EN DIE NIET VOOR NIETS TIJDENS DIE OORLOG
REGELMATIG OVERLEG HAD MET PRESIDENT ROOSEVELT
EN DE OSS, DE VOORLOPER
VAN DE CIA!
De
rabiate PB-haters
menen zelfs dat Bernhard,
op zijn beurt rabiaat communistenhater,
wéét had van 'het SPIEL', evenals zijn Amerikaanse vrienden?!
Maar dat lijkt onwaarschijnlijk, PB zou nooit dat Plan voor Holland daaraan hebben opgeofferd,
dat hem na de bevrijding immers in een sleutelpositie moest brengen. Al is het daar om uiteenlopende andere redenen nooit echt van gekomen. Zoals het uiteindelijk ook WC niet gelukt is om dat Glorieus Brits Imperium te herstellen. Juist ook vanwege Washington, dat 'n Eigen Amerikaans Imperium wilde & dáár wèl in slaagde, net als de USSR. Blíjft de vraag of Churchill collaboreerde met de Duitschers
of hen alleen in de waan liet dat ... wat in wezen op hetzelfde zou neerkomen!?
Fout, goed, goed fout, fout goed:
ieder streefde eigenbelang na
~~~
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende