trih 147/148 twee leden van CS-6 schoten Seyffardt
in
februari '43
thuis dood: het verzet
was toen al beter georganiseerd,
mede door droppings van agenten & wapens uit Engeland,
maar deze aanslag op Seyffardt was een nutteloze actie en tekenend
voor de lukraak-acties v/d verschillende verzetsgroepjes. Als represaille werden er
honderden mensen naar concentratiekampen afgevoerd en bovendien werd CS-6 opgerold.
Op twee man na die naar England wisten te ont-komen. Één van hen was Kas de Graaf, notabene een oud-NSB'er, die in London adjudant van Prins Bernhard werd. Anderhalf jaar later, bij 't fiasco v/d slag om Arnhem, september '44, speelde hij een omstreden rol waarbij dubbelspion King Kong was betrokken en, vlg. de Berhard-haters, ook PB zèlf. Wat, Ross zegt het hier maar alvast, pure nonsens is!? In het begin bestond het verzet uit kleine groepjes die op 'n eigen houtje opereerden: communistische arbeiders, gereformeerde burgers, SOCIAALDEMOCRATISCHE jongeren die hun eigen acties uitvoerden, distributiekantoren en bevolkingsregisters overvielen, SABOTAGEACTIES uitvoerden op spoorlijnen & wapendepots, aanslagen pleegden op de Duitschers, landverraders & andere foute landgenoten, zoals Seyffardt.
Alleen de zogenoemde Ordedienst (OD), 'n VERZETSGROEP van voor-al oud-militairen, kende min of meer een gestructureerde, landelijke organisatie. Maar juist tegen die OD bestonden grote bezwaren, ook en juist in London; het was een rechtse militaire club waartegen net zo argwanend werd aangekeken als tegen communistische groepen. En niet ten onrechte: bij beide speelde het idee van een 'omwenteling' ná de oorlog, 'n 'machtsovername'! Op zich ook niet zó gek met de zwakke en versplinterde politiek in 't achterhoofd? Veel van die verzetsgroepjes hadden geen idee wat de anderen deden, sterker, ze stonden soms lijnrecht tegenover elkaar; de oude verzuilde tegenstellingen waren nog springlevend, ondanks alle gelijkschakelingen.
Gereformeerden zoals toen dus ook Ross' vader, bijvoorbeeld, die het zwaard wèl opnamen, wantrouwden vanaf het begin de communistische groepen; wat dat betrof nu deelde hij de mening van zijn foute broer & van honderdduizenden anderen dat Rusland in wezen eigenlijk nòg gevaarlijker was dan Duitsch-land (liever Mussert dan Moskou!)!
Èn ze wantrouwden natuurlijk nèt zo hard rooms-katholieken, want 'liever Turks dan paaps'?! 't Was ook wel zo verstandig om als kleine groep te werken, want dan liep je al met al toch veel minder risisco, maar naarmate er meer & meer kwamen, groeide ook de behoefte aan meer coördinatie.
Zeker in Engeland:
ondanks de Blitzkrieg in '40-'41
werden daar al plannen ontwikkeld voor 'n invasie & met name Churchill wilde
SABOTAGEACTIES
op het vasteland om de Duitsche infrastructuur
& 't moreel verder
aan te blijven
tasten
...
15 feb 2013 - bewerkt op 15 feb 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 15 dec 2025 50262 In die kringen waar de nieuwe Joodse ge-
- O 15 dec 2025 50261 OOK HIERIN WAS DUS telkens weer te lezen dat
- O 14 dec 2025 50260 71 Vanwege de moeilijkheid te weten hoe vèr
- O 14 dec 2025 50259 Het was niet dìt probleem dat deze revolutie
- O 13 dec 2025 50258 70 Die uitspraken zijn kenmerkend voor deze
- O 13 dec 2025 50257 69/5 Liefde: dé kiem van revolutie in Yesj’
- O 13 dec 2025 50256666768 In deze woorden van YESJ is de profeet
- O 12 dec 2025 50255 In elk geval genas YESJ in de regel nog geen
- O 12 dec 2025 50254 Voor een volledig begrip van al deze woorden
- O 12 dec 2025 50253 Voorzover we uit de bronnen opmaken had YESJ
- O 11 dec 2025 50252De liberale school van Hillel had er nog geen
- O 11 dec 2025 50251 De Afschaffing v/d Joodse Wetten tijdens die
- O 11 dec 2025 50250 ‘Wie dus die geboden onderhoudt & léért, zal
- O 10 dec 2025 50249 65 Wat kan een Beweging in de loop van haar
- O 10 dec 2025 50248 64 Bovendien werd het uitleveren van ‘n jood