trih 121 in '44 verscheen 't satirisch blad De Gil
dat de spot dreef met de bezetter, maar nota bene op instigatie van de Duitschers zèlf bleek opgezet om tusschen de regels door de definitieve heilsboodschap te brengen! Tactiek dus: het stond onder redactie van een zekere Willem Waterman, 'fout' dus. Na den oorlog, als Willy van der Heide, schreef hij de favoriete jeugdboeken in de Bob Evers-serie. T. Ross schrijft: mijn vader wilde 't nog tegenhouden dat we ze lazen, maar gaf dat uiteindelijk op.
In november '40 kwam nummer 3 van het illegale studentenblaadje 'De Geus onder Studenten' uit, twee gestencilde pagina's. Het eerste arti-kel is getiteld 'Een Slag in het Gezicht' & begint aldus: "Nòch het protest van Nederlandsche professoren van enige maanden terug, nòch het protest van 1700 Leise (tikfout) studenten, nòch dat door verschillende Nederlandsche Kerken afgekondigd, nòch dat wat onlangs de Leidsche professoren bij de ingevulde formulieren aan den vijand deden toekomen, nòch bovenal de klaarblijkelijke houding van ons hele volk tegenover EENIGE actie tegen de joden, hebben mogen verhinderen dat de bezetter het nodig vond voor de zooveelste maal zijn beloften te breken. Alle joden, van wie 3 of meer grootouders tot de JOODSCHE Gemeente behoorden zijn uit overheidsdienst onslagen!"
Kennelijk hebben velen de eerste maanden van de bezetting gedacht dat het ook wel mee zou vallen voor de Joden, ook joden zelf?! Ondanks wat er al in nazi-Duitschland was gebeurd (de Kristallnacht in 1938 e.d.), ondanks Polen, ondanks de vele joodse vluchtelingen. Ik (TR) blijft dat altijd weer verbazend vinden, want al kort na de capitulatie volgden er alras allerlei anti-Joodse maatregelen!? Zeker nadat hier ook al die eerste bordjes met 'Joden niet gewenscht' in restaurants, winkels en uitgaansgelegenheden kwamen te hangen, uitgedeeld door de WA, zou je toch beter moeten (kunnen) weten?! Wat deed JÍJ in de oorlog, pappie? Liep je daar dan gewoon langs?
Misschien die winkel of dat restau-rant wèl binnen? De meesten natuurlijk wel, want die winkels, koffiehuizen, openbare toiletten & restaurants draaiden gewoon dóór! Boven-dien was dat toen aanvankelijk nog geen verordening 'van Hogerhand', ook al weten we nú dat de plannen om alle Joodsche Nederlanders te gaan elimineren al van meet af aan vaststonden.
In november '40 kwam nummer 3 van het illegale studentenblaadje 'De Geus onder Studenten' uit, twee gestencilde pagina's. Het eerste arti-kel is getiteld 'Een Slag in het Gezicht' & begint aldus: "Nòch het protest van Nederlandsche professoren van enige maanden terug, nòch het protest van 1700 Leise (tikfout) studenten, nòch dat door verschillende Nederlandsche Kerken afgekondigd, nòch dat wat onlangs de Leidsche professoren bij de ingevulde formulieren aan den vijand deden toekomen, nòch bovenal de klaarblijkelijke houding van ons hele volk tegenover EENIGE actie tegen de joden, hebben mogen verhinderen dat de bezetter het nodig vond voor de zooveelste maal zijn beloften te breken. Alle joden, van wie 3 of meer grootouders tot de JOODSCHE Gemeente behoorden zijn uit overheidsdienst onslagen!"
Kennelijk hebben velen de eerste maanden van de bezetting gedacht dat het ook wel mee zou vallen voor de Joden, ook joden zelf?! Ondanks wat er al in nazi-Duitschland was gebeurd (de Kristallnacht in 1938 e.d.), ondanks Polen, ondanks de vele joodse vluchtelingen. Ik (TR) blijft dat altijd weer verbazend vinden, want al kort na de capitulatie volgden er alras allerlei anti-Joodse maatregelen!? Zeker nadat hier ook al die eerste bordjes met 'Joden niet gewenscht' in restaurants, winkels en uitgaansgelegenheden kwamen te hangen, uitgedeeld door de WA, zou je toch beter moeten (kunnen) weten?! Wat deed JÍJ in de oorlog, pappie? Liep je daar dan gewoon langs?
Misschien die winkel of dat restau-rant wèl binnen? De meesten natuurlijk wel, want die winkels, koffiehuizen, openbare toiletten & restaurants draaiden gewoon dóór! Boven-dien was dat toen aanvankelijk nog geen verordening 'van Hogerhand', ook al weten we nú dat de plannen om alle Joodsche Nederlanders te gaan elimineren al van meet af aan vaststonden.
12 feb 2013 - bewerkt op 13 feb 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 10 dec 2025 50247 Toen zijn apostelen werden vervolgd door een
- O 10 dec 2025 50246 63 Toen de farizeeën onder koningin Salome
- O 10 dec 2025 50245 Wie een studie heeft gemaakt van de schrift-
- O 09 dec 2025 50244 62 Zelfs als het niet mogelijk zou zijn om
- O 09 dec 2025 50243 Het zou dus helemaal niet verkeerd zijn om
- O 09 dec 2025 50242 Terwijl Yehosjoea zei: ‘Op de stoel
- O 09 dec 2025 50241 DIT ALLES doet ons denken
- O 09 dec 2025 5024061 YESJ zag de hypocrisie van deze farizeeën
- O 08 dec 2025 50239De Sadducese Koning sprak over de ‘Geverfden’
- O 08 dec 2025 50238 We kunnen de farizeeën niet met al de latere
- O 08 dec 2025 5023760 De farizeeën raakten betrokken bij de bur-
- O 08 dec 2025 5023659 In de tombe is ook ‘n tekening te zien van
- O 08 dec 2025 50235 58 Tòch valt er wel iets te zeggen voor deze
- O 07 dec 2025 50231 Die uitspraak is ook belangrijk omdat ‘t ons
- O 07 dec 2025 50230 Er is nog een controverse over de vergeving