Tot slot voor nu; sofsof ~ door dat vertrouwen op:
DE TECHNIEK V/D WETENSCHAP WORDEN WE NIET MEER AFHANKELIJK V/H BREIN DAT WE VAN ONZE VOOROUDERS ERFDEN, MAAR KUNNEN WE ONS 'N DENKEN EIGEN GAAN MAKEN DAT BETER AANGEPAST LIJKT AAN DE NIEUWE OMGEVING WAARIN WE NU ZÓ ZIJN GAAN LEVEN! IS DÌT BÉTER AANGEPASTE DENKEN DAN OOK METEEN HET HÉLE DENKEN VAN DE MENS? Betekent dit raadplegen van de kiezers voor- & bóvenàl naar de mate van hun technische ontwikkeling niet 'n verlaging van de menselijke natuur?
Waar moet ik zó nu búiten al die versleten ideologieën, die àlle voor bestrijding vatbaar zijn, dé ELEMENTEN vinden voor 'n raadpleging die wèrkelijk in-gaat òp 't probleem v/d verhouding tussen mens èn samenleving? 't Tweede probleem betreft de ziekten & de zwakkere plekken in zg. vacantiebeschavingen; DÀN dóemt vervolgens déze volgende vraag op: wat zàl die 'westerse' mènsch DÓEN wanneer hij in feite níets meer doet, als in geen enkele opzicht onze psychologie èn onze filosofie nog een lìcht vormen voor het bespiegelend menselijk denken!
Hoe roepen we dan nu tòch nog dé functies v/h WÉZEN (wòrden!) weer tot ècht léven? Ons laatste {?} ('eind'
probleem blijkt nu dan te worden geschapen door de gevolgen van de ongecontroleerde overbevolking waardoor we naar de overigens redelijk lijkende inzichten der genetici 't 'recht op voortplanting' willen gaan blijven beperken, daarbij rekening houdend met 't IQ?! Hier begint weer 't gevaar te ontstaan van 'n enorme rassen- & klassenstrijd tussen 'dommen & knappen' der apen & knapen als ten tijde van Assyrië, Babylonië e.d.
Op geen enkele van déze problemen ging onze bestaande beschaving, of die nu vooral materialistisch of spiritualistisch ingesteld was, al dìeper ìn òf vermòcht hier zelfs maar 'n schíjn van antwoord op te blijven geven? We zijn ons hiervan bewust geworden & haastiglijk verontschuldigden ons met opmerkingen als: deze nieuwe wereld is niet de onze, 'n steeds groter wordende àfgrond scheidde de mens van 'n in de kiem ontstane humanistischer beschaving v/d Níeuwe Wéreld!? Òm dan díe afgrond weer trachten te dempen gooiden we 'r steeds méér ìn: ijskasten, wasmachines, tranquillizers, oppeppers, auto's, reistrajecten, exemplaren v/d 'heilige boeken", zònder effect!
Òp hèt niveau van onze humanistische beschavingspogingen is zo'n NIEUWE WERELD inderdaad níet de ònze! Maar op 't vlak v/h echte wezen v/d groeiende mensheid, 't wezen v/d mèns, eeuwig pógend te blijven ontwaken, is 't al wel degelijk ònze wereld: bevruchtend & barensweeën veroorzakend? Dit lijkt voorlopig 't meest moeilijkst & méést schokkende wat we kùnnen zeggen over de afgronden, diepe kloven & wereldse aardverschuivingen tussen fantasie en werkelijkheid, illusie & realiteit, wens & wanhoop, liefde & haat: was dàt óók al niet de voorlopige conclusie van PRACTISCH alle profetische verzoeken tot inzicht & oplossing, inschatting & HÓPE!? De vraag hóe we dan nu eigenlijk wèl kùnnen komen tot 'n evenwichtige voorlopige balans, 'n platform voor al ons voelen, denken, doen, laten, hopen & weer rustig kunnen gaan zonder al die alles verstorende nachtmerries, fata morgana's, luchtspiegelingen, aardbevingen, stormvloeden, vulkaanuitbarstingen, tsunami's, pestepidemieën, mislukte oogsten & 'n innerlijk bankroet dat alles kapotslaat, vernietigt, vernield, weg vaagt & doet 'terugkeren' tot díe tijden dat er nog geen menselijk leven mogelijk was of zelfs 'nooit meer' zíjn zàl!?
Zijn wij 'ik-ben-die-aan-het-worden-ìs'? Of óók nog slechts 'n zoveelste voorbijgaande vlaag van doods woestijnzand zònder nog enig resterend leven van, voor & door plant, dier & mens ...
Waar moet ik zó nu búiten al die versleten ideologieën, die àlle voor bestrijding vatbaar zijn, dé ELEMENTEN vinden voor 'n raadpleging die wèrkelijk in-gaat òp 't probleem v/d verhouding tussen mens èn samenleving? 't Tweede probleem betreft de ziekten & de zwakkere plekken in zg. vacantiebeschavingen; DÀN dóemt vervolgens déze volgende vraag op: wat zàl die 'westerse' mènsch DÓEN wanneer hij in feite níets meer doet, als in geen enkele opzicht onze psychologie èn onze filosofie nog een lìcht vormen voor het bespiegelend menselijk denken!
Hoe roepen we dan nu tòch nog dé functies v/h WÉZEN (wòrden!) weer tot ècht léven? Ons laatste {?} ('eind'
probleem blijkt nu dan te worden geschapen door de gevolgen van de ongecontroleerde overbevolking waardoor we naar de overigens redelijk lijkende inzichten der genetici 't 'recht op voortplanting' willen gaan blijven beperken, daarbij rekening houdend met 't IQ?! Hier begint weer 't gevaar te ontstaan van 'n enorme rassen- & klassenstrijd tussen 'dommen & knappen' der apen & knapen als ten tijde van Assyrië, Babylonië e.d.Op geen enkele van déze problemen ging onze bestaande beschaving, of die nu vooral materialistisch of spiritualistisch ingesteld was, al dìeper ìn òf vermòcht hier zelfs maar 'n schíjn van antwoord op te blijven geven? We zijn ons hiervan bewust geworden & haastiglijk verontschuldigden ons met opmerkingen als: deze nieuwe wereld is niet de onze, 'n steeds groter wordende àfgrond scheidde de mens van 'n in de kiem ontstane humanistischer beschaving v/d Níeuwe Wéreld!? Òm dan díe afgrond weer trachten te dempen gooiden we 'r steeds méér ìn: ijskasten, wasmachines, tranquillizers, oppeppers, auto's, reistrajecten, exemplaren v/d 'heilige boeken", zònder effect!
Òp hèt niveau van onze humanistische beschavingspogingen is zo'n NIEUWE WERELD inderdaad níet de ònze! Maar op 't vlak v/h echte wezen v/d groeiende mensheid, 't wezen v/d mèns, eeuwig pógend te blijven ontwaken, is 't al wel degelijk ònze wereld: bevruchtend & barensweeën veroorzakend? Dit lijkt voorlopig 't meest moeilijkst & méést schokkende wat we kùnnen zeggen over de afgronden, diepe kloven & wereldse aardverschuivingen tussen fantasie en werkelijkheid, illusie & realiteit, wens & wanhoop, liefde & haat: was dàt óók al niet de voorlopige conclusie van PRACTISCH alle profetische verzoeken tot inzicht & oplossing, inschatting & HÓPE!? De vraag hóe we dan nu eigenlijk wèl kùnnen komen tot 'n evenwichtige voorlopige balans, 'n platform voor al ons voelen, denken, doen, laten, hopen & weer rustig kunnen gaan zonder al die alles verstorende nachtmerries, fata morgana's, luchtspiegelingen, aardbevingen, stormvloeden, vulkaanuitbarstingen, tsunami's, pestepidemieën, mislukte oogsten & 'n innerlijk bankroet dat alles kapotslaat, vernietigt, vernield, weg vaagt & doet 'terugkeren' tot díe tijden dat er nog geen menselijk leven mogelijk was of zelfs 'nooit meer' zíjn zàl!?
Zijn wij 'ik-ben-die-aan-het-worden-ìs'? Of óók nog slechts 'n zoveelste voorbijgaande vlaag van doods woestijnzand zònder nog enig resterend leven van, voor & door plant, dier & mens ...
31 jan 2015 - bewerkt op 02 feb 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 09 dec 2025 5024061 YESJ zag de hypocrisie van deze farizeeën
- O 08 dec 2025 50239De Sadducese Koning sprak over de ‘Geverfden’
- O 08 dec 2025 50238 We kunnen de farizeeën niet met al de latere
- O 08 dec 2025 5023760 De farizeeën raakten betrokken bij de bur-
- O 08 dec 2025 5023659 In de tombe is ook ‘n tekening te zien van
- O 08 dec 2025 50235 58 Tòch valt er wel iets te zeggen voor deze
- O 07 dec 2025 50231 Die uitspraak is ook belangrijk omdat ‘t ons
- O 07 dec 2025 50230 Er is nog een controverse over de vergeving
- O 07 dec 2025 50229 57 Net als in de periode van de man met deze
- O 07 dec 2025 50228 Wellicht waren er omstanders vervuld van
- O 06 dec 2025 50227De verwijzing naar de Farizeeën i/d conclusie
- O 05 dec 2025 50226”Daarom werd er maar één mènsch geschapen i/d
- O 04 dec 2025 5022555Niet alleen gebruikt Yehosjoea zijn kritiek
- O 04 dec 2025 50224 It is not a Serpent that Kills, JUDAISM, 550
- O 04 dec 2025 50223 Zelfs dat punt werd niet eens al te vaak op-