toen onze mydimop 'n mopje was & aardig om te zien

WAS
ADOLF EICHMANN
EIGENLIJK [gewoon] IEMAND
DIE KWAAD DEED ZONDER DAAR VEEL
KWADE GEDACHTEN BIJ TE DENKEN:
IEMAND DIE NU EENMAAL STOM TOEVALLIG
OP ZO'N BEPAALDE POSITIE TERECHT
WAS GEKOMEN?

SOMMIGEN
KOMEN TOT
ZO'N CONCLUSIE NADAT
ZE ZEGGEN VEEL MOEITE TE HEBBEN GEDAAN
OM ER ACHTER TE KOMEN WAT HEM DREEF,
MAAR ALS ZE 'T DAN VERVOLGENS OVER JODEN HEBBEN,
VERLIEZEN ZE INEENS AL DIE PSYCHOLOGISCHE SUBTILITEIT UIT 'T OOG:
IN HUN VISIE BESTAAT DE JOODSE BEVOLKING
SLECHTS UIT TWEE STEREOTYPEN:
A/D ENE KANT 'N PASSIEVE MEERDERHEID
DIE ZICH ZONDER ENIG VERZET [al talloze eeuwen lang]
NAAR DE SLACHTBANK LIET VOEREN,
& AAN DE ANDERE KANT DE LEDEN V/D JODENRADEN,
DIE MEN ALS IMMORELE EIGENBAATZOEKERS
NEER WIL ZETTEN?

DAN KAN 'T KWAAD
WEL WEER INEENS 'N PERSOONLIJKE EIGENSCHAP WORDEN!
ELKE SIMPLISTISCHE BESCHRIJVING DOET DE WERKELIJKHEID GEWELD AAN:
WAAR & WANNEER DAN OOK?

KLOPT 'T DAN DUS OOK NIET
DAT 'T KWAAD ZICH MAKKELIJKER NESTELT
IN AL DIE ONPERSOONLIJKE BUREAUCRATIEEN VAN DE TWINTIGSTE EEUW,
WAAR IEDEREEN NU NOG MAAR SLECHTS VERANTWOORDELIJK WAS VOOR EEN KLEINE OPGEDRONGEN
OF KLAKKELOOS AANVAARDE DEELTAAK?

OOK DAT GEEFT JE 'N VERTEKEND BEELD VAN DE WERKELIJKHEID!

DAT DENK IK NIET:
ER BESTAAT WEL ZOIETS ALS 'N "BUREAUCRATISCH KWAAD"!
WIE KOMT DAAR, ZEKER SINDS FRANZ KAFKA NIET MEER MEE IN AANRAKING VROEGER OF LATER
IN ZIJN BESTAAN?

MAAR ER ZIJN OOK
MINSTENS NET ZOVEEL VOORBEELDEN
VAN BARBARIJ DIE JUIST DAN LOSBREEKT OP HET MOMENT
DAT EEN BUREAUCRATIE HELEMAAL INSTORT EN NIET MEER FUNCTIONEERT?!
REVOLUTIES ZIJN OOK ALTIJD AL DE OORZAAK GEWEEST VAN HEEL VEEL MENSELIJK LIJDEN,
CHAOS, ZIEKTE, WREEDHEID, WAANZIN & VOLKOMEN ZINLOZE SLACHTPARTIJEN
OVER EN WEER!

[En meestal niet eens helemaal zonder enige reden & oorzaak?]!

HET IS NIET VOLDOENDE
OM HET KWAAD SLECHTS TE ZIEN ALS EEN MIN OF MEER TOEVALLIGE UITKOMST
VAN DAT JE EEN POSITIE IN EEN BEPAALDE BUREAUCRATIE BEKLEEDT,
EN DAARDOOR ALS HET WARE NU BIJ WIJZE VAN SPREKEN EN SCHRIJVEN [SLAAN & SCHIETEN, BOMBARDEREN & UITROEIEN] TOT AL DIE SLECHTE DADEN
'GEDWONGEN' WORDT?

JE MOET HET OOK HEBBEN
OVER ALLE ONDERLIGGENDE WAARDEN EN NORMEN
[OF HET GEBREK DAARAAN] VAN DE MENSEN DIE KWAAD DOEN!
OOK IN MYDI KOM JE AL DIE UITEENLOPENDE KARAKTERS, PERSONAGES, LEEFTIJDSVERSCHIJNSELEN, LANGE TENEN EN ZOTHEID TEGEN AANGAANDE [modieuze] BESTEDINGSPATRONEN,
[banale] TIJDSVULLING, [opgezwollen] PRETENTIES, [grenzeloze] OPSCHEPPERIJ
& [mallotige] AANDACHTTREKKERIJ VAN AL DIE "DIKKEN & DUNNEN, LANGEN & KORTEN, SLIMMEN & DOMMEN, VRIJEN & STOMMEN" OF WAT VOOR [combinatie van] LEUKE, MALLE EN SUFFE EIGENSCHAPPEN
DAN OOK: 'T IS ZOWEL 'SYSTEEM' ALS 'INDIVIDUALITEIT'
DIE VERANTWOORDELIJK ZIJN VOOR ONS VERSCHIJNEN, HANDELEN [OF NIET],
EN WEER VERDWIJNEN IN DE MIST DER TIJDEN
& VERANDERENDE OMSTANDIGHEDEN!

'N GEK
KAN MEER VRAGEN STELLEN
DAN 'N WIJZE KAN BEANTWOORDEN, & 'N WIJZE KAN MEER VRAGEN BEANTWOORDEN
DAT WAT VOOR GEK OOK ZOU
KUNNEN STELLEN?

KORTOM:
ZOEK 'T
VERDER ZELF MAAR
UIT & DOE ER WAT MEE
[OF NU JUIST NIET].
IK GA WAT
ETEN VOORDAT
IK
...