Thomas Hobbes moest wel 'n geharnast strijder


WORDEN
TEGEN DEGENEN
DIE EUCLIDES ONDERMIJNEN
WILDEN: DAT WAREN WISKUNDIGEN
DIE DE 'INFINITESIMALEN OF ONDEELBAARHEDEN'
VAN ARCHIMEDES HERONTDEKT HADDEN, EN ZE ZÒNDER ÉNIGE GÊNE
TOEPASTEN IN HUN WERK; TOT OVERMAAT VAN RAMP, VOOR THOBBES, WISTEN ZE DAARMEE
EEN AANTAL PROBLEMEN TE KRAKEN, ZOALS HET BEREKENEN VAN DE OPPERVLAKTE VAN EEN CIRKEL,
DIE MET DE METHODEN VAN EUCLIDES NÍET OPGELOST WAREN (& WAARVAN INMIDDELS BEWEZEN IS
DAT ZE OP DIE MANIER OOK NIET BEWEZEN KÙNNEN WORDEN)!? DE NIEUWE WISKUNDE WAS DAARNAAST
EEN WARE UITKOMST VOOR 'N GROEIENDE GROEP WETENSCHAPPERS DIE ZICH VERENIGD HAD IN DE ROYAL SOCIETY @ London.

Zíj wilden vríj discussiëren over hóe de wereld in elkaar zat, en in tegenstelling tot middeleeuwse filosofen verwachtten zíj de feiten over de wereld nìet te ontdekken in klassieke boekwerken, maar vooral in hun éigen experimenten! Rekenen met infinitesi-malen wàs in zekere zin ook experimenteel werk: als je ònvoorzichtig was, dàn raakte je in paradoxen verzeild, je kon makkelijk aan-tonen dat de ene helft van 'n rechthoek groter was dan de andere: je moest dus je uitkomsten voortdurend blijven toetsen aan de zg. èchte wereld èn het 'normale' gezonde verstand? En dàt was nou precies waar de Jezuïeten @ Rome níets van moesten hebben: níet in de wiskunde èn niet in de rèst v/d wereld?! Zíj hadden de door de Reformatie wànkelende wereldkerk van een zo stevig mogelijk Theo-logisch & Filosofisch Fundament voorzien dat in veel opzichten leek op de Elementen van Euclides: díe wiskunde had 'n éreplaats in hùn opleiding; de (bij)gelovigen móesten wel uitgaan van zo'n aantal 'fundamentele waarheden', èn möchten erop vertrouwen dat àlle uit-spraken die de KERK dááruit afleidde, ook gèldig waren (èn bléven?)!


18 apr 2014 - bewerkt op 03 mei 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende