theo loog?
BLIJKBAAR
[schijnbaar] gelooft
iedereen dus wel [in/aan] "IETS"
[whatever 'it' may be], of zegt van niet,
maar dat is ook 'iets', al is het maar om te kunnen overleven
van de ene dag op/naar
de andere!
"Religieus" gezien
kun je dat in twee richtingen duiden,
je kunt dan wel niet bewijzen dat 'g d' [o.i.d.] 'bestaat',
maar je probeert WEL op rationele wijze rekenschap te geven
van 'jouw geloof' ...
In de eerste plaats
als reflectie op geloof.
En op de tweede plaats als aanwijzing
voor het bestaan van 'g d'?
Om dat laatste
ging het dan ook meestal in de klassieke 'godsbewijzen'.
Het was echter niet de bedoeling om buiten het geloof om het bestaan van g d te bewijzen
en op dat bewijs het geloof te baseren.
Integendeel, het geloof was er al
en de poging om het bestaan van g d te bewijzen diende ertoe
dat geloof ook voor het verstand
begrijpelijk te maken.
Aan DIE poging
lagen toen dan ook weer
allerlei vooronderstellingen ten grondslag
die WIJ niet meer hebben
[of nog slechts gedeeltelijk]!
De eerste vooronderstelling is
dat de mydimens zodanig is begiftigd met waarneming en verstand
dat wij door redelijk te denken 'g d' kunnen kennen.
DAT heette vroeger dan ook 'natuurlijke godskennis'.
Eeuwenlang gold dat als een omstreden zaak?
Maar
sedert de
z.g. Verlichting
is dat allang niet meer
het geval!
Barth en de zijnen
bestreden heftig die natuurlijke godskennis
en de natuurlijke theologie ...
"G D" kan alleen maar
gekend worden wanneer en in zoverre "HIJ" zich openbaart?
Er bestaat [volgens hen] geen andere godskennis
dan door 'het' geloof!
Dat is
de nieuwe vanzelfsprekendheid geworden.
Hun "Wort Gottes Theologie" heeft geen godsbewijzen nodig
en verwerpt ze dan ook
principieel!
Maar de katholieke kerk
dacht en denkt daar anders over.
Op het Eerste Vaticaans Concilie werd klip en klaar het volgende uitgesproken:
"Tevens houdt de heilige moeder, de Kerk staande en leert, dat God, beginsel en doel van alle dingen,
door het natuurlijk licht van de menselijke rede
met zekerheid gekend kan worden!"
Die [rooms] katholieke kerk
kan zich daarvoor beroepen op [CD] ROM 1:16-32
waar SjaulPaul ongeveer het volgende beweert
rond het jaar 56 na Christos:
'Voor dit evangelie schaam ik mij niet,
want het is Gods reddende kracht voor allen die geloven,
voor Joden in de eerste plaats, maar ook voor andere volken.
In het evangelie openbaart zich dat God enkel en alleen wie gelooft als rechtvaardige aanneemt,
zoals ook geschreven staat:
"De rechtvaardige zal leven door geloof!"
En vanuit de hemel openbaart Gods toorn zich over al het kwaad en onrecht van hen
die met hun onrechtvaardigheid de waarheid geweld aandoen.
Want wat een mens over God kan weten is hun bekend omdat God het aan hen kenbaar heeft gemaakt.
Zijn onzichtbare eigenschappen zijn vanaf de schepping van de wereld zichtbaar in zijn werken,
zijn eeuwige kracht en goddelijkheid zijn voor het verstand waarneembaar.
Er is niets waardoor zij te verontschuldigen zijn,
want hoewel ze God kennen,
hebben ze hem niet de eer en dank gebracht
die hem toekomen.
Hun overpeinzingen zijn volkomen zinloos en hun onverstandig hart is verduisterd.
Terwijl ze beweren wijs te zijn, zijn ze dwaas
en hebben ze de majesteit van de onvergankelijke God ingewisseld
voor beelden van vergankelijke mensen,
vogels, lopende en kruipende
dieren.
Daarom heeft God hen in hun lage begeerten uitgeleverd aan zedeloosheid,
waarmee ze hun lichaam onteren.
Ze hebben de waarheid over God ingewisseld voor de leugen;
ze vereren en aanbidden het geschapene in plaats van de schepper,
die moet worden geprezen tot in eeuwigheid.
Amen.
En nu
moet ik dit beeldscherm overdragen
aan de rechtmatige bezitster,
gebruikster &
eigenares!
Misschien tot straks of later.
Het schulden hebben en roodstaan
is weer helemaal in?
En men moet dan de rest van zijn/haar korte bestaan besteden
aan het terugbetalen aan de bank,
de regering of wat dan ook?
Ik geloof het wel!
Wesullewel
sien
...
05 jan 2007 - bewerkt op 24 jun 2008
- meld ongepast verhaal
-
mahakala
vrijdag 05 januari 2007 23:47
laten we het GRISTELIJK beeld pakken
god heeft de mens geschapen, los van religieuze keus
een bepaalde groep mensen heeft een theoretische en tegen het fantastische aan, manier gevonden het leven te verbeelden en te verwoorden.
zij zijn door de christelijke mensen als heidenen verklaard,
doch de wetenschap heeft meer malen moeten toegeven, ondanks de fantastische verwoordingen, dat de theorie klopt in de praktijk.
doch de religieuze en filosofisch esoterische benamingen achter wegend te laten.
zij als mensen zijn ook kinderen van god, slechts hun texten worden gezien als niet christelijk dan wel wetenschappelijk, doch vindt men in de texten zowel christelijke als wetenschappelijke waarheden.
heden dag is er wel respect, maar toch ook niet, juist door het niet volledig intergreren van de fantastische texten in eigen leef wereld
de texten zijn geen zins contra wetenschap noch geloof
deze halstarrigheid is de kwaal waardoor men niet verder komt in de theologische beschrijvingen en relativeringen van god.
dus niet alleen de onwil iets van een andere leef methode aan te nemen, maar ook in het algemeen gesloten zijn van geest is het verlies van contact met god.
zie hier oorlog voerende christenen (en andere van bijbel oorspronkelijke gods gelovigen) en in de hand gewapend met technologie die zij (christelijk) wetenschappelijk verkregen hebben.
(let wel dat andere geloven ook in conflict zijn, maar hun boeken verbieden het niet noch hun goden of heiligen)
even voor de overduidelijkheid, ik sprak over het boedhisme in ruimste zin van het woord, dus met inbegrip van alle sectes.
(in het boedhisme wordt oorlog afgekeurd, men zou er gewoon niet aan moeten mee doen, doe je het wel dan is dat jou eigen zaak en los van hoe het anders kan, maar zelfs voor de gene die vechten is er een boedha en een goed karma mist het juiste pad bewandeld wordt) -
Asih
zaterdag 06 januari 2007 05:40
geloof
vraagt om begrijpen:
niet alleen maar voor EEN volksstam,
ras, taal of cultuur,
maar voor alle mensen op aarde:
wat we dus nodig hebben is flexibiliteit om 'het'
in de taal en het begripsvermogen van 'een ieder'
uit te kunnen leggen:
een hels karwei
dat naar 'de hemel'
voert?
-
mahakala
zaterdag 06 januari 2007 12:16
de hemel is waar je de hemel plaatst,
gister avond was ik in een goed gevoel, open en ruim denkend
genietend van de aanwezigheid van dat wat ik god noem,
wat ik in mijn heikneuterige manier dan verbeeld in mijn hoofd als een prachtig meisje dat ik nooit echt heb kunnen leren kennen
gister lachte zij naar mij, waar zij vaak afkeurend kijkt naar me
en slechts die verbeelding maakte mijn kleine huisje met mij er in met dat gevoel en haar goedkeurende lach mijn kleine hemel
-
Asih
zaterdag 06 januari 2007 13:39
@ma:
hemel,
'vagevuur', hel e.d.
zijn geestelijke/lichamelijke/sociale toestanden in
en rondom ons
die symboliseren wat we ervaren
of juist niet
voor, tijdens &
'na' ons leven;
oceanisch, gelukzalig, vervullend, volmaakt, levend
en doods, eenzaam, gebrekkig, zondig, pijnlijk
of de aanwezigheid daarvan?
Onze woorden,
begrippen en omschrijvingen
zijn alleen maar pogingen
om er uiting aan te geven,
er vat op te krijgen,
ermee te spelen en 'het' te verwerken!
Een gebrekkig voertuig weliswaar,
maar we proberen het toch maar beter te gaan leren hanteren
samen met al onze andere zintuiglijke capaciteiten
in ogen, oren, handen, voeten, huid in geuren en kleuren,
variabel vormen
en omvormen,
slagen en falen
totdat we niet meer kunnen
naar 't lijkt
...
-
Asih
zaterdag 06 januari 2007 13:41
of de de aanwezigheid en afwezigheid {daarvan}
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 07 jun 2026 In 1894 werd de Franse kapitein Alfred DREYFUS, de
- O 07 jun 2026 Rare Chinezen: wie kent ze niet? Zie ook de proto-
- O 07 jun 2026 Bij de vijanden van de joden kwamen die successen
- O 06 jun 2026 Hfdst.11; blz. 56 ‘antisjemitisme’ nieuwe woorden?
- O 05 jun 2026 In 1865 eindigde die bloedige burgeroorlog i/d USA
- O 05 jun 2026 57 Afkomstig uit de hechte gemeen-
- O 05 jun 2026 56 Toch was ‘t juist de vrijheid in Amerika die ‘t
- O 05 jun 2026 55 In sommige kolonies was de verdraagzaamheid nog
- O 04 jun 2026 54 De Fundering van de Amerikaanse natie was zo nu
- O 04 jun 2026 *53 Maar de aanhoudende pogroms deden hen die wer-
- O 03 jun 2026 ‘52 I/h begin v/d 19e eeuw kregen Joden
- O 02 jun 2026 Joden die i/d cherta woonden in ‘sjtetls’ (Jiddisj
- O 02 jun 2026 In 1858, na zes maal te zijn gekozen, kon Lionel…
- O 01 jun 2026 In 1847 werd Lionel Rothschild al tot Lagerhuislid
- O 31 mei 2026 Na de mislukte revolutie van 1848 besteeg in Wenen