lezen is wel wenselijk maar absoluut niet verplicht maar wie niet weg is wordt gezien, of zullen we 'krijgertje' met verlos doen? ...
de schrijvers zijn niet verantwoordelijk voor eventuele nadelige gevolgen ...WACHT U VOOR DE HOND!#
Het
blijft dus
een hoogst merkwaardige zaak
dat wij in myDi
{en elders}
opgescheept zitten
met een voorgeschiedenis {in alle opzichten}
van enkele duizenden
jaren ofzo
geleden.
#
Het lijkt
wel alsof sommigen
hardgrondig hun best doen
om dat gezamenlijke verleden te negeren,
te ontkennen en 'af te kraken',
maar het is natuurlijk wel een feit
dat we niet echt
van gister
zijn.
#
Trouwens,
het heeft er onderhand
tamelijk veel van weg
dat bijna AL mijn myDi~verhaaltjes gaan over
verre en 'duistere' veractualiseerde
voorgeschiedenissen?
#
Sterreklame,
tv~programma's en amusementsindustrie
mogen dan nog zo hun best doen
{omdat die WEL
van gisteren zijn!}
om iedereen 'vernieuwde' welvaart
aan te smeren en andere endemollerige banale eindproducten,
tropische zwemparadijzen,
de 'gevoelswaarde van de belevingsindustrie' met de ozo
verrukkellukke 'spreekkoren', 'handjeklapeconomie' &
aanverwante terroristische dreigingen,
maar ik
'geloof hen
niet'!
#
ZONDER
enig besef
van onze voorgeschiedenis
blijven we met z'n allen en stuk voor stuk
zwaar gehandicapt, invalide en
hopeloos uitgeleverd aan de grijpgrage klauwen
van elke willekeurige randdebiel,
praatjesmaker en
kletsmajoor?
#
Niet dat
DAT iets nieuws is!
DAT was altijd al zo?
Maar de enige manier
om te voorkomen
dat we er telkens opnieuw intrappen
blijft vooralsnog:
weten WAAR je het over hebt
en leren van de lessen
uit ons verleden.
#
Diegenen
die dat niet doen
zijn helemaal alleen en totaal
van kop tot staart uitgeleverd aan
'de Man met de Zeis', 'Joostje Pek', 'Klaas Vaak'
en allerlei andere hedendaagse grappenmakers en
'volkshelden' zoals Sjors & Vlad, Blair Witchhunt~projects,
Chiraqis, Schreuders, Saddamns, Komeinikazen,
Osama's & Young
Ill Kims ...
#
De wortels
van onze samenleving
en de grond van ons bestaan
liggen in het verleden en zonder enige kennis daarvan
zijn we hopeloos verloren en gedoemd
uit te sterven ...
#
DAT
zijn we misschien
{hoogstwaarschijnlijk!} evengoed wel via 'de natuur'
en 'blinde zelfvernietigingsdrang',
maar dat wil nog niet zeggen
dat er helemaal geen alternatieven zijn en
dat het niet 'anders'
zou kunnen?
#
Kortom:
ik ga rustig door met 'achteromkijken' om
'vooruit te kunnen zien': dat lijkt misschien wat merkwaardig,
want als je dat op straat zou doen,
dan ...
#
Nog
eventjes
terug dan maar
naar onze oude vrienden Mardoek en het monster Tiamat,
Mosje in z'n 'biezen kistje', Genesis, Exodus,
Evangelies en Apokalypssen
met Buddha, Yehosjoea, Peter, Paul & Mary,
Bob Dylon, Drakesteyn in May
en jij en ik die gezellig picknicken onder
de vallende bloesems
van de aloude eeuwige lindeboom en
omringende hoven van Eden, Elspeet, Staverden,
Drie & Irminloo?
#
Een
tweede trek dus
die Paul van een Peter, Marie & Johan onderscheidt,
is het feit dat zijn eerste kennismaking met de 'christenen' die zich
op die 'irritante verrader' Yeshua beroepen, in HEM
tomeloze agressie
ontketent!
#
Daar waar
Johan en Peter door Yeshu positief geboeid worden,
kan Paul blijkbaar niet anders doen dan het 'christendom' vervolgen
en wil hij het zo volledig mogelijk met wortel en tak
uitroeien .......
#
HOE
moeten we die haat verstaan?
En wat is er dan wel gebeurd dat die haat kon doen keren
in een wereldwijde Yeshu~zendingsmissie?
DAT zijn de vragen waarmee iedere myDi~lezer van de Paulusgeschriften
geconfronteerd
wordt ...
#