Terwijl de letterlijke interpretatie vooral berust


OP DE OVERTUIGING DAT HET VERLEDEN DE TOEKOMST OVERTREFT -
WAT EIGEN IS AAN HET TRADITIONELE DENKEN,
EN WE ZOUDEN TEGENWOORDIG ZEGGEN:
'TRADITIONALISTISCHE' DENKEN,
WANNEER DEZE HOUDING BINNEN DE MODERNE WERELD WEER DE KOP OPSTEEKT -
BERUST DE RATIONELE THEOLOGISCHE INTERORETATIE OP DE TEGENGESTELDE OVERTUIGING:
DE TOEKOMST OVERTREFT HET VERLEDEN,
AANGEZIEN 'DE GEHELE WAARHEID'
NOG MOET KOMEN.

Vanuit een nieuwe invalshoek vinden we het begrip vooruitgang terug dat we al eerder & vaker hebben geschetst?

De ontwikkeling van het begrijpen van het geloof is een belofte van Christos: de eerste christenen hebben begrepen dat deze belofte niet kan worden vervuld zònder gebruik te maken van de rede!

Het duo geloof-rede is dus gedurende zo'n 15 eeuwen dé motor geweest v/d hele geschiedenis v/h Westers Denken: pas bij Descartes wordt dit koppel weer uitelkaargehaald - nog niet tegenover elkaar gesteld - en zoekt de rede zijn uitvlucht uit de religie, maar de rede die zich i/d 17e eeuw heeft vrijgemaakt & de moderne wetenschap voortbracht, was níet zuiver, níet vríj van elk stempel.

Zie ook Mattheus Gargon van 'nèt' vóór de tijd van Betje Wolff & Aegje Deken, revoluties, emancipaties & aanverwante struggles!!!



02 jul 2013 - bewerkt op 04 jul 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende