Talenten Matai 25:14-30 klare taal 99 {mda RiBu!}!
'n Bijbelverhaal dat ook in allerlei situaties ingezet wordt, is de gelijkenis over de talenten: in 't Nederlands is er zelfs 'n ge-zegswijze op gebaseerd: 'talent hebben'! Dit verhaal wordt meestal gebruikt om te laten zien dat 'n ieder z'n/d'r talenten moet gebruiken?
Dat past ook uitermate bij de moderne westerse maatschappij: je moet jezelf (onder alle omstandigheden) zo goed mogelijk ontwikkelen!!
Die je dat niet, dan doe jij jezelf en de ander tekort?! 't Is echter nog maar de vraag of men 't Verhaal op DÍE manier en wijze helemaal goed gebruikt? 't Begint in Matai 25:14 met 'of 't zal zijn als met 'n man die op reis ging'! 't Woordje 'het' verwijst naar 'het koninkrijk in de hemel' uit vers 1! Matai gebruikt 'koninkrijk v/d hemel'/'hemels koninkrijk' ook als aanduiding voor 't komende 'koninkrijk van g d' ~~
't Verhaal gaat dus in eerste instantie over "G ds Rijk" dat aan 't eind v/d tijd 'zal aanbreken': 't gaat daarnaast over de houding die de mensen moeten hebben i/d tijd vóórdat dit koninkrijk komt? DÀT is het belangrijkste (?) thema in 't hele NOT: wat kunnen we als mens nu ondere andere zó doen om uiteindelijk navenant deel te kunnen nemen aan 't 'hemels g dsrijk' op aarde (& daarbuiten)? Veel christe-nen verwachtten dat dit (snel?) komende hemels g dsrijk snel zou komen & dus hielden ze zich dan ook intensief met deze vragen bezig!
'n Talent was 'n munteenheid: de waarde van 'n talent verschilde per landstreek, maar 'n talent was overal geld ('als de euro'
! En een Olivier Bommelachtige Heer die op reis gaat (lees: "Yehosjoea doe na z'n leven op aardrijk in de hemelen is" verdeelt z'n kapitaal onder z'n knechten (zonen/dochters/kinderen/slaven): ZÍJ mogen 't beheren totdat hij 'terugkomt' & de ene krijgt meer geld (talenten) dan de ander?! Àls de Heer van Stand terugkomt blijkt 't niet uit te maken dat 'de knechten verschillende bedragen beheerd hebben: degenen die ÀCTIE ondernomen hebben, worden beloond! De knecht die 't geld verstopt had om maar te kunnen zorgen dat hij 't niet kwijt zou raken krijgt straf? [Misschien komt dit wel 't dichtst bij allerlei (on)mogelijke verhalen over zg. "aliens" als 'moderne verklaring' van 'ALLES'?!!]?
Dat past ook uitermate bij de moderne westerse maatschappij: je moet jezelf (onder alle omstandigheden) zo goed mogelijk ontwikkelen!!
Die je dat niet, dan doe jij jezelf en de ander tekort?! 't Is echter nog maar de vraag of men 't Verhaal op DÍE manier en wijze helemaal goed gebruikt? 't Begint in Matai 25:14 met 'of 't zal zijn als met 'n man die op reis ging'! 't Woordje 'het' verwijst naar 'het koninkrijk in de hemel' uit vers 1! Matai gebruikt 'koninkrijk v/d hemel'/'hemels koninkrijk' ook als aanduiding voor 't komende 'koninkrijk van g d' ~~
't Verhaal gaat dus in eerste instantie over "G ds Rijk" dat aan 't eind v/d tijd 'zal aanbreken': 't gaat daarnaast over de houding die de mensen moeten hebben i/d tijd vóórdat dit koninkrijk komt? DÀT is het belangrijkste (?) thema in 't hele NOT: wat kunnen we als mens nu ondere andere zó doen om uiteindelijk navenant deel te kunnen nemen aan 't 'hemels g dsrijk' op aarde (& daarbuiten)? Veel christe-nen verwachtten dat dit (snel?) komende hemels g dsrijk snel zou komen & dus hielden ze zich dan ook intensief met deze vragen bezig!
'n Talent was 'n munteenheid: de waarde van 'n talent verschilde per landstreek, maar 'n talent was overal geld ('als de euro'
! En een Olivier Bommelachtige Heer die op reis gaat (lees: "Yehosjoea doe na z'n leven op aardrijk in de hemelen is" verdeelt z'n kapitaal onder z'n knechten (zonen/dochters/kinderen/slaven): ZÍJ mogen 't beheren totdat hij 'terugkomt' & de ene krijgt meer geld (talenten) dan de ander?! Àls de Heer van Stand terugkomt blijkt 't niet uit te maken dat 'de knechten verschillende bedragen beheerd hebben: degenen die ÀCTIE ondernomen hebben, worden beloond! De knecht die 't geld verstopt had om maar te kunnen zorgen dat hij 't niet kwijt zou raken krijgt straf? [Misschien komt dit wel 't dichtst bij allerlei (on)mogelijke verhalen over zg. "aliens" als 'moderne verklaring' van 'ALLES'?!!]?
20 aug 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 13 jan 2026 50389126 DF was ervan overtuigd dat er nog wel wat
- O 13 jan 2026 50388 125 We hebben ook al eerder/vaker gezien dat
- O 13 jan 2026 50387 Het Oude Testament vertelt dat Henoch en de
- O 13 jan 2026 50386 Eerst probeerden ze betrouwbare getuigen te
- O 12 jan 2026 50385 ‘n Edict van Antiochus III uit 198 vChr./BC.
- O 12 jan 2026 50384124 Al kan de term ‘sanhedrin’ ook betrekking
- O 12 jan 2026 50383123 VOLGENS YOCHANAN (18:12-14, 24) WERD YESJ
- O 12 jan 2026 50382122 De vader van deze YOSEF was vrijwel zeker
- O 11 jan 2026 50381 Waarschijnlijk is Nikadmon tijdens de oorlog
- O 11 jan 2026 50380/121 Volgens Yochanan (19:39) kwam Nikadmon
- O 11 jan 2026 50379 Daartegenover staat dat Luke geen vermelding
- O 10 jan 2026 50378 Toen de volgende ochtend - aldus Mark (15:1
- O 10 jan 2026 50377120 Was ‘t eigenlijk wel ‘n officiële bijeen-
- O 10 jan 2026 50376119/11 Dé Dóód: In ‘t Jaar 62 AD/na Chr. riep
- O 09 jan 2026 50375 De SadduceseTe[m]pel-Politie kwam, vergezeld