't Teken van het beest: plastic heidenen/gelovigen
Heidenen
of 'plastic people'?
Het maakt niet
zo bar veel verschil!
De heer Chimp
& mevrouw Bonobo zijn wat DAT betreft
niet kieskeurig.
Zolang er
maar wat te {vr}eten
& te 'neuken' is zijn ze vaak
allang tevreden.
Natuurlijk zijn de maag
en de geslachtsdelen in de loop der eeuwen
ietwat uitgebreid met
aanverwante rituelen:
verdeling van de prooi
& 'n harem ofzo?
Topsalarissen
en bordelen
om 'burgemeester' te blijven spelen met
een riante behuizing,
kleding en seksuele eigenaardigheden.
Maar voor de rest:
mensaap, aapmens en de vernieuwde
plastic uitgave
van de huidige tijden
waar ook ter wereld zijn en blijven
elkaars nauwe
verwanten!
En of
de EEN
of Andere staatsvorm
dat nu sanctioneert of niet:
het beestje blijft zijn/haar eigen aard houden
door dik en
dun ...
Dus wat
dat betreft
hebben jodendom,
christendom {islam en anderen}
ook in hun verhouding tot de staat eigenlijk
maar EEN ding te doen:
de 10 geboden {en 613 daarop volgende geboden en verboden}
eventueel proberen in praktijk te brengen,
het evangelie van Yeshua haMashiach
te 'doen',
en/of 'andere' geloofswetten & -regels
in praktijk te
brengen.
En of je dat nu
Adonai {HEER}, YHWH/Jahweh, Vader of Allah noemt
dat zal die "G*D"/'g*d' een rotzorg zijn,
zolang ze zich maar een beetje menselijker gaan gedragen
inplaats van de heidense gewoontes met alle geweld te handhaven
of de plastic uitgave daarvan
aan te hangen?
Wat mij betreft
mag men van alles en nog wat belijden
als men daar zo'n behoefte aan heeft, of helemaal 'niets'
of 'iets'!
Men doet maar
wat men niet laten kan?
Maar gezien vanuit tweeduizend jaar 'christendom'
ziet 'het' er net
iets anders uit dan
'zonder'.
Yeshu
als "HEER" belijden
of zijn "VADER" aanbidden
of ALLAH is eigenlijk zo ongeveer 'hetzelfde',
alleen is het wel jammer
dat de sommige gelovigen
{zogenaamde 'gelovigen'} elkaar en 'de ander' zo nu en dan
de hersens
inslaan?
Er ZIJN
overeenkomsten en verschillen
maar de distantie blijft meestal bewaard
tussen geloven onderling en hun verhouding
tot 'de staat'.
Ten koste van
alles!
Tempel,
synagoge, kerk en moskee
kennen 'hun eigen heer' en de staat moet de lieve gelovigen
uit elkaar houden
als ze de neiging vertonen
om elk ander weer om zeep te brengen
of anderszins
in de haren
te vliegen?
DAAROM
getuigt de kerk,
dat kerk en staat twee en
nooit EEN zijn!
De staat behoort
naar zijn wezen tot de wereld,
die voorbijgaat en heeft met het 'koninkrijk g*ds',
dat de kerk verwacht,
'niets' te maken?
En zelfs
heidense kannibalen
en 'geciviliseerde' plastic uitgaven daarvan
hebben regels, normen en waarden nodig om samen
te kunnen leven!
Het gemak
en de gemakkelijkheid,
waarmee de kerk de belangen van de staat tot de hare maakt,
is een getuigenis van de ontzettende verwereldlijking
van ons leven.
De EERSTE taak
van de kerk tegenover de staat is niet:
achter de staat aanlopen, maar:
afstand bewaren.
De kerk,
die dit afstand bewaren verwaarloost,
heeft haar voornaamste taak tegenover de staat vergeten.
En dat gold en geldt nog steeds voor alle koningen, keizers,
militairen, politieambtenaren en alle andere functies
van algemeen belang.
De kerk
is dan ook allerminst geroepen
aan de wereldbeschouwelijke fundering van de een of andere staatsvorm
mee te werken.
Doet zij dit wel,
dan verloochent zij de opdracht
van haar "HEER".
Tegen
vergoddelijking van de staat,
tegen ELKE stap in die richting moet de kerk
getuigen.
De staat heeft GEEN recht
op absolute gehoorzaamheid!
Dat heeft 'g*d' alleen, hoe je 'hem' ook verder aanspreekt
of benoemt.
De staat is
een wereldlijke ordening
en heeft alleen maar gezag
in wereldse dingen, maar hij heeft geen gezag
over je geweten ...
En OOK op het terrein
van het wereldlijke leven heeft de staat niet ALLE gezag:
daar worden hem grenzen gesteld door andere, eveneens
fundamentele
ordeningen.
De staat is nooit DOEL.
Hij is er ter wille van de mensen en de gemeenschap onder de mensen.
De mensen zijn er niet ter wille van
de staat.
En HOE
men zichzelf verder ook wil benoemen
of aanduiden wat betreft
religie, politiek of filosofie {of het gebrek daaraan},
dat is je eigen zaak en
de staat is er om al die mensen te 'dienen'
en niet andersom!
21 apr 2005 - bewerkt op 29 feb 2008
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 27 jun 2026 Moderne geschiedenis? Twee Zuid-Vietnamese Ranger
- O 26 jun 2026 Over 30 symptomen van revolutie - de volkswil als
- O 25 jun 2026 27/28ZÓ vertelt ‘t Oude Testament ook hoe de muren 18+
- O 25 jun 2026 27/dinsdag 30 juni
- O 25 jun 2026 26 Ouwe Mor Asih de Chai was dus ‘n Zwerver en is
- O 25 jun 2026 25 TOEN de ouwe Mor Asih Chai nog jong was werd de
- O 24 jun 2026 24 De Verwoesting van Sodom lijkt elke dag nu alzo
- O 24 jun 2026 23 Asih Mor de Chai Salem Israel Petra
- O 23 jun 2026 22 Eigenlijk best wel ‘n beetje raar om daar heel
- O 22 jun 2026 21 Dezelfde reacties werden opgeroepen door de Gay
- O 20 jun 2026 20 In dit ozo diverse land is zelfs het
- O 18 jun 2026 18/19 Als 21ste eeuws centrum kent Yeroesjalayiem
- O 18 jun 2026 Al die andere oude myDiverhalen hebben veel weg nu
- O 18 jun 2026 18 Toen was alleen de amper 4-jarige Franz nogmaar
- O 17 jun 2026 17 Zo’n universeel dagboek als myDiary is