't is interessant te zien hoe díe zìn weergegeven
IS
IN BEIDE
NEDERLANDSE VERTALINGEN;
KS:
"Ik ging naar de bossen omdat ik weloverdacht leven wou;
om mij tegenover de essentiële feiten van het leven te plaatsen;
om te zien of ik niet kon leren wat ik te leren had; en om niet op mijn stervensuur te ontdekken dat ik niet gelééfd had!"; AH:
"Ik ging de bossen in omdat ik bewùst wilde LÉVEN, om àlléén bezig te houden met het wézenlijke èn te onderzoeken of op ik niet kon léren wàt het leven MÍJ léren móest, zodat ik niet op m'n sterfbed zou moeten ontdekken dat ik niet geleefd hàd?" Wat 'n verschil!
Afgezien van het eigenaardige gebruik van de puntkomma bij Sanders, waardoor het zinsverband onderbroken wordt en de deelzinnen lòs van elkaar komen te staan, is zijn vertaling meer lètterlijk, terwijl Haakman veel beter de essentie van Thoreau's woorden in één zìn weet te behouden? HDT was een gecompliceerde figuur: tegenwoordig zou hij ongetwijfeld het etiket 'hoogbegaafd' gekregen hebben, maar hij was ook eigenwijs, anarchistisch & wàrs van conventies. En, ondanks z'n Franse roots, toch een typische Amerikaan! Wie zijn openingszinnen leest van 'CIVIL DISOBEDIENCE', waarin hij betoogt dat 'n góede regering 'n regering ÌS die àmper regeert & de beste 'n regering die helemaal níet regeert, herkent onmiddellijk díe eigenaardige Amerikaanse overheidsafkeer die wortelt i/d vrijheidsdrang v/d settlers & hùn trèk naar 't WÈSTEN?! Behalve Natuurmonumenten, de jachtlobby & de vegetariërs maakt wellicht ook de Tea Party enige aanspraak op een déél van Thoreau's erfenis, hoe vervélend we die constatering ook mogen vinden!? Al eerder merkte schrijver JK in 'n artikel in Hollands Maandblad op dat 'Walden' 'n soort bijbel geworden is: "'t Gaat over àlles èn men kàn er de meest uiteen-lopende opvattingen op gronden?" Vooral in Amerika zijn ettelijke meters boekenplanken volgeschreven over Thoreau: de Walden-exe-gese is er 'n vakgebied op zìch geworden!
't Is maar nèt wáárìn men zich graag wil 'terugherkennen' zo nu & dàn (of voor 'ìmmer'
?!!!?
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
06 jan 2024
45999102 In de heilige schrift is deze toen al
-
O
06 jan 2024
4599101Landeigendom, grootte, indeling, belasting
-
O
06 jan 2024
4599100 Pesach was niet alleen ‘n feestelijke
-
O
06 jan 2024
4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
-
O
06 jan 2024
4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
-
O
03 jan 2024
45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
-
O
02 jan 2024
45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
-
O
02 jan 2024
45975 Hoogst Merkwaardige Migranten Van Her & Der?
-
O
01 jan 2024
45974/75/91/92 Gewoon een kwestie van dorpsleven
vorige
volgende