supersjit voldemortsvrijheid&demoncratietakes over
*
Persoonlijke
vrijheden worden
te snel aan de kant gezet,
niet alleen voor terreurbestrijding,
maar ook voor snellere dienstverlening
& betere marketing.
Maar
Nederland wordt
zo 'n kommersjele 'politiecontrolestaat',
waarin onze privacy
in de knel
komt.
Volgens sommigen
zijn veiligheid & privacy prima in balans
& hoeft het College Bescherming Persoonsgegevens
mensen helemaal niet meer
onnodig bang
te maken.
Wie
niets te
verbergen heeft, die
hoeft zich volgens hen ook nergens zorgen om te maken?
Maar dit soort discussiestoppers
is nogal naief.
Want
doen die maatregels
& systemen wel wat ze beloven {?}
& wat als 't 'n keer
misgaat!
Neem
~ op het gebied van de veiligheid ~
de bewaarplicht telecomgegevens die noodzakelijk zou zijn
voor het in kaart brengen van
terroristische netwerken!
't Nieuwe kabinetje
wil 't bel~ & internetgedrag van alle Nederlanders anderhalf jaar opslaan:
wie belt & sms't met wie & welke internetsites
worden bezocht?!
't Belang
van die terrorismebestrijding staat buiten kijf
maar men dient wel aan te tonen dat maatregels noodzakelijk zijn
& zowel effectief als proportioneel! Oftewel: dat andere middelen niet 't gewenste effect sorteren,
dat die maatregels doen wat zij beloven &
dat de zwaarte ervan in verhouding staat
tot 't doel!
In dit geval
is nog niet verder gekomen dan 'wenselijk'?
Ook effectiviteit & proportionaliteit
v/d maatregels zijn voorlopig
twijfelachtig?
Die bewaarplicht
is bedoeld voor terrorismebestrijding,
maar kan ook ingezet worden voor het tegengaan
van minder zware vormen van criminaliteit
zoals 't illegaal kopieren
van dvd's.
De bewaarplicht
is dan dus ook bovendien
nog eens heel eenvoudig te omzeilen:
hij geldt alleen maar voor Europese telefoon~ & internetproviders
& houdt te weinig rekening
met nieuwe technologische
ontwikkelingen?
Slimme terroristen
zijn op hun toekomst voorbereid
& versturen hun mails dus vanaf 'n Amerikaans account,
gaan dan telefoneren via skype & doen hun explosievenresearch
in 'n willekeurig/afwisselend
internetcafe?
Internetgevens
zijn verder heel erg lastig te interpreteren: maar liefst
meer dan 80% v/h e~mailverkeer bestaat uit spam & wordt verstuurd vanaf computers
zonder dat de eigenaars daar
weet van hebben.
Daarnaast
gaat 't ook nog eens
om 'n kolossale berg van totaal niet-relevante gegevens:
websites waar je per ongeluk op uitkomt, verkeerde hits op Google of Smoogle &
wordt 't allemaal opgeslagen wat kan leiden tot een totaal vertekend beeld
van een persoon?
Ook
bij elektronische
dienstverlening door de overheid is 'n al te laconieke
houding niet verstandig: bij 't toekomstige 'burgerservicenummer' {BSN}
nemen de risico's van een z.g.
'foutje? bedankt!'
exponentieel
toe?
Niet voor niets
heeft de Eerste kamer vragen
bij de invoering van dit unieke persoonsnummer!
't Is weliswaar 'n handig instrument v/d overheidsadministratie,
maar de huidige wet heeft te weinig aandacht voor fouten
bij de invoer van gegevens!
'n Verkeerde
geboortedatum/salarishoogte/adreswijziging e.d.
wordt tientallen keren doorgekoppeld aan andere instanties!
En dat kan grote gevolgen hebben voor iemands
belastingaangifte of
huursubsidie.
'n "Loket"
waar de burger terechtkan
om onze gegevens te laten corrigeren ~
iets waar 't College Bescherming Persoonsgegens steeds op heeft gehamerd ~ ontbreekt!
Ook bedrijven & instellingen verwerken zoveel mogelijk persoonsgevens, zoals bv voor de nieuwe OV~chipkaart die mogelijk medio 2009
i/h gehele NL openbaar vervoer
wordt ingevoerd?!
De NS
belooft de reiziger
extra gemak & minder zwartrijders?
De persoonsgebonden OV~chipkaart houdt bij waar & hoelaat je in~ & uitstapt,
& vormt dus 'n radicale breuk met de huidige manier van reizen.
De NS willen onze gegevens jarenlang opslaan
voor 'serviceverlening a/d klant',
marketing dus!
Dat
kan, maar
alleen met expliciete toestemming
vooraf v/d klant. 't Is daarom nodig
dat er 'n duidelijke scheiding blijft tussen persoonsgegevens & reisgegevens &
dat gegevens niet langer bewaard blijven
dan eventueel ook echt strikt
noodzakelijk is.
'n
Treinkaartje gooi
je weg na de reis:
dat zou ook moeten gelden voor je digitale reisgegevens.
Nee, dit alles is dus beslist GEEN loze bangmakerij:
natuurlijk willen we met z'n allen de voordelen
v/d technologische vooruitgang
[dat is immers al 'n paar
miljoen jaar
zo?]!
En
we willen
ook 'n veilige{r} samenleving!
Maar we moeten niet zomaar weer eens
volkomen klakkeloos instemmen met kameleontische
CDA/VVD/PVDV/ED extreme maatregels met vreselijk vergaande
& waarschijnlijk ook nog eens naderhand heel moeilijk terugdraaibare details
zonder vooraf kritische vragen te stellen over noodzaak,
effectiviteit & mogelijke risico's!
DAT is naief!
OOK
als je
helemaal niets te
verbergen hebt & zeker
als je de publieke zaak dient?
Je krijgt al veel teveel ongevraagde reklame,
propaganda & spam in je openbare & individuele strot geduwd
door extreem kommersjele &
fanatiek ideologische
superconcerns!
En
die tien
kommersjele volkomen vertroste
& verendemolde prutkanalen vol sensatie, seks,
slutterige slijmprogramma's van, voor & door Big Brothers & their Little Sisters in Gouden Kooien
met contactads en vreselijk veel Amerikaanse shocblocs, erotische dramaseries, debiele belspelletjes &
totale vertrutting zijn als het ware al een duidelijk teken a/d wand: straks
heeft VS~Voldemort ons Bestuur totaal overgenomen en zijn we via 'n
BushDarthVaderSenior & BushDarthZoonJunior bij BushDarthMaulJeb
aangeland & 't definitieve 'einde
v/d wereld' waarop we ooit
hadden gehoopt & die we
misschien zelfs al
wel hadden
verwacht?
@
Persoonlijke
vrijheden worden
te snel aan de kant gezet,
niet alleen voor terreurbestrijding,
maar ook voor snellere dienstverlening
& betere marketing.
Maar
Nederland wordt
zo 'n kommersjele 'politiecontrolestaat',
waarin onze privacy
in de knel
komt.
Volgens sommigen
zijn veiligheid & privacy prima in balans
& hoeft het College Bescherming Persoonsgegevens
mensen helemaal niet meer
onnodig bang
te maken.
Wie
niets te
verbergen heeft, die
hoeft zich volgens hen ook nergens zorgen om te maken?
Maar dit soort discussiestoppers
is nogal naief.
Want
doen die maatregels
& systemen wel wat ze beloven {?}
& wat als 't 'n keer
misgaat!
Neem
~ op het gebied van de veiligheid ~
de bewaarplicht telecomgegevens die noodzakelijk zou zijn
voor het in kaart brengen van
terroristische netwerken!
't Nieuwe kabinetje
wil 't bel~ & internetgedrag van alle Nederlanders anderhalf jaar opslaan:
wie belt & sms't met wie & welke internetsites
worden bezocht?!
't Belang
van die terrorismebestrijding staat buiten kijf
maar men dient wel aan te tonen dat maatregels noodzakelijk zijn
& zowel effectief als proportioneel! Oftewel: dat andere middelen niet 't gewenste effect sorteren,
dat die maatregels doen wat zij beloven &
dat de zwaarte ervan in verhouding staat
tot 't doel!
In dit geval
is nog niet verder gekomen dan 'wenselijk'?
Ook effectiviteit & proportionaliteit
v/d maatregels zijn voorlopig
twijfelachtig?
Die bewaarplicht
is bedoeld voor terrorismebestrijding,
maar kan ook ingezet worden voor het tegengaan
van minder zware vormen van criminaliteit
zoals 't illegaal kopieren
van dvd's.
De bewaarplicht
is dan dus ook bovendien
nog eens heel eenvoudig te omzeilen:
hij geldt alleen maar voor Europese telefoon~ & internetproviders
& houdt te weinig rekening
met nieuwe technologische
ontwikkelingen?
Slimme terroristen
zijn op hun toekomst voorbereid
& versturen hun mails dus vanaf 'n Amerikaans account,
gaan dan telefoneren via skype & doen hun explosievenresearch
in 'n willekeurig/afwisselend
internetcafe?
Internetgevens
zijn verder heel erg lastig te interpreteren: maar liefst
meer dan 80% v/h e~mailverkeer bestaat uit spam & wordt verstuurd vanaf computers
zonder dat de eigenaars daar
weet van hebben.
Daarnaast
gaat 't ook nog eens
om 'n kolossale berg van totaal niet-relevante gegevens:
websites waar je per ongeluk op uitkomt, verkeerde hits op Google of Smoogle &
wordt 't allemaal opgeslagen wat kan leiden tot een totaal vertekend beeld
van een persoon?
Ook
bij elektronische
dienstverlening door de overheid is 'n al te laconieke
houding niet verstandig: bij 't toekomstige 'burgerservicenummer' {BSN}
nemen de risico's van een z.g.
'foutje? bedankt!'
exponentieel
toe?
Niet voor niets
heeft de Eerste kamer vragen
bij de invoering van dit unieke persoonsnummer!
't Is weliswaar 'n handig instrument v/d overheidsadministratie,
maar de huidige wet heeft te weinig aandacht voor fouten
bij de invoer van gegevens!
'n Verkeerde
geboortedatum/salarishoogte/adreswijziging e.d.
wordt tientallen keren doorgekoppeld aan andere instanties!
En dat kan grote gevolgen hebben voor iemands
belastingaangifte of
huursubsidie.
'n "Loket"
waar de burger terechtkan
om onze gegevens te laten corrigeren ~
iets waar 't College Bescherming Persoonsgegens steeds op heeft gehamerd ~ ontbreekt!
Ook bedrijven & instellingen verwerken zoveel mogelijk persoonsgevens, zoals bv voor de nieuwe OV~chipkaart die mogelijk medio 2009
i/h gehele NL openbaar vervoer
wordt ingevoerd?!
De NS
belooft de reiziger
extra gemak & minder zwartrijders?
De persoonsgebonden OV~chipkaart houdt bij waar & hoelaat je in~ & uitstapt,
& vormt dus 'n radicale breuk met de huidige manier van reizen.
De NS willen onze gegevens jarenlang opslaan
voor 'serviceverlening a/d klant',
marketing dus!
Dat
kan, maar
alleen met expliciete toestemming
vooraf v/d klant. 't Is daarom nodig
dat er 'n duidelijke scheiding blijft tussen persoonsgegevens & reisgegevens &
dat gegevens niet langer bewaard blijven
dan eventueel ook echt strikt
noodzakelijk is.
'n
Treinkaartje gooi
je weg na de reis:
dat zou ook moeten gelden voor je digitale reisgegevens.
Nee, dit alles is dus beslist GEEN loze bangmakerij:
natuurlijk willen we met z'n allen de voordelen
v/d technologische vooruitgang
[dat is immers al 'n paar
miljoen jaar
zo?]!
En
we willen
ook 'n veilige{r} samenleving!
Maar we moeten niet zomaar weer eens
volkomen klakkeloos instemmen met kameleontische
CDA/VVD/PVDV/ED extreme maatregels met vreselijk vergaande
& waarschijnlijk ook nog eens naderhand heel moeilijk terugdraaibare details
zonder vooraf kritische vragen te stellen over noodzaak,
effectiviteit & mogelijke risico's!
DAT is naief!
OOK
als je
helemaal niets te
verbergen hebt & zeker
als je de publieke zaak dient?
Je krijgt al veel teveel ongevraagde reklame,
propaganda & spam in je openbare & individuele strot geduwd
door extreem kommersjele &
fanatiek ideologische
superconcerns!
En
die tien
kommersjele volkomen vertroste
& verendemolde prutkanalen vol sensatie, seks,
slutterige slijmprogramma's van, voor & door Big Brothers & their Little Sisters in Gouden Kooien
met contactads en vreselijk veel Amerikaanse shocblocs, erotische dramaseries, debiele belspelletjes &
totale vertrutting zijn als het ware al een duidelijk teken a/d wand: straks
heeft VS~Voldemort ons Bestuur totaal overgenomen en zijn we via 'n
BushDarthVaderSenior & BushDarthZoonJunior bij BushDarthMaulJeb
aangeland & 't definitieve 'einde
v/d wereld' waarop we ooit
hadden gehoopt & die we
misschien zelfs al
wel hadden
verwacht?
@
31 aug 2007 - bewerkt op 30 aug 2008
- meld ongepast verhaal
-
Jossie
vrijdag 31 augustus 2007 17:47
jah toch zit er wel wat in jah met dat afluister shit enzo wij als brave burger kennen dan geen telefoontje plegen zondar dat ze weten wie je gebelt heb slaat nergen op maarjah hey we leven niets voor niets in het geakke nederland waar alles kan..
-
Asih
vrijdag 31 augustus 2007 18:43
de
boze is
altijd overal: op
de ganse aarde heeft
hij een groot wereldbal &
de cia geeft al vijftig jaar les in
't martelen: de dartelen worden gedompeld
in gloeiend lood tot de dood of omgeschoold of
ze worden verkoold terwijl de russen rondsjezen en
de chinezen heel goed
zijn in kezen en
pezen
...
zo
houden de
vaders & zonen,
kleinkindren samen systemen
in stand met de erg blauwe bonen achter
prikkeldraad mijnenvelden & hun hunkerbunkers
om straks iedere mens aan 't lijntje te houden: er is maar
een troost voor dit hele verhaal in mydiregionen ~
in nederland gaat alles veel langzamer dan
overal elders & komen we pas achter
hoe alles zat vijftig jaar nadat
't heeft plaatsgehad ~
op 't land in de
stad staan
de masten al
klaar en de vraag
is dus alleen nog maar
wanneer is echelon elk moment
overal in de lucht: dus wees maar gerust ~
tegen de tijd dat 't werkt ben je vijftig jaar ouder
als je in de tussentijd nog niet helemaal bent vermaald
tot white powder
...
-
monster
vrijdag 31 augustus 2007 20:31
mooi stuk
viva la resistance !
-
Asih
vrijdag 31 augustus 2007 22:42
@Monster&blabla:
Yah,
't blijft me
telkens weer verbazen
die breineb~ & ~vloedgolven tussen
's morgens vroeg ontwaken en 's avonds
{TE} laat naar bed gaan ... altijd hoogst boeiend, bevruchtend, bevredigend, interessant, onvermijdelijk
& onvermijdbaar!
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 04 jun 2026 54 De Fundering van de Amerikaanse natie was zo nu
- O 04 jun 2026 *53 Maar de aanhoudende pogroms deden hen die wer-
- O 03 jun 2026 ‘52 I/h begin v/d 19e eeuw kregen Joden
- O 02 jun 2026 Joden die i/d cherta woonden in ‘sjtetls’ (Jiddisj
- O 02 jun 2026 In 1858, na zes maal te zijn gekozen, kon Lionel…
- O 01 jun 2026 In 1847 werd Lionel Rothschild al tot Lagerhuislid
- O 31 mei 2026 Na de mislukte revolutie van 1848 besteeg in Wenen
- O 30 mei 2026 De veranderende economie begon die bestaande maat-
- O 30 mei 2026 Zij verwachtten in fabrieken e.d. meer te kunnen….
- O 30 mei 2026 De steeds snellere opmars van het machinetijdperk
- O 30 mei 2026 Ouwe Mor Asih Nilam wil niet té negatief in myDear
- O 29 mei 2026 Juist in hun afzondering hadden de Joden
- O 29 mei 2026 50/60 In de diaspora vormden die joden commerciële
- O 28 mei 2026 De verlichting
- O 28 mei 2026 IN HET BEGIN VAN DE TWINTIGSTE EEUW ZOU deze Mart