Supercleanmydidreammachines of liefdadige aalmoes?

Eerst de trouwe verdiepende ochtendkrant nog maar even doorpluizen op boeiende interessante weetjes over ditjes en datjes. Buiten motregent 't en binnen heerst de kachel. Organisaties die veel geld besteden aan capaciteit en verder gezonde goede doelen zijn, besteden ook 't overige geld efficiënter, halen beter hu. Doelstelling & hebben dus meer impact: deze organisaties leveren over de gehele linie meer per euro op dan .............

't Meten of voorspellen van impact is EEN v/d grootste uitdagingen i/d goede doelensector: organisaties zoeken nu al jaren naar methoden om het effect van hun activiteiten te meten & donateurs vragen ook om die info. De NL Hartstichting liet in 2009 de maatschappelijke impact uitrekenen: uit die studie, deels gebaseerd op aannames, bleek dat de organisatie in 25 jaar voor 334 miljoen euri had bijgedragen aan de daling v/d maat-schappelijke kostem van hartinfarcten. Op de Trouw Top-50 eindigde de Hartstichting op de 20ste plaats. Voor 't samenstellen v/d top-50 selec-teerde Trouw twintig vragen uit de lange lijst v/h CIGD & 't ECSP. Twee organisaties die actief zijn i/d begeleiding & opvang van mensen met schizofrenie, Ypsilon & de lokale Stichting Plus Wonen @ Leusden eindigden op de tweede plaats, gevolgd door de HIV Vereniging NL. Deze ge-gevend uit 't onderzoek zijn verwerkt i/d Goede Doelen Monitor o/d website van Trouw (www.trouw.nl/idealen). Daarin kunnen donateurs op de basis van hun eigen voorkeur (& afkeer) hun eigen goede doelen selecteren. Ik moet onderhand toegeven dat ik 'n punthoofd krijg van ongeveer alle goede doelen: ik doe nu al vele tientallen jaren mee aan al die collectes, inzamelingen, informatie & uitleg over verre & nabije goede doelen,
maar daar schijnt haast nooit 'n eind aan te komen. Als je eenmaal in hun systemen zit blijven ze aandringen op meer, vaker, groter/kleiner e.d.

De lijst is eindeloos & als ik zo doorga dan ben ik onderhand zelf 'n goed doel aan 't worden? Ik leef m'n hele leven al op 'n minimum, zeg nooit nee tegen iets goeds, ben waarschijnlijk veel te goedgelovig & hoor dan ook nogal eens dat directeuren veel te hoge salarissen krijgen, dat al die
goede ondernemingen lang niet altijd goed functioneren & dat 't eigenlijk 'n schande is dat men afhankelijk is van liefdadigheid & ronduit bedelen.

Schoon water, gezond voedsel, medische zorg, scholen, werkgelegenheid, kunst & cultuur zijn toch grondrechten voor alle mensen overal & altijd?