Sugar & spice & everything nice milieu?

'Vergeleken met synthetische cannabis is echte onschuldig' RIVM wil nieuwe designerdrugs direct op de zwarte lijst. M.d.a. Alwin Kuiken @ trouwe verdieping van NL. Nieuwe soorten drugs zouden na de ontdekking ervan meteen op 'n lijst van verboden middelen moeten ko-men: dat zegt 't RIVM in reactie op 'n onderzoek dat het Europese drugsinstituut EMCDDA maandag publiceerde Hierin staat dat in 2011 39 nieuwe soorten drugs. 't Record van 41 soorten in 2010 is daarmee al bijna overschreden. Anders dan in andere EU~landen staan nu nog geen van die ontdekte stoffen HIER al op 'n lijst van verboden middelen. 't RIVM noemt dit 'zorgelijk', vooral omdat de helft v/d dit jaar ontdekte drugstypen synthetische cannabisachtigen zijn. De vreemde situatie kon zo ontstaan, aldus 't RIVM, dat de sterke, in 'n la-boratorium gemaakte cannabis overal te koop is, terwijl zg. hasj en wiet {hash & weed} met 15% of meer THC (EEN v/d vele werkzame stoffen) 'verboden zijn'?! Dit 'gedoogde' kabinet wil die neowiet {Spice/arctic synergy?} dan ook graag tot harddrug uitroepen vanwege 't gevaar voor de volksgezondheid!

"Daarbij vergeleken is cannabis nog 'n vrij onschuldige plant!", zegt RIVM-woordvoerder Dries de Kaste: "Bij die chemische vervangers moet je nog maar HOPEN dat 't zuiver is. Ze verstoppen 't zelfs in groeiversnellers voor bonsaiboompjes & wie weet wat voor oplos-middelen & katalysatoren DAAR inzitten?"! 't Trimbosinstituut, dat 't ministerie van volksgezondheid adviseert o-ver gevaarlijke drugs, ziet zo'n verbod (nog niet) zitten: dit instituut wil EERST 't grote gevaar v/d nieuwe soorten neodrugs onderzoeken: IS daarvan sprake & IS 'r al 'n redelijke 'gebruikersgroep'? Pas DAN komt 't o/d lijst met verboden stoffen'! "Als die groep klein is, kan 'n verbod juist averechts werken!", zegt drugsonderzoeker Peter van Dijk: "Alle publiciteit KAN ervoor zorgen dat mensen 't juist GAAN ge-bruiken!" Maar vlg. 't RIVM kan voorkomen worden dat die afweging gemaakt hoeft te worden door nu ~ in navolging van Oostenrijk ~ hele verbindingen van moleculen op die lijst van verboden middelen te zetten. "Doe je dat niet, DAN passen creatieve(r) geesten telkens weer iets (piep)kleins aan & brengen 't vervolgens OPNIEUW o/d markt", meent De Kaste. 't Trimbosinstituut ziet ook DAT niet zitten om-dat veel stoffen binnen zo'n familie i/d industrie gebruikt worden. Als voorbeeld noemt Van Dijk de chemische verbinding GBL, 't hoofdbe-standdeel v/d drug GHB, maar OOK dat van Nagellakremover & Superlijm: "DAT hoeft nog geen reden te zijn om zoiets te verbieden", al-dus De Kaste: "Als iets gevaarlijk is, dan kun je 'n fabrikant vragen om wat anders te zoeken: dat is ook met 't kankerverwekkende ben-zeen gebeurd! OMDAT 't ZO slecht is voor de volksgezondheid, mag 't nu voortaan nog maar heel beperkt gebruikt worden." (whuhvvth)!