Spreekrecht
Wie hoort dat z'n kind mogelijk is misbruikt, heeft 't gevoel dat hij alle controle heeft verloren, zegt RK: "'t Is zaak om die ouders zo snel mogelijk enig gevoel van controle terug te geven, hen te wijzen o/d dingen die ze nu zelf kunnen doen, de rechten die ze hebben, ook al hoeven ze daar geen gebruik van te maken." Op DIT punt is Korver te spreken over de A'damse burgemeester Van der Laan, die al deze ouders vanaf 't begin af aan zo uiterst serieus nam & zorgde dat ze allemaal in contact kwamen met bijvoorbeeld de GGD voor mogelijke hulpverlening. 't Is nog niet vanzelfsprekend dat met de rechten van ouders overal serieus rekening wordt gehouden, zegt RK: "Ik merk 't ook aan andere zaken: justitie is nog niet gewend aan sterke(r) slachtoffers. 'n DADER krijgt bv. WEL direct 't complete strafdossier, als advocaat v/h slachtoffer moet je daarvoor nog veel moeite doen. OOK in deze zaak heb ik daar lang om moeten vragen! Justitie doet wel enorm haar best, men beseft natuurlijk 't belang van de zaak, maar weze vreemd is 't soms nog wel? Zo heeft 't ook veel energie gekost om ervoor te zorgen dat o/d rechtszitting ipv de NAAM v/d kinderen, 'n nummer wordt genoemd. Ik heb dat al eerder gevraagd, maar 't OM aarzelde omdat men bang was dat ouders beledigd zouden zijn als HUN kind 'n nummer werd?" De grootste angst van z'n cliënten is 't verlies aan anonimiteit: ALS hun naam bekend wordt, dan zal hun kind z'n hele leven achtervolgd worden door wat 'r daar vorig jaar is gebeurd: "Daarom gingen sommige ouders zelfs niet naar die eerste voorlichtingsbijeenkomsten: je zult toch maar op 'n foto komen & zo HERKEND worden!" Bij de eerste zitting eerder dit jaar was 'r voor de ouders op 'n geheim gehouden locatie 'n aparte ruimte ingericht al-waar ze alles zelf konden volgen, maar 'r verschenen slechts 4 ouders ~ & dan OOK nog omringd door agenten: "IK kon ze OOK niet ga-randeren dat bij DIE deur geen ENKELE journalist zou staan!" zegt Korver.
Hij acht 't WEL goed mogelijk dat bij de inhoudelijke behande-ling later dit jaar MEER ouders zullen komen. RK wil dat de ouders OOK spreekrecht krijgen tijdens deze strafzaak: de nieuwe wetgeving maakt dit pas sinds kort mogelijk voor slachtoffers, maar omdat 't in DIT geval om OUDERS gaat is dat nog geen uitgemaakte zaak: "'t Is wel heel erg wrang: Robert M zocht doelbewust kinderen op die NIET verder konden doorvertellen WAT hij met hen deed, die nu nog niet MONDIG genoeg waren! En dan kan 'r nu NIET gesproken worden names de gezinnen van die kinderen. Terwijl de ouders OOK slacht-offer zijn?!"
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
27 jan 2016
Één v/d meest archetypische symbolen v/h middel-
-
O
26 jan 2016
Je kunt alleen over jezelf lezen & over niets ~~~~
-
O
26 jan 2016
Niet wie weinig heeft, maar wie veel wil is arm!!!
-
O
26 jan 2016
jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
-
O
26 jan 2016
jr115cd bovendien, & dàt ìs nòg véél belangrijker,
-
O
25 jan 2016
jr115b 'r zijn nòg mensen die hieraan argumenten
-
O
25 jan 2016
jr114b 't gaat er om de vooronderstelling, dat het
-
O
25 jan 2016
jr114 't beste voorbeeld v/d oude denktrant was al
-
O
25 jan 2016
jr113 we kunnen bijna, vrijwel ongewijzigd, hier ~
-
O
25 jan 2016
jr112VI het nieuwe ethos: (r)evoluties i/d ethiek
-
O
24 jan 2016
jr111c er ÌS, ìn íeder gevàl, nog maar heel weinig
-
O
24 jan 2016
jr111b èn tòch, al zou iemand maar ÈRGENS, ook
-
O
24 jan 2016
jr111 overgrootouders in Victor- & Wilhelminiaanse
-
O
24 jan 2016
jr110b voordat men dit afwijst als 'n al te slappe
-
O
24 jan 2016
jr110 als & wanneer 't gebèd niet meer vanzèlf op-
vorige
volgende