spiritualiteit vervolgd

RM: Spiritualiteit is 'n ietwat ambivalent begrip: veel mensen lijken 't in verband te brengen met allerlei FEEL GOOD~goeroes? Ronald Meester heeft 't daar in 't algemeen niet zo op, & heeft veel begrip voor de grappenmaker die beweerde dat 'r slechts één soort goeroe te vertrouwen is, nl. 'n kangoeroe.

Spiritualiteit lijkt vrijwel onlosmakelijk verbonden te zijn met 'n bepaalde vaagheid van begrippen, & ook hij ontkomt daar niet ge-heel aan: 't kan niet in 'n systeem ondergebracht worden, & precies DÀT maakt 't zo vreselijk moeilijk om 'r op 'n zinvolle manier over te schrijven!

'n Goede vriend vroeg 'm of hij 'nodige & voldoende voorwaarden' kon aangeven waaraan iemand moet voldoen om te kunnen zeggen dat hij/zij 'spiritueel leeft'? Dat kan hij natuurlijk niet - dat kan niemand - want 't wezen van spiritualiteit bevindt zich niet op 't terrein v/d logica. Spiritualiteit gaat over de persoonlijke omgang met 't 'onkenbare', 't 'niet te weten of te kennen gedeelte' van onze werkelijkheid, 't gedeelte waar ratio & logi-ca geen toegang toe hebben. 'ES' gaat over dat wat 't alledaagse overstijgt, 't gaat ~ vooral ~ over liefde & authenticiteit. Spiritueel leven is vooral AUTHENTIEK leven, & hij meent dat dáár dan ook de grootsheid van (bv.) 'Yehosjoea' te vinden is: bij 'n authentieke kijk op de wereld hoort ook de (h)erkenning v/h mysterie v/h Leven ~ 'n spiritueel mens leeft continu in verbinding met de wereld om haar/hem heen; met zijn/haar geliefde, & ook 'met anderen'!

Misschien, schrijft hij, moet ik toch iets meer zeggen over deze authenticiteit?

Hij doelt daarmee op 't volledig internaliseren van 'n 'levensvisie': niet leven vanuit 'n op ervaring gebaseerde visie op mens & leven! DÌT is precies wat ook Yesjoea zo 'groot' maakte: Yesjoe 'i/d val lokken' was onmogelijk; welke strikvraag men hem ook stelde, hij had altijd 'n verrassend & diepzinnig antwoord? Als je bìnnen 'n systeem wilt leven zul je er altijd voor moeten oppassen om niet búiten dat systeem terecht te

komen, maar als je 'systeemloos' leeft dan heb je geen kronkelredeneringen nodig & kun je volkomen authentiek zijn. In RM's beleving is dat precies wat 't is om 'n 'man van g d' te zijn: in zijn boek "De man die God kende" gaat hij hier uitgebreid(er) op in.

Tot zover 'zien is geloven' voor nu: ik ga eten koken nu ik kan {nog niet @ Azkaban} ~~~ alles 'op z'n tijd & met mate' I guess ~~~ 'waiting is' ~~~