snotslijmbaggershitoorsmeerbloedzweettranenellende
Maar toch wel ietwat meer aan die langzame beterende hand I presume?
Jawohl Herr OberUnterSturmWurmBannGeertjeFuhrer Unter den UrAlte Linden CheckpointCharlie ed! IkworechtniegoedvansommigeDingen maar gelukkig gaat alles voorbij op den duur zegt men: daar is zo altijd nog de negerlijst met minstens annoniem buuz dougmcfly hofmadchen koffiekaat nijntjef poemgirl romy 193 suuz tanzen tatycardia virginia xreal lifexmidnightetcetera. Zoiets schept tenminste 'n beetje meer ruimte metaldieemodepemodrama's&theftiggedoe? Terug naar de andere wer-kelijkheden van toen, straks & nu op dit moment!
PHS: 'WÁÁROM IS DIE GROEI ZO NOODZAKELIJK?' HA: "De meeste economen vinden die vraag te dom om te beantwoorden. En die ge-dachte dat de economische groei voorlopig ook niet meer terugkeert, lijkt helemaal niet aan de orde te zijn: zij beschouwen economische groei-stuipjes als 'n wetmatigheid: hieraan twijfelen is taboe. Tòch zijn 'r schetenwappers die deze twijfel wèl hardop durven uitspreken. Ik (Hans Achter-huis) heb onlangs 't boek 'Einde v/d groei' gelezen v/d Amerikaanse onderzoeker Richard Heinberg. Hij laat overtuigend zien dat wij monetaire & financiële systemen in 't leven hebben geroepen die groei vereisen! Zolang de economie groeit, betekent dit dat 'r daarom zo méér geld & krediet beschikbaar komt, de vooruitzichten optimistisch(er) zijn, mensen meer goederen kopen, bedrijven meer lenen & de rente op bestaande leningen kan worden afbetaald? Maar als de economie niet groeit, dan stroomt 'r geen nieuw geld de economie in & kan de rente voor bestaande leningen niet worden afbetaald, met als gevolg dat steeds meer mensen op hun leningen in gebreke blijven, banen verloren gaan, inkomens kelderen & zo nu ook de consumentenuitgaven slinken. Dáárdoor gaan bedrijven minder leninge aan & stroomt 'r nòg minder nieuw geld de economie in?!?
Dìt is 'n zichzelf versterkende terugkoppelingslus die nauwelijks te stoppen valt zodra die eenmaal in gang is gezet." 'WÀT ZOU DUS NU DE REDEN KUNNEN ZIJN DAT DE GROEI GESTUIT WORDT?' "SCHAARSTE! In 1988 publiceerde ik (HA) 't boek 'Het rijk v/d schaarste'. In 'n nieuw voor-woord voor 'n recente herdruk schrijf ik dat lezers mij meedelen dat de voorspellingen uit dit boek duidelijk aan 't uitkomen zijn. De kosten v/d ge-zondheidszorg blijven, ondanks de wanhopige pogingen van actereenvolgende regeringen om ze te beperken, de pan uit rijzen: de wereldwijde strijd om voedsel & schaarse(rwordende) grondstoffen die de prijzen opdrijft, wordt met de dag (& nacht) heviger; zelfs 't water op onze planeet dreigt nu al zó schaars te worden dat vlg. 'n recente berekening 2,7 miljard mensen met toenemende verdroging van hun woongebied te maken krijgen.
Hetzelfde geldt voor olie e.d. Er is nog genoeg, alleen de eenvoudig te delven olie is op; 't wordt steeds duurder om olie te winnen. Ons economisch bestel, zoals we dat sinds 't eind v/d Middeleeuwen kennen, is gestoeld op groei ÈN schaarste."
Waarover straks of later hopelijk nog wel wat méér? Éérst wat eten, drinken, medicijnen & huishoudelijk gedoe: 'hoger' bejaard worden heeft ook zo blijkbaar z'n typische kenmerken ...
Jawohl Herr OberUnterSturmWurmBannGeertjeFuhrer Unter den UrAlte Linden CheckpointCharlie ed! IkworechtniegoedvansommigeDingen maar gelukkig gaat alles voorbij op den duur zegt men: daar is zo altijd nog de negerlijst met minstens annoniem buuz dougmcfly hofmadchen koffiekaat nijntjef poemgirl romy 193 suuz tanzen tatycardia virginia xreal lifexmidnightetcetera. Zoiets schept tenminste 'n beetje meer ruimte metaldieemodepemodrama's&theftiggedoe? Terug naar de andere wer-kelijkheden van toen, straks & nu op dit moment!
PHS: 'WÁÁROM IS DIE GROEI ZO NOODZAKELIJK?' HA: "De meeste economen vinden die vraag te dom om te beantwoorden. En die ge-dachte dat de economische groei voorlopig ook niet meer terugkeert, lijkt helemaal niet aan de orde te zijn: zij beschouwen economische groei-stuipjes als 'n wetmatigheid: hieraan twijfelen is taboe. Tòch zijn 'r schetenwappers die deze twijfel wèl hardop durven uitspreken. Ik (Hans Achter-huis) heb onlangs 't boek 'Einde v/d groei' gelezen v/d Amerikaanse onderzoeker Richard Heinberg. Hij laat overtuigend zien dat wij monetaire & financiële systemen in 't leven hebben geroepen die groei vereisen! Zolang de economie groeit, betekent dit dat 'r daarom zo méér geld & krediet beschikbaar komt, de vooruitzichten optimistisch(er) zijn, mensen meer goederen kopen, bedrijven meer lenen & de rente op bestaande leningen kan worden afbetaald? Maar als de economie niet groeit, dan stroomt 'r geen nieuw geld de economie in & kan de rente voor bestaande leningen niet worden afbetaald, met als gevolg dat steeds meer mensen op hun leningen in gebreke blijven, banen verloren gaan, inkomens kelderen & zo nu ook de consumentenuitgaven slinken. Dáárdoor gaan bedrijven minder leninge aan & stroomt 'r nòg minder nieuw geld de economie in?!?
Dìt is 'n zichzelf versterkende terugkoppelingslus die nauwelijks te stoppen valt zodra die eenmaal in gang is gezet." 'WÀT ZOU DUS NU DE REDEN KUNNEN ZIJN DAT DE GROEI GESTUIT WORDT?' "SCHAARSTE! In 1988 publiceerde ik (HA) 't boek 'Het rijk v/d schaarste'. In 'n nieuw voor-woord voor 'n recente herdruk schrijf ik dat lezers mij meedelen dat de voorspellingen uit dit boek duidelijk aan 't uitkomen zijn. De kosten v/d ge-zondheidszorg blijven, ondanks de wanhopige pogingen van actereenvolgende regeringen om ze te beperken, de pan uit rijzen: de wereldwijde strijd om voedsel & schaarse(rwordende) grondstoffen die de prijzen opdrijft, wordt met de dag (& nacht) heviger; zelfs 't water op onze planeet dreigt nu al zó schaars te worden dat vlg. 'n recente berekening 2,7 miljard mensen met toenemende verdroging van hun woongebied te maken krijgen.
Hetzelfde geldt voor olie e.d. Er is nog genoeg, alleen de eenvoudig te delven olie is op; 't wordt steeds duurder om olie te winnen. Ons economisch bestel, zoals we dat sinds 't eind v/d Middeleeuwen kennen, is gestoeld op groei ÈN schaarste."
Waarover straks of later hopelijk nog wel wat méér? Éérst wat eten, drinken, medicijnen & huishoudelijk gedoe: 'hoger' bejaard worden heeft ook zo blijkbaar z'n typische kenmerken ...
23 feb 2012 - bewerkt op 23 feb 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het