sleep well & dream sweet {as long as you can} ...
Levende
menselijke wezens
zijn en blijven
onverbeterlijke opportunisten:
we gebruiken onze omstandigheden
om beter te kunnen
floreren
...
En
omdat wetenschappelijke
zekerheid niet altijd haalbaar is,
zoeken we naar de zekerheid
'des geloofs'!
Om
onze theoretische onrust,
twijfel & angst te beeindigen,
verminderen & zoveel mogelijk te 'managen'?
Je kunt dus ook net zo goed bij alles wat we doen
een tijdelijke [of 'eeuwige'] disclaimer zetten
dat 't meestal geen vaststaande
wetenschappelijke conclusie
maar een geloof betreft,
ook al hebben we de neiging
ons niet graag bewust te willen vergissen
& onszelf en anderen te misleiden
als dat niet echt
nodig is.
Afgezien
dan van zekere bepaalde ziekelijke afwijkingen
om op valse gronden voordeel
te behalen.
We bouwen
op 'n evolutionaire
basis verder aan waarheidszoeking en zelfbedrog:
aan de ene kant willen we 'de waarheid betrachten'
en aan de andere kant zijn we bijna tot alles in staat
om 'ons imaginaire doel'
te bereiken.
EEN
van die vele manieren
is dus ook om ons te verdiepen
in voorstellingen en beschrijvingen van een hiernamaals
en/of de andere mydidimensies van ons bestaan:
de 'mydimens mydi~et' er 'n flink eind op los
in fabulaties
...
We
hebben al
vele eeuwen lang
de zeer uiteenlopende en
soms ook overeenkomende beschrijvingen van
allerhande gelovigen & ongelovingen in 't ene of andere cultuurpatroon:
natuurgodsdiensten, 'heidenen' & barbaren, joden, hindoes, boeddhisten,
christenen, moslims, sjamanen
en 1001 sekten &
stromingen.
Allemaal
hebben ze
ooit wel eens
geclaimd [of doen dat nu nog wel]
dat juist hun beschrijving universeler is dan die van andere
grotere & kleinere religies, filosofische
richtingen & aanverwante
hersenspinsels?
We zijn dan ook
soms gek op 't gooien van stenen
in vaak toch al turbulente vijvers, snelstromende beekjes & zelfs modderige plassen!
Pro~ & contra-'humanisten' & hele & halve [on]gelovigen in 't ene of andere bedenksel
vol van veronderstellingen, aannames & te overwegen mogelijkheden
waarvan we iets verwachten
blijkbaar?
Gelovers
in 'n hiernamaals
horen hier niet thuis?
Ongelovigen in ons spinsel moeten eigenlijk
worden verbannen naar elders of zelfs helemaal worden uitgeroeid?
Je kunt het zo gek niet bedenken of men gelooft zo nu & dan i/d gekste dingen
en/of wijst de meest waarschijnlijke oplossingen van de hand.
Heftige debatten & lauwe onverschilligheid, verregaande
verveling & suffe duffe saaiheid
telen zich voort.
Je kunt overal
lid van worden of je juist onttrekken
aan mededader~ & lidmaatschap van een & ander ...
Hopen op 'n leven na de dood, 'bovennatuurlijke' machten
& krachten zou dan ook volgens verschillende
debaters zeer 'egocentrisch & narcistisch' zijn
of getuigen van 'n zeer banaal
kommersjele inslag
& ziekelijke
geest
...
Je
kunt ook
zeggen dat humanistische
[of wat voor {a}religieuze] visies dan ook
gekaapt & gekidnapt zijn door gijzelnemers,
misdadigers & kwaadwillenden of kortzichtigen
die alleen nog maar hun eigen vernauwde verlangens
& belangen op 't 'alziende'
oog hebben?
Fundamentalisten
kun je overal tegenkomen:
zo'n voortgaande dogmatische houding
past dus meestal dan ook niet zo heel best
bij openheid van geest en de bereidheid om alternatieven
in ogenschouw te nemen & op hun eigen merites
te willen testen.
Twijfel
willen gaan
vervangen door zekerheid
is wel begrijpelijk maar moet je liever niet al te dwangmatig blijven aanhangen:
hoe kunnen we ooit helemaal zeker zijn over wat dan ook
bij gebrek aan voldoende bewijzen en ook omdat 't
nu eenmaal onze aard is om eindeloos te blijven
'verzinnen', opwerpen, naar voren
brengen en
uittesten?
Het is
en blijft merkwaardig
dat wij als menselijke wezens in staat
en bereid zijn om wisselende zekerheid te blijven verkondigen
zonder keiharde & onweerlegbare bewijzen:
onzekerheid bevordert blijkbaar
angst?
We
hebben nu
al vele duizenden
jaren besteed aan voortplanting
naar lichaam & geest, bouwsels en
de meest afwisselende structuren, bedenksels
& constructies & 't staat een ieder vrij om dat op
eigen wijze te blijven doen mits we anderen
geen schade toebrengen, geweld
aandoen of blijven
pesten met
dogma's!
menselijke wezens
zijn en blijven
onverbeterlijke opportunisten:
we gebruiken onze omstandigheden
om beter te kunnen
floreren
...
En
omdat wetenschappelijke
zekerheid niet altijd haalbaar is,
zoeken we naar de zekerheid
'des geloofs'!
Om
onze theoretische onrust,
twijfel & angst te beeindigen,
verminderen & zoveel mogelijk te 'managen'?
Je kunt dus ook net zo goed bij alles wat we doen
een tijdelijke [of 'eeuwige'] disclaimer zetten
dat 't meestal geen vaststaande
wetenschappelijke conclusie
maar een geloof betreft,
ook al hebben we de neiging
ons niet graag bewust te willen vergissen
& onszelf en anderen te misleiden
als dat niet echt
nodig is.
Afgezien
dan van zekere bepaalde ziekelijke afwijkingen
om op valse gronden voordeel
te behalen.
We bouwen
op 'n evolutionaire
basis verder aan waarheidszoeking en zelfbedrog:
aan de ene kant willen we 'de waarheid betrachten'
en aan de andere kant zijn we bijna tot alles in staat
om 'ons imaginaire doel'
te bereiken.
EEN
van die vele manieren
is dus ook om ons te verdiepen
in voorstellingen en beschrijvingen van een hiernamaals
en/of de andere mydidimensies van ons bestaan:
de 'mydimens mydi~et' er 'n flink eind op los
in fabulaties
...
We
hebben al
vele eeuwen lang
de zeer uiteenlopende en
soms ook overeenkomende beschrijvingen van
allerhande gelovigen & ongelovingen in 't ene of andere cultuurpatroon:
natuurgodsdiensten, 'heidenen' & barbaren, joden, hindoes, boeddhisten,
christenen, moslims, sjamanen
en 1001 sekten &
stromingen.
Allemaal
hebben ze
ooit wel eens
geclaimd [of doen dat nu nog wel]
dat juist hun beschrijving universeler is dan die van andere
grotere & kleinere religies, filosofische
richtingen & aanverwante
hersenspinsels?
We zijn dan ook
soms gek op 't gooien van stenen
in vaak toch al turbulente vijvers, snelstromende beekjes & zelfs modderige plassen!
Pro~ & contra-'humanisten' & hele & halve [on]gelovigen in 't ene of andere bedenksel
vol van veronderstellingen, aannames & te overwegen mogelijkheden
waarvan we iets verwachten
blijkbaar?
Gelovers
in 'n hiernamaals
horen hier niet thuis?
Ongelovigen in ons spinsel moeten eigenlijk
worden verbannen naar elders of zelfs helemaal worden uitgeroeid?
Je kunt het zo gek niet bedenken of men gelooft zo nu & dan i/d gekste dingen
en/of wijst de meest waarschijnlijke oplossingen van de hand.
Heftige debatten & lauwe onverschilligheid, verregaande
verveling & suffe duffe saaiheid
telen zich voort.
Je kunt overal
lid van worden of je juist onttrekken
aan mededader~ & lidmaatschap van een & ander ...
Hopen op 'n leven na de dood, 'bovennatuurlijke' machten
& krachten zou dan ook volgens verschillende
debaters zeer 'egocentrisch & narcistisch' zijn
of getuigen van 'n zeer banaal
kommersjele inslag
& ziekelijke
geest
...
Je
kunt ook
zeggen dat humanistische
[of wat voor {a}religieuze] visies dan ook
gekaapt & gekidnapt zijn door gijzelnemers,
misdadigers & kwaadwillenden of kortzichtigen
die alleen nog maar hun eigen vernauwde verlangens
& belangen op 't 'alziende'
oog hebben?
Fundamentalisten
kun je overal tegenkomen:
zo'n voortgaande dogmatische houding
past dus meestal dan ook niet zo heel best
bij openheid van geest en de bereidheid om alternatieven
in ogenschouw te nemen & op hun eigen merites
te willen testen.
Twijfel
willen gaan
vervangen door zekerheid
is wel begrijpelijk maar moet je liever niet al te dwangmatig blijven aanhangen:
hoe kunnen we ooit helemaal zeker zijn over wat dan ook
bij gebrek aan voldoende bewijzen en ook omdat 't
nu eenmaal onze aard is om eindeloos te blijven
'verzinnen', opwerpen, naar voren
brengen en
uittesten?
Het is
en blijft merkwaardig
dat wij als menselijke wezens in staat
en bereid zijn om wisselende zekerheid te blijven verkondigen
zonder keiharde & onweerlegbare bewijzen:
onzekerheid bevordert blijkbaar
angst?
We
hebben nu
al vele duizenden
jaren besteed aan voortplanting
naar lichaam & geest, bouwsels en
de meest afwisselende structuren, bedenksels
& constructies & 't staat een ieder vrij om dat op
eigen wijze te blijven doen mits we anderen
geen schade toebrengen, geweld
aandoen of blijven
pesten met
dogma's!
22 dec 2007 - bewerkt op 11 mei 2008
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
- O 29 aug 2023 45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
- O 29 aug 2023 45154 140 PS Christus is ‘n machteloze figuur, een