Sinds protestbeweging Occupy tenten opsloeg bij

'HET GROOTKAPITAAL'

kent (onderhand bijna) iedereen de term 'THE 1 PERCENT',
de rijke bovenlaag die onevenredig
veel inkomen 'verdient'?

Door juist ook naar vermogen te kijken,
en niet slechts naar inkomen, neemt Piketty waar
dat de groeiende ongelijkheid net alleen in de VS/USA & misschien Groot-Brittannië plaatsvindt,
maar óók i/d gematigde rest van EU. En dat geldt overigens tevens voor opkomende economieën
als Brazilië & China, maar die zijn geen
onderwerp van onderzoek!

Het mechanisme
dat vermogenden steeds meer bezitten
ten koste van degenen die alleen loon krijgen, is inherent aan het kapitalisme,
zo stelt TP!

't Gemiddeld rendement op kapitaal bedraagt 5%, zo distilleerde hij
uit al die data over honderden jaren?! Als de economische groei structureel lager is, wat al een tijd zo is
& vlg. Piketty zo zal blijven, wordt de taartpunt
voor kapitaal 'dus vanzelf' groter!?

't Is de historische blik van honderden jaren
die dit boek v/d Fransman nu zó waardevol maakt, meent BvB,
hoogleraar sociale & economische geschiedenis a/d Uni Ut recht: "Daardoor wordt duidelijk dat de 20ste eeuw,
met haar relatief kleine ongelijkheid, níet de régel is maar de uitzondering! Omdat wij nooit anders hebben meegekregen
dan díe situatie, zijn we lang op 't verkeerde been gezet!" Àlsòf het kapitalisme
als vanzelf harmonie & welvaart voor iedereen
(voort)brengt?
11 apr 2014 - bewerkt op 21 apr 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende