Sic transit gloria mundi: carpe diem memento mori!


In moderne encyclopedieen wordt soms niet eens 'n literatuuropgave verstrekt bij 't trefwoord sadduceeen.

Volstaan wordt met een verwijzing naar de bibliografie in het deel waarin de farizeeen ter sprake kwamen?

Alle auteurs
die met deze voorkeursbehandeling v/d farizeeen
over die stromingen informatie verstrekken
zijn zich er overigens heel goed van bewust dat de sadduceeen wel de oudste papieren bezitten,
en welke theorieen over de oorsprong van deze partij ook worden aangehangen
men is het erover eens dat de sadduceeen voorop
zouden dienen te gaan.

Onwillekeurig
werd door dit alles
de indruk gewekt dat de sadduceeen blijkbaar
in de schaduw v/d farizeeen zouden hebben geleefd: er valt naar 't schijnt
nauwelijks iets zinnigs over hen te zeggen als niet eerst
& met zekere nadruk de farizeeen
zijn geintroduceerd?

Toch waren die sadduceeen
in werkelijkheid de heersende klasse gedurende die tijd waarin ze als afzonderlijke partij in min of meer georganiseerd verband optraden. Ze vormden 'n paar eeuwen lang 't establishment: ze namen tegenover de farizeeen zo ongeveer dezelfde positie in als de koningen van Yehoedah en het tienstammenrijk tegenover
de profeten.

't Blijft dan zogezien
'n ietwat vreemde zaak om die sadduceeen in vergelijking met farizeeen,
vroeger zo goed als nu, in deze samenhang te beschouwen
als tweederangsfiguren.

't Beeld dat verkregen werd
uit onderzoek van de betrekkelijk schaarse teksten
waarin de sadduceeen genoemd of aangeduid werden, is meestal niet erg helder.
Vaak worden het z.g. nieuwe testament en dus ook Flavius Jozefus geregistreerd
als documenten voor registratie samen met de talmoedim
voorzover het rechtstreekse
gegevens betreft.

Zijdelings
kan verder ook nog wel 't een en ander worden afgeleid
uit wat apocalyptische geschriften: maar wat uit al die verschillende bronnen
geput kan worden is onderling nogal
verschillend van
kwaliteit.

De Jeruzalemse
en de Babylonische Talmoed
hebben als immense verzamelingen van deze geschiedenis van het jodendom
in de eeuwen voor en na het begin van 'onze' christelijke jaartelling
toch maar slechts beperkte &
secundaire betekenis.

Mij interesseert 't
vooral al bron van vrije & rijke associaties:
ieder woord & elk begrip heeft zijn eigen wortels onder en vertakkingen boven de grond.
Het gaat mij speciaal ook om de onderlinge verbanden
vanaf de allereerste woorden van Genesis
tot & met de laatste
v/d Apocalypsen!

Vanuit
die associaties
via alle zogenaamde 'heilige schriften'
& de daarmee verband houdende groepen is
het mogelijk om een totaalbeeld
te vormen van 'die tijd',
wat eraan vooraf ging,
en wat er nog
op volgde.
blozen
03 jan 2009 - bewerkt op 04 jan 2009 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende