sh89 met ÈLKE toegeving liet zich vanzelfsprekend
HET
NATUURLIJK OVERWICHT
VAN 70 MILJOEN GERMAANSE
DUITSERS GELDEN OP 40 MILJOEN GALLISCHE FRANSEN,
EEN OVERWICHT DAT FRANKRIJK IN 1919 & 1923 PROBEERDE TE DOORBREKEN;
ALS DE APPEASEMENT ~ ZOALS MEN IN FRANKRIJK VREESDE ~ VERLOREN MOEITE BLEEK
EN HET WEER STERK GEWORDEN DUITSLAND OP EEN SLECHTE DAG UIT REVANCHE DE AANVAL OPNIEUW BEGON,
DAN LAG ER TUSSEN DUITSLAND EN ENGLAND NOG ALTIJD DE ZEE,
MAAR TUSSEN FRANKRIJK & DUITSLAND
NIET EENS MEER DE RIJN?
Frankrijk volgde deze engelse politiek, hoewel het de slagingskans ervan vanaf het begin uiterst sceptisch inschatte;
Frankrijk volgde deze politiek omdat 't geen andere keus had! Maar Frankrijks zenuwen werden langzamerhand gesloopt
en haar wil tot zelf-handhaving verlamd; 'n tweede slag a/d Marne, 'n tweede Verdun durfde 't niet meer aan!
Vanaf 't moment dat AH in '36 met zíjn troepen weer de oude aanvalsbases in het Rijnland ingenomen had ~
hetzelfde Rijnland dat Frankrijk pas zes jaar daarvoor in het kader v/h APPEASEMENT voortijdig verlaten had ~,
verstarde Frankrijk tegenover Hitlers Duitsland als 'n bezopen konijntje tegenover 'n valse slang;
& tenslotte wenste Frankrijk 't onvermijdelijk eind met ontsteltenis onderbewust nú àl dìchterbij.
De strijdkreet "IL FAUT EN FINIR" [HET MOET NÚ MAAR EENS DEFINITIEF AFGELOPEN ZIJN!],
waarmee Frankrijk in 1939 aan de oorlog deelnam,
klonk eerder als een vraag om de
nederlaag: IS HET
NÚ ÉINDELIJK
VOORBÍJ?
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende