sh82b wat van 1871 tot 1914 verhinderd heeft ~~~~~
{TWINTIG EEUWEN HEIDENEN, HINDOES, BOEDDHISTEN, JODEN, CHRISTENEN, MOSLIMS, POLITIEKE PARTIJEN & ALLERLEI SEKTEN}
DAT DUITSLAND
VANUIT ZIJN POSITIE
ALS STERKSTE AFZONDERLIJKE MACHT
IN EUROPA EEN ABSOLUTE HEGEMONIE ONTWIKKELDE,
WAS ZIJN NAUWE NABUURSCHAP MET VIER ANDERE EUROPESE GROOTMACHTEN:
ENGLAND, FRANKRIJK, OOSTENRIJK~HONGARIJE
ÈN RUSLAND?!
Grootmachten
waarmee het wel rekening móest blijven houden,
omdat het weliswaar sterker was dan elk van hen afzonderlijk,
maar vanzelfsprekend zwakker was
dan die allen tezamen!?
En wat van 1914 tot '18
z'n 'Griff nach der Weltmacht' verijdeld heeft,
was 'n grote coalitie van England & Frankrijk samen
met eerst Rusland & later Amerika!
V/d 4 Europese grootmachten
uit de periode voor de oorlog werd in 1919 in PARIS een ontbonden, Oostenrijk-
Hongarije, & een tweede, Rusland, van alle samenwerking in Europa buitengesloten. Daarmee was Rusland natuurlijk
ook uit de coalitie van overwinnaars verstoten; & tegelijk ook Amerika, dat in 1917 voor Rusland was ingesprongen,
zich uit de coalitie van overwinnaars terug & weigerde deel te nemen
aan de vredesregeling van zijn vroegere bondgenoten.
De vredesregeling werd dus nagenoeg van meet af aan
alleen door Frankrijk & England gedragen, net zoals de Republiek
van Weimar slechts door de 3 partijen v/d coalitie van Weimar gedragen werd. In beide gevallen was de basis te smal
om veel draagkracht te kunnen hebben. Want het in wezen in stand gebleven Duitse Rijk was - men hoefde
alleen maar naar 't verloop v/d oorlog te kijken om dat met eigen ogen te kunnen zien -
o/d duur te sterk om alleen door England & Frankrijk binnen
de perken te worden gehouden
o/d manier die men
in Versailles op
papier voorzien
had.
DAT DUITSLAND
VANUIT ZIJN POSITIE
ALS STERKSTE AFZONDERLIJKE MACHT
IN EUROPA EEN ABSOLUTE HEGEMONIE ONTWIKKELDE,
WAS ZIJN NAUWE NABUURSCHAP MET VIER ANDERE EUROPESE GROOTMACHTEN:
ENGLAND, FRANKRIJK, OOSTENRIJK~HONGARIJE
ÈN RUSLAND?!
Grootmachten
waarmee het wel rekening móest blijven houden,
omdat het weliswaar sterker was dan elk van hen afzonderlijk,
maar vanzelfsprekend zwakker was
dan die allen tezamen!?
En wat van 1914 tot '18
z'n 'Griff nach der Weltmacht' verijdeld heeft,
was 'n grote coalitie van England & Frankrijk samen
met eerst Rusland & later Amerika!
V/d 4 Europese grootmachten
uit de periode voor de oorlog werd in 1919 in PARIS een ontbonden, Oostenrijk-
Hongarije, & een tweede, Rusland, van alle samenwerking in Europa buitengesloten. Daarmee was Rusland natuurlijk
ook uit de coalitie van overwinnaars verstoten; & tegelijk ook Amerika, dat in 1917 voor Rusland was ingesprongen,
zich uit de coalitie van overwinnaars terug & weigerde deel te nemen
aan de vredesregeling van zijn vroegere bondgenoten.
De vredesregeling werd dus nagenoeg van meet af aan
alleen door Frankrijk & England gedragen, net zoals de Republiek
van Weimar slechts door de 3 partijen v/d coalitie van Weimar gedragen werd. In beide gevallen was de basis te smal
om veel draagkracht te kunnen hebben. Want het in wezen in stand gebleven Duitse Rijk was - men hoefde
alleen maar naar 't verloop v/d oorlog te kijken om dat met eigen ogen te kunnen zien -
o/d duur te sterk om alleen door England & Frankrijk binnen
de perken te worden gehouden
o/d manier die men
in Versailles op
papier voorzien
had.
09 jun 2014 - bewerkt op 16 aug 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 08 dec 2025 5023760 De farizeeën raakten betrokken bij de bur-
- O 08 dec 2025 5023659 In de tombe is ook ‘n tekening te zien van
- O 08 dec 2025 50235 58 Tòch valt er wel iets te zeggen voor deze
- O 07 dec 2025 50231 Die uitspraak is ook belangrijk omdat ‘t ons
- O 07 dec 2025 50230 Er is nog een controverse over de vergeving
- O 07 dec 2025 50229 57 Net als in de periode van de man met deze
- O 07 dec 2025 50228 Wellicht waren er omstanders vervuld van
- O 06 dec 2025 50227De verwijzing naar de Farizeeën i/d conclusie
- O 05 dec 2025 50226”Daarom werd er maar één mènsch geschapen i/d
- O 04 dec 2025 5022555Niet alleen gebruikt Yehosjoea zijn kritiek
- O 04 dec 2025 50224 It is not a Serpent that Kills, JUDAISM, 550
- O 04 dec 2025 50223 Zelfs dat punt werd niet eens al te vaak op-
- O 04 dec 2025 5022254 YESJ zou het niet zó gezegd hebben: ‘t was
- O 04 dec 2025 50221Als ‘t klopt dat deze uitspraak belangrijk is
- O 03 dec 2025 50220 ‘n Joodse schrijver uit die tijd had beslist