sh158b Want Neurenberg heeft veel verwarring ver-
OORZAAKT: onder de Duitsers - & juist vooral onder die Duitsers die de meeste reden hadden voor bezinning en schaamte - heeft 't een verrekeningsmentaliteit bewerkstelligd, ofwel 'n houding die voor iedere beschuldiging 'n TU QUOQUE - 'En hóe zit 't dan met jullie?' - paraat hield! Bij de overwinnaars, in ieder geval bij de westelijke, heeft het een geweeklaag achtergelaten die in het bijzonder in Èngland de meest absurde opvattingen ter verontschuldiging voor Hitler heeft doen ontkiemen. Vandaag de myDidag moeten we nu zo de èchte misdrijven van AH, die in '46 de mensen nog het bloed in de aderen deden stollen, allereerst weer úit een chaos zien te pikken van wat men de 'normale' smeerlapperij van de oorlog noemen mag. 't Best kunnen we beginnen met 'n onderzoek naar welke misdrijven van AH níet tot deze misdrijven behoren, met als risico dat sommige lezers daarin een poging tot het schoonwassen van 'n schuldige zullen willen zien? 't Tégendeel is het geval!
Laten we beginnen met de 'misdrijven tegen de vrede': tijdens 't Proces van Neurenberg werd - voor 't eerst & tot op heden ook voor 't laatst - de oorlog als zodanig, in ieder geval de geplande & gewilde 'aanvalsoorlog', tot misdrijf verklaard! Er gingen tóen zèlfs stemmen op die de 'misdrijven tegen de vrede' het belangrijkste punt van aanklacht noemden, dat in feite àlle àndere punten omsloot, & die de criminalisering v/d oorlog als een historische stap vooruit voor de mensheid begroetten? DÌE stemmen zijn vandaag de dag vrijwel verstomd?
Ook al worden oorlog en moord gemakkelijk in één adem genoemd, het zijn ondanks alle retoriek TÒCH twee verschillende zaken: júist aan de hand van AH valt dàt ietwat makkelijker te bewijzen! De houding tegenover oorlog is in ieder geval in 't Wèsten al uiterst ingrijpend veranderd? Vroeger werd oorlog nog vaak 'verheerlijkt': nog i/d 1e WO trokken de deelnemende volken - niet àlléén 't DÚITSE - 'jubelend & geestdriftig ten strijde'!
Dàt is nú al níet meer zó? Alle volken - 't DÚITSE níet uitgezonderd - ervoeren WO II al als 'n RÀMP èn 'n bezóeking! Sindsdien heeft de ontwikkeling van massavernietigingswapens de algemene, met ontzetting afwerende angst voor oorlog nog verder aangewakkerd!
Àfgeschaft heeft ze 'de oorlog' nòg níet: 'n manier om de oorlog ècht àf te schaffen is ook nú nog altijd níet gevonden; 'de oorlog' tot 'misdrijf' verklaren, zoals @Neurenberg gebeurde is kennelijk níet de goede manier. Mor is 'r nog steeds niet in geslaagd de herinneringen aan Tsjernobyl & Twin Towers (e.d.) te vergeten: één 'foutje' & de idiotie barst wéér lòs?!!
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
02 sep 2023
45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
-
O
02 sep 2023
45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
-
O
02 sep 2023
45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
-
O
01 sep 2023
45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
-
O
01 sep 2023
45 167 147 Alle andere personages in de passies,
-
O
01 sep 2023
45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
-
O
01 sep 2023
45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
-
O
31 aug 2023
45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
-
O
31 aug 2023
45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
-
O
30 aug 2023
45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
-
O
30 aug 2023
45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
-
O
30 aug 2023
45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
-
O
30 aug 2023
45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
-
O
30 aug 2023
45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
-
O
29 aug 2023
45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
vorige
volgende