sh146bc Wàt AH ertoe aanzette om de intrede v/d US
IN DE OORLOG TEGEN DUITSLAND NU ZÈLF TE BEWERKSTELLIGEN - TERWIJL HIJ DIE TOT DÀN TÓE NOG GEPROBEERD HAD TEGEN TE BLIJVEN HOUDEN -, was níet de Japanse aanval op Pearl Harbor, maar 't succesvolle Russische tegenoffensief rondom Moskou, dat HÈM intuïtief het inzicht verschaft had dàt 'r "GÉÉN OVERWINNING MEER TE BEHALEN WAS", zoals de DÚITSE Legerleiding zojuist ook al vastgesteld had? Maar AH's besluit is dáármee nog niet verklaard! Óók als je z'n oorlogsverklaring a/d USA als 'n wanhoopsdaad wilt beschouwen, lijkt deze níet ècht zìnvol? Wàs deze oorlogsverklaring 'n bedekte noodkreet? In december 1941 kwam immers niet alleen maar a/h licht wàt i/h verdere verloop v/d oorlog bevestigd werd, nl. dat Rusland met haar 200.000.000 "Slavisch/Aziatische" ìnwoners gewoon véél sterker wàs DÀN Germanië met z'n 80.000.000 'arische edelgermanen', èn dàt déze superieure sterkte op den duur wel tot succes móest gaan blijven leiden! De gebeurtenissen 'van december 1941' leken ook al iets aan te kondigen wat aanvankelijk nòg voor-kómen was (niet i/d allerlaatste plaats door AH WolfieDolfiezalfie's éigen wìlskracht): 'n onmiddellijke, ahw. "Napoleontische catastrofe" ten gevolge v/h dùbbeleffect v/d Rùssische Tégenaanval èn de Rüssische Wìnter! Met het oog op déze mogelijkheid zouden we ons dus kunnen voorstellen dat AH 'n Engels-Amerikaanse Invasie in 't Wèsten er nú doodgewoon bíj liet komen om althans ten minste niet van Rùsland (dat 'Untermenschenvolk'

te hoeven verliezen, maar v/d verwante Westelijke Mogendheden, van wie 't Overwonnen Germanië 'n 'ietwat' mìnder {wrede!} be- & mìshandeling verwachten mocht? Maar kan hier niet tegeningebracht worden dat AH 3 jaar later, toen 't al wèrkelijk zóvèr wàs dat Deutschland alleen nog maar kòn kiezen òf 't de doodsteek i/h westen of 't oosten ontvangen wilde, juist al weer de omgekeerde keuze maakte? SH komt er nog op terug! Er kan óók tegeningebracht worden dat AH precies o/d hoogte wàs van de Amerikaanse àchterstand in mobilisatie èn bewapening: i/d winter van 1941-'42 waren de westelijke mogendheden met de beste wil v/d wereld nòg níet tot 'n invasie in STÁÁT, 'de amerikanen' nòg mìnder DÀN 'de engelsen'!? Òf hóópte AH dàt híj onder zíjn víjanden al wat meer tweedracht zou kunnen zaaien zodra er 'n vreemde Amerikaans-Engels-Russische coalitie gecreëerd was, 'n bij voorbaat zéér ònnatúúrlijke kunstmatige alliantie? Gelóófde hij i/h bijzonder dat juist de USA & de USSR elk ander al heel snel i/d haren zouden gaan vliegen, waarvan híj DÀN gebruikmaken kon om zich eruit te redden? Dàt zóu i/h geval van 'n toestand waarin 'geen overwinning meer te behalen was' 'n uiterst speculatieve, maar niet GEHÉÉL ònrealistische overwegingen geweest zijn! 't Líjkt wel op 'Sjemitische Arabieren èn Arische Kruis-vaarders', 't "RòseRóde & 't GeelGéile Gevaar", zg. 'RotRoomse Papen & HipHumanistische Protestanten', de "Über- & Untermenschen" e.d.?!!!!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
21 apr 2023
44286262 Die twee monotheïstische godsdiensten
-
O
21 apr 2023
44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
-
O
20 apr 2023
44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
-
O
20 apr 2023
44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
-
O
20 apr 2023
44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
-
O
19 apr 2023
44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
-
O
19 apr 2023
44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
-
O
19 apr 2023
44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
-
O
19 apr 2023
44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
-
O
19 apr 2023
44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
-
O
18 apr 2023
44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
-
O
18 apr 2023
44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
-
O
17 apr 2023
44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
-
O
17 apr 2023
44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
-
O
16 apr 2023
44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
vorige
volgende