sh113b Groot-Duitsers in de tijd van Wilhelm II,
die dweepten met de Duitse 'wereldmacht', hadden meestal niet méér i/d zin dan dat Duitsland eenzelfde positie als de andere wereld-machten zou moeten (kunnen gaan) bekleden? Zíj dachten dan vooral aan een groot koloniaal Ríjk in Azië & Afrika, dat steunen zou op de Duitse hegemonie over het Europese continent! Ze dachten echt niet aan de verovering van 'de wereld' of 'wereldheerschappij' in de strikte zin van het woord.
Dolfiezalfie Hiltermans meende 't daarentegen wèl zéér lètterlijk als híj het over wereldheerschappij had, ook al verwachtte híj hoogst-waarschijnlijk tijdens zíjn leven niet veel meer te bereiken dan de Duitse heerschappij over heel Europa, ìnclusief in het bijzonder Rus-land (koloniën interesseerden hem amper)?! Maar dìt 'Groot-Germaanse Rijk'waarin híj 't veroverde Europa veranderen wilde, & waarin de volken in 'n nieuwe rassenhiërarchie versmelten zouden & worden omgesmolten, moest wèl vervolgens dé springplank gaan vormen naar dé feitelijke Germaanse wereldheerschappij!
Nu zit er wel iets in dat onze door de technologie gekrompen & door massavernietigingswapens bedreigde wereld bovenal naar éénheid verlangt èn dàt dáárdóór dit idee van wereldheerschappij ~ wereldéénheid, wereldregéring, wereldheerschappíj: 't ligt allemaal heel erg dicht bij elkaar - i/d 20e eeuw wéér o/d agenda is komen te staan? AH's vergissing was nìet dàt hij zich 't idee eigen maakte, maar dat hij Hèt DÚITSE RÍJK als 'n serieus kandidaat voor die wereldheerschappij beschouwde! Het Duitsland van zíjn dagen wàs ongetwijfeld 'n grote mogendheid, dé sterkste màcht ìn Europa, maar nog altijd slechts één vàn die verschillende grotere mogendheden: en bovendien had Duitsland al een keer gefaald toen het geprobéérd had om tegelíjk Hèt Óverwicht ìn Europa èn 'de wereldmacht' te verwerven? Dus alleen als die vereniging van Europa geslaagd was - en die wàs níet door veroverings- & onderwerpingsoorlogen te realiseren -, hàd een ééngeworden Europa, waarin Duitsland zou hebben moeten opgaan, in 'n concurrentiestrijd òm de 'wereldheerschappij' misschien óók wel hebben kunnen méédoen! Maar 'éénmaken van Europa', was voor hem zg. 'Joods Internationalisme' {Communistisch Kapitalisme}!
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
25 jun 2024
47709157 ‘t Wereldberoemd Verhaal Van Goliat Lezen
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
vorige
volgende