see you later


Op
't moment
dat ik positief
ben over de jaren zestig
toen ik nog naar school moest,
werken en militaire dienst weigeren,
liften en zwerven tussen de Lage Landen
a/d Noordzee, Belgia, France, Schweiz, Italia & Deutschland,
Middellandse Zee, Hellas, Cyprus, Israel, Rode Zee,
Zoutzee & Harpmeer, Urdun, Yardeen,
Turkije, Ararat, Qazvin, Iran,
Tehran, Herat, Afghanistan,
Kandahar, Kabul, Quetta,
Islamabad, Lahore,
Amritsar, Delhi,
Madras,
Kerala,
Bangalore,
Calcutta, Varanasi/Benares,
Kashmir, Nippon/Japan, USSR/Birobeidjan,
Moscow, Kiev, Odessa
and so on

zijn er ook
nog vage herinneringen
aan de Bijlmermeer in 't begin van de jaren zeventig
& scherpe verwijten aan 't handelen van 'links'
in die jaren daarna.

~@~
Inplaats van
haar emancipatieproject te herijken
& te moderniseren,
moest links zo nodig
in de contramine kruipen & 'n
buitengewoon zwartgallige anti-houding innemen,
anti-kernwapens, anti-racistisch, anti-fascistisch, anti-dit & anti-dat
met krampachtige bedoelingen voor de bevrijding & verlossing van al dat kwaad
& nog heel veel
meer.

Daar
waren dus
best redenen voor,
maar links moet vooral 'pro' zijn als het erop aankomt: pro
zijn/haar eigen ideaal en niet altijd en eeuwig in de eerste plaats alleen maar anti-grootheidswaanzin
van rechtse rakkers & hun wereldwijde net van 'old friends & buggers',
modderfokkers & childmolesters, fanatic deatheater
fascists & extremely violent voldemort dictators, secret services, dementor
& deathsquads.

Dat
waren ook
de jaren van de ueber
politieke correctheid, waarin bijvoorbeeld de AnneFrankstichting niet alleen meer bezig was met de herin-nering aan Anne Frank en de Tweede Wereldoorlog, maar vooral ook met een algemeen antiracismepro-ject, waarin zij iedereen veroordeelde die er iets gematigder
of iets anders over
dacht?

Is
dat niet
een te eenzijdig gekleurd beeld van die zeventiger jaren?
Toenmalige linkse partijen als de PSP, een der voorlopers van GroenLinks, koesterden een volledig geindividualiseerd mensbeeld,
getuige hun
kreet:

"Elk individu is er
EEN
en niet slechts alleen maar
de helft van een
paar!"

Terwijl 't individu
toch ook wel degelijk
tegelijkertijd de volwaardige helft van een paar kan zijn
en is in de grond van de zaak, een deel van een gemeenschap.
Ook in 't marxisme e.d. was vrijheid van burgers een doel en was
gelijkheid meer het doel van
't communisme!

We
hebben het dus
[zoals gewoonlijk] over verschillende interpretaties van woorden als vrijheid en gelijkheid,
broeder- & zusterschap, religie en filosofie, ideologie
en wetenschap!

Je
kunt er,
zoals duidelijk uit de geschiedenis blijkt,
werkelijk bijna alle kanten
mee op
...

Jan
Marijnissen zei o.a.
"Wat goed is voor de zwerm,
dat is ook goed voor de bij!",
terwijl ik
zeg:

"Wat goed
is voor de bij,
is goed voor de
zwerm!"

Is dat
muggenzufterij
of de puntjes op de "i" zetten?
Alles is maar net hoe je er tegenaan kijkt,
wat je ermee doet en wat daarop kan volgen aan
zelfkritiek & noodzakelijke
correcties!

Het individu
vormt zich weliswaar
in gemeenschappen, en dat waardeer ik omdat het meestal moeilijk anders kan,
maar het kan ook weer niet zo zijn dat een gemeenschap onze individuele vrijheid dwingend en dreigend begrenst. Een zeventienjarige Marokkaanse meid die door haar ouders of gemeenschap wordt belemmerd en ingeperkt in haar eigen ontwikkeling moet vrij kunnen zijn en/of worden
wanneer zij dat werkelijk
echt wil!

Ook zonder
haar gemeenschap nog volkomen te hoeven afstoten.
Aan deze opvatting van vrijheid is in onze tijd nog altijd heel veel behoefte,
zeker nu we weer eens een kabinet hebben dat de woorden individu en individualisering
doelbewust overal uit hun regeerakkoord
heeft geschrapt?

Die overheid heeft
een verantwoordelijkheid om mensen zoals jij en ik in staat te stellen om ons te kunnen ontplooien: vrijheid en gelijkheid zijn nog steeds ongelijk ver-deeld & daarom rust er een plicht en verplichting op de overheid om die ongelijke verdeling te veranderen
wanneer dat gewenst is, dat was dan ook iets waar de VVD nooit aan toekwam. Ook ons myDileven blijft 'n
kwestie van kiezen & delen: doe ik 't zus of zo, wat wil ik doen en laten, hoe kan ik er woorden voor gaan
vinden en hoe leg ik daar mijn gevoel in, kleuren, warmte en betekenis, wat zijn mijn achtergronden en wat heb ik aan toekomstbeelden? Hoe breng ik hier en nu onder woorden wat was en zal zijn en wat "IS"?
05 aug 2007 - bewerkt op 20 aug 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende