pretenties ...
Ik
geef weer
wat ik tegenkom van binnenuit & buitenaf
en denk er 't mijne van:
als zoiets tientallen jaren lang duurt
raak je er meestal wel
aan gewend
en doet er iets mee wat je
niet kunt laten?
In
de trouwe
verdieping van religie&filosofie van vandaag
staat een leuke strip van Margreet de Heer:
met een beetje geluk geef ik hem hieronder min of meer weer
naast de pedopartij, scheldende pastores & collaborerende patriarchen,
migrerende christenen, mopperende ambtenaren & allerlei andere kwetterende
& schetterende [on]vrije vogels al of niet
in kogelvrije kooien &
pelsjasjes!
Wat
WETEN
we eigelijk?
En
HOE
weten we
dat?
Een
kort tijdkijkreisje
op wetenschaps~
filosofie!
We leven
in 'n grotendeels onbekend
& soms nogal eens zeer gevaarlijk
en hoogst wisselvallig & merkwaardig
nog steeds 'uitdijend'
universum.
We
maken ons
ongerust bij de minste verstoring van de stilte
door verdacht gekraak
& stiekum gefluister, 'boem',
'plons', 'krikkrak/flikflak' & proberen daarom na te gaan
waar al 'dat gedoe' vandaan komt
en wat we eraan zouden
kunnen doen:
hard weglopen,
tot god[en] bidden,
vluchten en/of vechten & verklaren ~
actie = reactie
~ stokken & stenen kunnen botten & benen breken
maar je kunt er ook huizen mee bouwen,
bootjes & schepen maken, kudden volgen, voedsel produceren
en nog duizend en een meer zaken, dingen,
bommen en granaten, wegen en paden,
projectielen & legio afwisselende
malle zielen?!
Hoe
KOMEN
we aan al die
kennis?
Er zijn
{minstens} twee manieren
van weten:
{A}
'directe kennis v/h geheel'
verkrijgen door 'intuitieve/mystieke'
inzichten;
{B}
'kennis opdoen
van onderdelen v/h geheel'
meestal door 'reductionisme',
oftewel,
we hakken het nog onbekende geheel
in allerlei [hopelijk] herkenbare, behapbare brokjes
& kleine koddige
stukjes?!
Die
LAATSTE
methode is die
van de [westerse] wetenschap:
als je al die 'kenbare brokken' bij elkaar optelt,
dan ken je 'het geheel'!
Toch?
En
al die wetenschap
helpt ons van de regen in de drup &
'brengt ons [alweer &
keer op keer]
heel ver'?!
Stealth~
bommenwerpers
& ~verkenningsvliegtuigen,
rondrazende satellieten & [on]bemande ruimtevaart,
raketten naar de zon en maan, Mars, Venus, clitoris & penis,
breinzenuwen & in vitro ~
fertilisaties ...
Stijgende
zoute zeespiegels
& zakkend zoet grondwater,
allerlei epidemietjes, plagen &
pesterijen
~~~
Steeds
meer cijfers
& simplistische/ingewikkelde statistieken,
Albert Einsteins, Steven Hawkings{C
},
Krummy Elja's & Boldy Barten & al die andere Harry Potters,
Draco Malfoys, Voldemorts, Sneaky Sneeps, Creapy Creeps, Dreamy Deeps,
Steamy Adolescent Leaps, Hagrids,
uebervette slimetits & endless
temporary time~
grids
...
{C}: SH
in '88:
"Nog 'n jaar of tien,
en dan ontdekken we
EEN
'theorie van alles' en
DAN
{pas/alweer?}
kennen we 'de geest van
g d'!"
MAAR
IS DAT WEL
ZO?
KAN
'de wetenschap'
ons ooit antwoord
'op alles'
geven?
"NEE,
want wetenschap
BEPERKT
zich per definitie en krijgt dus ook alleen maar
'beperkte antwoorden'!"
"Maar veel wetenschappelijk theorien
zijn veel breder toepasbaar dan alleen maar binnen het veld waarvoor ze ontwikkeld zijn ...
DAT
is toch
OOK
wonderlijk?
"Het feit dat we ueberhaupt zoveel kunnen weten,
suggereert dat we in een
KENBAAR
universum leven!"
"ONZIN!
Er zijn beslist
GRENZEN
aan wat ons brein kan bevatten: en
DAT
is wetenschappelijk bewezen!"
Kortom:
'T BLIJFT DUS
een feit dat we in een wereld vol met
VELE VRAGEN
leven
...
IS
er intelligent leven
op aarde?
ZIJN
we alleen in het
heelal?
WAT
gaat er in de toekomst
gebeuren?
BLIJFT
Harry Potter
leven?
HOE
verklaar ik
die ander[en]
mijn liefde?
HOE
komt het dat de mydimens zo dolgraag wil
WETEN,
maar mijn kat & parkiet niet?
Hoe laat gaan we eten?
Wat is de volgende decimaal van Pi?
MIJN
representatie van
quantumpatronen lijkt precies
op de visuele patronen die ik in diepste
meditatie ervaar!
EN
het zoeken naar antwoorden
levert soms [maar lang niet altijd & overal?]
heel interessante & zeer boeiende
resultaten op!
TOT SLOT:
kun
JIJ LEVEN
met wat jij
NIET
weet?
NEE:
voor alles
moet 'n logische verklaring &
interpretatie zijn!
Toch?
ALLES
wat ik niet kan begrijpen,
dat bestaat voor mij
gewoon niet!
Toch?
Dat
wat ik
niet weet, dat
GELOOF IK!
Toch?
HEERLIJK TOCH,
dat ik niet
alles hoef te
weten
...
{wordt
vervolgd!}



