Rainíng in my heart ...

OOR's Tom Engelshoven Twittert niet & staat dus ook niet in de Twitter Guide, al bevat die volgens Atze de Vrieze 'alle interessante & relevante stemmen in 't muzieklandschap'. Wie niet Twittert, is klaarblijkelijk 'n heel stuk minder zichtbaar. Ook als OOR straks met 'n nieuwe website komt, begint TE er niet aan. Hij is niet tegen, 't bestaat nu eenmaal, maar hij vindt 't 'ijdeltuiterij, de waan v/d dag & populistisch'. "Twitter is 'n bedreiging voor 't vak. De popfotografie is kapotgemaakt doordat iedereen die z'n telefoon voor 'n artiest hield opeens popfotograaf was. Nu staat de recensie onder druk door 't idee dat alles al in beleefd & beschreven door 't publiek." TE stelt zich niet op als slachtoffer: "Als Twitter 't de journalistiek moeilijk maakt, dan moet de journalistiek maar meer kwaliteit gaan leveren!" .....

Bij 'n concert stuurt AdV 'n stuk of drie tweets de wereld in, 'om alvast 'n indruk te geven', wat hij meer als verslaggeving ziet dan als recenseren. Vaak zijn 't de bouwstenen van 't artikel dat hij later schrijft, want hij ziet ook de meerwaarde van 'n groter stuk met diep-gang & zorgvuldige argumentatie. Hij merkt verschil tussen de twitterberichten van gewone concertgangers & de tweets van ietwat meer vakmatige luisteraars: "Die laatste zijn kritischer & beter onderbouwd." Kan dat, argumenteren in 140 tekens? MD noemt 't bluf: "Mis-schien redt 'n briljant & begaafd stilist 't met 140 tekens, als z'n publiek even scherpzinnig is. Bij anderen lijkt 140 woorden met wel 't minimum, tenzij je 'n minder ambitieuze opvatting van kunstkritiek hebt." Ook volgens OOR-journalist TE ontbreekt in tweets de context,
't historisch bewustzijn. Popmuziek zelf wordt niet echt oppervlakkiger, maar wel ontbreekt steeds vaker de reflectie.

"Iedereen wil de ander te vlug af zijn met 'n ontdekking & signaleert iets zonder de culturele waarde te beschrijven. 'n Band is 'n twittertje geworden, 'n frummeltje. Bovendien verdwijnt alles i/d grote vergaarbak & i/d vergetelheid. Internet straalt transparantie uit, maar 't wordt juist veel diffuser & onoverzichtelijker." Kunstwebsites bespreken veel boeken, kunstwerken & voorstellingen dan traditionele kranten, maar door 't gebrek aan voorselectie zien we juist minder, zo meent MD. AdV ziet juist 't omgekeerde gebeuren: "Het interessante van sociale media is dat je dingen krijgt aangeboden waarnaar je niet op zoek was. Je wordt op iets moois gewezen dat je anders nooit had gevonden."

Ik blijf benieuwd, nieuwsgierig, altijd lichtelijk achterlijk & meestal vol goed moed ondanks al dat moderne elektronische gedoe @ myDi!