Radicaal?87b:belijdenissenzijnsubjectiefindezin ~~
WAARIN SÖREN KIERKEGAARD ZEI DAT 'Waarheid subjectiviteit ìs'! Hij legt er immers de nadruk op dat we waarheid die uitgaat boven zuivere informatie, niet kunnen vatten in een louter objectieve 'toeschouwers'houding, maar alleen wanneer we bereid zijn om als sùb-ject in een ÌK-JÍJ verhouding vanengagement, vertrouwen & toewijding te gaan staan?!
Zó kon ook Paul Tillich zeggen dat 'àlle theologische uitspraken existentieel zijn': want ze moeten alle tenslotte naar déze relátie terug-verwijzen èn hùn wáárde in klinkende mùnt moet dááráán geméten worden!
In tijden van economische stabiliteit dènken we helemaal níet aan de dèkking van 't papiergeld: we némen het als bijna volkomen vanzelfsprekend voor wàt het ìs èn gebrúiken het als hèt aller-gemàkkelijkste èn méést algemeen aanvaardbare communicatie- & ruilmiddel!?
Zo is 't ook op 't gebied v/d theologie: we doen bv. o.a. "uitspraken over g d" & vaardigen zodoende onze 'verklaringen' uit over goede (en slechte) zéden, we zètten onze liturgische commissies aan 't wèrk, praten méé in discussies over kerkorde etceterara, en dàt alles tezamen vanuit de veronderstelling dàt er 'n 'afzetgebied' is (èn hoogstwaarschijnlijk blijft als 't aan òns lag) waarbìnnen al die oudere en meest vertrouwde symbolen aanvaardbaar èn gèldig zijn (èn 'voor eeuwig' ZÙLLEN blíjven)?!
En zó is 't 'natuurlijk' óók àl évenééns met al die aanverwante 'normen & waarden', táál- & kledinggebruik, inrichting van het bekende huis- & straatmeubilair, economische, justitiële, defensieve, atomaire, biologische & chemische aspecten van één èn ÀNDER 'WÈNSEN' we 'met z'n àllen'!?
Maar in onze voorgaande & huidige generatie gaan wèl steeds meer mensen in sterk toenemende mate vragen of al die symbolen in WÈRKELIJKHEID OOK ÈCHT NOG WEL IETS TE BETEKENEN HEBBEN OF NAAR IETS ZINNIGS & BETROUWBAARS GAAN BLÍJVEN VERWIJZEN?!
We vragen daardoor: wáárdóór déze propaganda-symbolen, advertentie-campagnes & reclame-zúilen nog wel worden gedèkt, & naar hun waarde in klinkende mùnt in welke zìn & bedoeling dan ook! Vandaar al dit 'gewòrstel òm wáárden' ~~~~~
Zó kon ook Paul Tillich zeggen dat 'àlle theologische uitspraken existentieel zijn': want ze moeten alle tenslotte naar déze relátie terug-verwijzen èn hùn wáárde in klinkende mùnt moet dááráán geméten worden!
In tijden van economische stabiliteit dènken we helemaal níet aan de dèkking van 't papiergeld: we némen het als bijna volkomen vanzelfsprekend voor wàt het ìs èn gebrúiken het als hèt aller-gemàkkelijkste èn méést algemeen aanvaardbare communicatie- & ruilmiddel!?
Zo is 't ook op 't gebied v/d theologie: we doen bv. o.a. "uitspraken over g d" & vaardigen zodoende onze 'verklaringen' uit over goede (en slechte) zéden, we zètten onze liturgische commissies aan 't wèrk, praten méé in discussies over kerkorde etceterara, en dàt alles tezamen vanuit de veronderstelling dàt er 'n 'afzetgebied' is (èn hoogstwaarschijnlijk blijft als 't aan òns lag) waarbìnnen al die oudere en meest vertrouwde symbolen aanvaardbaar èn gèldig zijn (èn 'voor eeuwig' ZÙLLEN blíjven)?!
En zó is 't 'natuurlijk' óók àl évenééns met al die aanverwante 'normen & waarden', táál- & kledinggebruik, inrichting van het bekende huis- & straatmeubilair, economische, justitiële, defensieve, atomaire, biologische & chemische aspecten van één èn ÀNDER 'WÈNSEN' we 'met z'n àllen'!?
Maar in onze voorgaande & huidige generatie gaan wèl steeds meer mensen in sterk toenemende mate vragen of al die symbolen in WÈRKELIJKHEID OOK ÈCHT NOG WEL IETS TE BETEKENEN HEBBEN OF NAAR IETS ZINNIGS & BETROUWBAARS GAAN BLÍJVEN VERWIJZEN?!
We vragen daardoor: wáárdóór déze propaganda-symbolen, advertentie-campagnes & reclame-zúilen nog wel worden gedèkt, & naar hun waarde in klinkende mùnt in welke zìn & bedoeling dan ook! Vandaar al dit 'gewòrstel òm wáárden' ~~~~~
17 feb 2016 - bewerkt op 18 feb 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44286262 Die twee monotheïstische godsdiensten
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle